Дело № 2а-159/2017 Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Октябрьский 28 марта 2017 года
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Савченко С.Ю.,
при секретаре Немытых С.К.,
с участием заместителя прокурора Октябрьского района Пермского края ФИО4,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Октябрьскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по Октябрьскому району обратился в суд с заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Пермского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом Пермского края по ч.4 ст.166 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ст.70 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Обстоятельством, отягчающим наказание суд признал в действиях ФИО1 рецидив преступлений. Согласно п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого ФИО1 имеется особо опасный рецидив преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом Пермского края по ст.316 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Освобожден из ФБУ ИК № ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ постановлением Соликамского городского суда Пермского края условно – досрочно на 7 месяцев 18 дней. Поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по Октябрьскому району с ДД.ММ.ГГГГ как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы.
С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Октябрьскому району как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью.
К административной ответственности за 2016-2017 год не привлекался.
В настоящее время ФИО1 проживает по адресу <адрес> края без регистрации, официально трудоустроен в <адрес> ООО ЧОП «СКБ-Югра». В состоянии алкогольного опьянения в общественном месте замечен не был, жалобы в отношении ФИО1 от сожительницы и соседей не поступали, в быту характеризуется удовлетворительно.
Просят установить административный надзор в отношении ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ до срока погашения судимости, одновременно установив ему ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории района по месту жительства или пребывания; обязательной явки 1 раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Административный истец - представитель отдела МВД России по Октябрьскому району Пермского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился частично, пояснив, что официально трудоустроен и не сможет находится по месту жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов, поскольку у него график работы по сменам день-ночь, по установлению иных ограничений возражений не имеет.
Заслушав объяснения административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1 за исключением ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку административный ответчик имеет сменный график работы, исследовав и оценив все представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершением преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершением преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Согласно пп.2 п.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;Согласно п.п.2 п.3 ст. 5 вышеуказанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно приговора Октябрьского районного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.4).
По приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.4 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), с применением ч.2 ст. 68 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 5 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В приговоре указано на наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива (л.д. 5-9).
По приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.316 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.10-16).
Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 7 мес. 18 дней (л.д. 20).
Согласно справки формы Б № ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 18 дней (л.д.3).
Как следует из административного искового заявления, ФИО1 был поставлена на профилактический учет в отдел МВД России по Октябрьскому району с ДД.ММ.ГГГГ как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью.
Сведения о наличии судимостей ФИО1 подтверждаются данными информационного центра ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д. 22-30).
Поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, на основании ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении последнего административный надзор подлежит установлению независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 31).
Из бытовой характеристики, справки инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России по Октябрьскому району следует, что ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес> края. Официально не трудоустроен, проживает на временные заработки, в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте замечен не был, к административной ответственности не привлекался, со стороны соседей и родственников жалобы не поступали, в быту характеризуется удовлетворительно (л.д. 21).
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, учитывая личность ФИО1, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы территории района по месту жительства или пребывания, а также обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В связи со сменным графиком работы административного ответчика в установлении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административные исковые требования отдела МВД России по Октябрьскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской ССР, имеющего непогашенную судимость по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
На период административного надзора установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской ССР, имеющего непогашенную судимость, административные ограничения в виде:
- запрещения выезда за пределы территории района по месту жительства или пребывания;
- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В остальной части административных исковых требований -отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2017 года в 17 часов.
Председательствующий: подпись С.Ю. Савченко
Копия верна.
Судья
Секретарь судебного заседания
Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2а-159/2017