Дело № 2-9682/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Куриленко Р.В.,
при секретаре Колосковой О.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар
15 декабря 2014 года гражданское дело по заявлению Мурадян Л.А. к ОАО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
Мурадян Л.А. обратилась в суд с иском к ОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере ...., расходов по оплате услуг оценщика в размере ...., размер утраты товарной стоимости автомобиля в размере ...., неустойку в размере ...., судебные расходы.
В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль истца получил механические повреждения. Страховой компанией выплачено страховое возмещение в размере .... Вместе с тем, расходы на ремонт автомобиля истца составил .... Разницу между размером стоимости ремонта автомобиля ..., г.р.з. ..., и размером выплаченного страхового возмещения, Мурадян Л.А. просит взыскать с ответчика, а также размер утраты товарной стоимости автомобиля, которая составляет, согласно заключения независимого эксперта, .... В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей, истец Мурадян Л.А. просит взыскать со страховой компании неустойку.
Истец Мурадян Л.А. в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Крюкова Н.В. в судебном заседании отказалась от исковых требований к ответчику, в связи с добровольным исполнением требований истца в полном объеме.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в направленном суду отзыве с исковыми требованиями не согласны, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
С учетом установленных обстоятельств, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от заявленных требований.
При таких обстоятельствах производство по делу по иску Мурадян Л.А. к ОАО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Мурадян Л.А. к ОАО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сыктывкарский городской суд.
Председательствующий