Решение по делу № 2-4784/2023 от 20.04.2023

УИД 23RS00470031-01-2023-004533-11

Дело № 2-4784/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023 года                               город Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                           Лаврова В.А.,

при секретаре                                                  Хотове М.Б.,

с участием:

представителя истца по доверенности                                Горбенко Л.И.,

ответчика                                                                              Дарбиняна Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Макаров И.Н. к Дарбинян Д.А., Шерстюк Т.С. о признании сделки недействительной,

установил:

Макаров И.Н. обратился в суд с иском к Дарбинян Д.А., Шерстюк Т.С. о признании соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка по адресу: <адрес> от 13.04.2013 между Дарбинян Д.А. и Шерстюк Т.С. недействительным.

В суд от третьего лица ФИО8 поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду того, что в производстве Арбитражного суда Краснодарского края имеется банкротное дело № № возбужденное в 2021 году в рамках которого рассматривается идентичное требование по заявлению ФИО6 об оспаривании того же самого соглашения от 13.04.2013, заключенное между Дарбинян Д.А. и Шерстюк Т.С. о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка по адресу: <адрес>. Таким образом, требования заявлены к одним и тем же лицам, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Горбенко Л.И. и ответчик Дарбинян Д.А. возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. Полагали, что по данному делу участвуют иные стороны, чем в рассматриваемом Арбитражным судом Краснодарского края деле о банкротстве.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Арбитражного суда Краснодарского края с 2021 года находится иск о признании недействительной сделкой соглашения от 13.04.2013 между Дарбинян Д.А. и Шерстюк Т.С. о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка по адресу: <адрес> (дело № №).

Настоящее гражданское дело, рассматриваемое Ленинским районным судом г. Краснодара № возбуждено 21.04.2023.

Таким образом, учитывая, что ввиду наличия с 2021 года в Арбитражном суде Краснодарского края на рассмотрении дела № №, в котором заявлены требования к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, что и по настоящему гражданскому делу №, в силу ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Макаров И.Н. к Дарбинян Д.А., Шерстюк Т.С. о признании сделки недействительной подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Макаров И.Н. к Дарбинян Д.А., Шерстюк Т.С. о признании сделки недействительной - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 рабочих дней.

Судья Ленинского районного суда                                          В.А. Лавров

          г. Краснодара