Решение по делу № 9-13/2024 от 28.03.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    пгт Безенчук                                                          03 апреля 2024 г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В.,

рассмотрев исковое заявление Чернова Юрия Юрьевича, Черновой Татьяны Сергеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6, к КУМИ администрации м.р.Безенчукский Самарской области, Даняевой Надежде Евгеньевне, Даняеву Геннадию Михайловичу о выделе в натуре блока жилого дома блокированной застройки, признании права общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

Чернов Ю.Ю., Чернова Т.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6, обратились в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к КУМИ администрации м.р.Безенчукский Самарской области, Даняевой Н.Е., Даняеву Г.М. о выделе в натуре блока жилого дома блокированной застройки, признании права общей долевой собственности.

Заявление и приложенные к нему документы поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями ст.133 ГПК РФ установлено, что судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд рассматривает вопрос о принятии искового заявления к своему производству.

Судом установлено, что вышеуказанное исковое заявление истцами не подписано.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В связи с изложенным, поступившее исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцам для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить Чернову Юрию Юрьевичу, Черновой Татьяне Сергеевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6, исковое заявление к КУМИ администрации м.р.Безенчукский Самарской области, Даняевой Надежде Евгеньевне, Даняеву Геннадию Михайловичу о выделе в натуре блока жилого дома блокированной застройки, признании права общей долевой собственности.

Разъяснить истцам, что в силу ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Безенчукского районного суда

    Самарской области                                                                                      И.В. Каткасова