Решение по делу № 12-84/2016 от 18.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2016 года

Судья Промышленного районного суда г. Самары Винокуров С.Г., рассмотрев жалобу Журавлева ЕВ на постановление мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., о привлечении Журавлева Е.В. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

в Промышленный районный суд г.Самары поступила жалоба Журавлева ЕВ на постановление мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Журавлева Е.В. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Рассмотреть настоящую жалобу не представляется возможным, поскольку при подготовке к рассмотрению жалобы судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.5 ст.25.5 КоАП РФ об административных правонарушениях защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу.

Как следует из жалобы, она подана от имени Журавлева Е.В., а подписана его представителем по доверенности, кроме того жалоба не содержит требований, с которыми Журавлев обращается в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить мировому судье судебного участка №41 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области дело об административном правонарушении в отношении Журавлева Е.В. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ с апелляционной жалобой Журавлева Е.В. для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению жалобы.

Судья-