Решение по делу № 5-108/2022 от 26.07.2022

Дело № 5-108/2022

УИД № 29RS0003-01-2022-000601-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 октября 2022 года                                                            село Ильинско-Подомское

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области ЗамятИ. И. В., рассмотрев в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, Вилегодский район, село Ильинско-Подомское, улица Комсомольская, дом 8, дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

в отношении Байбородина Н. С., родившегося _____.__г в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Быково, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Байбородин Н.С. виновен в нарушении Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

21 мая 2022 года в 17 часов 10 минут на 538 км автомобильной дороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» Вилегодского района Архангельской области Байбородин Н.С., управляя автомобилем марки «ВАЗ-21214» с государственным регистрационным знаком №__ в составе с прицепом, не состоящим на учете, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), при повороте налево не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком №__ под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении и имел преимущество в движении. В результате указанных событий Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью человека.

Байбородин Н.С., представитель потерпевшего Макаров А.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем дело рассмотрено без их участия.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании 24 октября 2022 года возражений на протокол об административном правонарушении не представил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав потерпевшего, судья пришел к следующим выводам.

Являясь участником дорожного движения, Байбородин Н.С. на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 13.12 ПДД при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21214», Байбородин Н.С. в нарушение требований ПДД при повороте налево не уступил дорогу автомобилю марки «Лада Гранта», движущимся под управлением Потерпевший №1 по равнозначной дороге со встречного направления прямо, что привело к столкновению с указанным автомобилем.

В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся, как легкий вред здоровью.

Таким образом, ДТП произошло вследствие несоблюдения Байбородиным Н.С. требований ПДД.

Нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Байбородина Н.С. в совершении правонарушения подтверждена совокупностью представленных по делу доказательств.

Протокол об административном правонарушении в отношении Байбородина Н.С. составлен правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Байборолдине Н.С., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола направлена Байбородину Н.С. по месту жительства.

В своих письменных объяснениях Байбородин Н.С. сообщил, что 21 мая 2022 года в 17 часов 10 минут двигался на автомобиле марки «ВАЗ-21214» с прицепом, не состоящим на учете, по автомобильной дороге из <адрес> в <адрес>. Двигаясь со скоростью 20 км/ч, начал осуществлять поворот налево с главной дороги в <адрес>. В процессе осуществления маневра почувствовал удар в прицеп. Остановившись, обнаружил, что в прицеп въехал автомобиль марки «Лада Гранта», водитель которого двигался по главной дороге в направлении из <адрес> в <адрес>. Данный автомобиль он (Байбородин Н.С.) не заметил, возможно, из-за погодных условий, так как шел мокрый снег. Считает виновным в ДТП себя, так как не предоставил преимущество в движении автомобилю марки «Лада Гранта». В тот день, находясь в гостях, употреблял алкогольную продукцию.

В письменных объяснениях потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 21 мая 2022 года в 17 часов 10 минут на своем автомобиле марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком О144НЕ29 двигался по автомобильной дороге «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» <адрес> из <адрес> в направлении <адрес>. Двигаясь около <адрес> со скоростью 60 км/ч, навстречу ему (Потерпевший №1) по встречной полосе движется автомобиль «Нива» с прицепом, который неожиданно для него (Потерпевший №1) стал поворачивать налево в <адрес>. В связи с чем, вынужден был применить экстренное торможение. Но в этот момент сам автомобиль «Нива» уже съехал с главной дороги, а на его (Потерпевший №1) полосе оставался еще прицеп от автомобиля «Нива». Во время торможения его (Потерпевший №1 с.А.) автомобиль развернуло влево и задней частью автомобиль марки «Лада Гранта» совершил столкновение с прицепом. В тот момент дорожное покрытие было мокрым, шел снег, была пасмурная погода. Во время движения был пристегнут ремнем безопасности. В результате ДТП он (Потерпевший №1) получил телесные повреждения, был осмотрен фельдшером, не госпитализировался. Считает виновным в ДТП водителя автомобиля «Нива», который не предоставил преимущество в движении.

Согласно рапортам оперативного дежурного Отд МВД России «Вилегодское» Захарова С.И. 21 мая 2022 года в 17 часов 23 минуты по системе АРМ-112 г. Архангельск поступило сообщение от оператора Двина-113 о произошедшем ДТП в д. <адрес> у автобусной остановки с участием двух автомобилей марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком О144НЕ29 и «Лада-Нива» с государственным регистрационным знаком №__ с прицепом, не состоящим на учете. В результате транспортные средства получили механические повреждения, у водителя Потерпевший №1 с.А. разбито лицо, имелось носовое кровотечение; 21 мая 2022 года в 18 часов 36 минут фельдшер ГБУЗ Архангельской области «Ильинская центральная районная больница» Мелехина сообщила об оказании помощи Потерпевший №1, которому поставлен диагноз «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга». От госпитализации отказался.

В рапорте дежурного ОП по г. Коряжме зафиксировано 21 мая 2022 года в 23 часа 05 минут сообщение об оказании Потерпевший №1 медицинской помощи, установлен диагноз: перелом носа, ушиб лица, левой кисти.

В справке о ДТП зафиксированы механические повреждения автомобилей, соответствующие характеру ДТП.

Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № 5 к Административному регламенту исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 23 августа 2017 года № 664. Схема является частью фиксирования сведений об административном правонарушении, необходимых для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела и разрешения его в соответствии с законом, согласуется с другими материалами дела.

Водители Байбородин Н.С., Потерпевший №1 со схемой ознакомлены, возражений на нее не представили.

Из заключения эксперта № 347 от 01 июня 2022 года следует, что у Потерпевший №1 имеются повреждения – перелом костей носа, кровоподтек в области носа и лба, возникшие в результате действия твердых тупых предметов не позднее 22 часов 15 минут 21 мая 2022 года, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств.

При такой ситуации действия Байбородина Н.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Байбородина Н.С., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Байбородина Н.С., судья признает в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 6 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 30 июня 2022 года, вступившим в законную силу 19 июля 2022 года, Байбородин Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, - управление 21 мая 2022 года в 17 часов 10 минут на 538 км автомобильной дороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» Вилегодского района Архангельской области автомобилем в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Байбородиным Н.С. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения Байбородиным Н.С. новых административных правонарушений судья считает необходимым назначить Байбородину Н.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Оснований для признания административного правонарушения малозначительным и освобождения Байбородина Н.С. от административной ответственности не усматривается. Содеянное относится к грубому нарушению ПДД, свидетельствует об игнорировании требований закона, существенно нарушает охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, а потому не может быть признано малозначительным.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Байбородина Н. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Разъяснить Байбородину Н. С., что настоящее постановление судьи исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии со ст. 32.6 ч. 1 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Байбородин Н.С. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Отд МВД России «Вилегодское», а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                   И.В. Замятина