Решение по делу № 2-1667/2019 от 18.12.2018

Дело № 2-1667/19                                                    17 апреля 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                   Корнильевой С.А.

при секретаре                                                Ронжиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцевой Ирины Анатольевны к ООО «Жилищник» об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вред,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: С-Петербург <адрес>, в квартире 28.02.2015 г. были установлены приборы учета ХВС, ГВС, в период с 01.03.2017 г. по 28.06.2018 г. истица проживала по другому адресу, с сентября 2017 г. не передавала показания приборов, начисления производились ответчиком без их учета, а 25.05.2018 г. были «закрыты», 28.06.2018 г. составлен акт снятия показаний, исправности приборов учета и сохранности пломб. Истица обратилась с заявлением о перерасчете платы за ХВС, ГВС, водоотведение с учетом показаний приборов учета за период с 01.10.2017 г. по 30.06.2018 г., в котором ответчиком было отказано. Истица просит признать «закрытие» приборов учета и отказ в перерасчете незаконным, обязать произвести перерасчет, зачесть излишне уплаченные 9518 руб.33 коп. в счет оплаты будущих платежей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф, расходы на представителя.

     Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить.

     Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал по доводам, изложенным в отзыве (л.д.65,66), указал, что в мае 2018 г. приборы учета были закрыты в связи с непредоставлением показаний, после сверки 28.06.2018 г. учет коммунальных ресурсов возобновлен по показаниям приборов учета с начальными показаниями.

     Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Порядок учета коммунальных услуг с использованием приборов учета, основания и порядок проведения проверок состояния приборов учета и правильности снятия их показаний предусмотрен разделом VII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354.

При этом согласно п. 84 указанных Правил при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.

По делу установлено, что 28.02.2015 г. жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, оснащено индивидуальными приборами учета ГВС и ХВС., срок действия которых до 26.11.2020 г. и до 25.11.2019 г. соответственно.

За период с 01.09.2017 г. по 26.05.2018 г. показания приборов учета не передавались. 27.05.2018 г. были закрыты.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены материалами дела, сторонами не оспариваются (л.д. 67,68).

Согласно акта контрольных показаний от 28.06.2018 г., приборы учета исправны, вновь открыты. В акте отражены результаты показания приборов учета (л.д.67).

Истица обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете за период с 01.10.2017 г. по 30.06.2018 г., в котором ответчиком было отказано (л.д. 8).

Суд считает отказ в перерасчете незаконным по следующим основаниям.

В соответствии с п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Судом установлено, что приборы учета водоснабжения в квартире истца находятся в исправном состоянии, имеются расхождения между показаниям проверяемых приборов учета и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, предъявленный объем превышает объем по показаниям проверяемых приборов учета.

Таким образом, исполнитель обязан был произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю.

Вместе с тем указанная обязанность ответчиком не исполнена, действия ответчика являются незаконными, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований о перерасчете за спорный период.

Оснований для вынесения отдельного решения об обязании ответчика зачесть излишне уплаченные 9518 руб.33 коп. в счет оплаты будущих платежей, суд не усматривает, т.к. это прямо предусмотрено п. п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, штрафа, суд исходит из следующего.

По правилам статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения прав истца, как потребителя, в результате действий ответчика, признанных неправомерными, заявленные Румянцевой И.А. требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Определяя размер компенсации, подлежащей взысканию в пользу истца, суд учитывает обстоятельства дела, характер допущенных ответчиком нарушений требований действующего законодательства, правовой статус истца, как потребителя, а также требования принципа разумности и справедливости, полагает возможным взыскать в пользу Румянцевой И.А. в счет возмещения морального вреда денежную компенсацию в размере 5 000 рублей.

Согласно части 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

     Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма штрафа в размере 2500 (5000:2) руб.

      В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., который суд находит разумным. Доказательства несения расходов представлены.

     В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 600 руб. (300+300).

     Руководствуясь ст. ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования Румянцевой Ирины Анатольевны удовлетворить частично.

      Обязать ООО «Жилищник» произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг ХВС, ГВС, водоотведение, за период с 01.10.2017 г. по 30.06.2018 г. в соответствие с показаниями приборов учета, зафиксированных в акте от 28.06.2018 г., в жилом помещении по адресу: С-Петербург <адрес>

       Взыскать с ООО «Жилищник» в пользу Румянцевой Ирины Анатольевны компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, штраф в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) руб.

        В остальной части иска отказать.

       Взыскать с ООО «Жилищник» в доход государства госпошлину в размере 600 (шестьсот) руб.

        Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

       Судья                                                                           Корнильева С.А.

        Мотивированное решение изготовлено 25.04.2019 г.