Решение по делу № 2-1372/2022 от 25.07.2022

№ 2-1372/2022

45MS0042-01-2022-002348-59 (УИД)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Закировой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Мининой Е.В.,

рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области 17 августа 2022 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к Гусельцевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – АО «ЭК «Восток») обратилось в Кетовский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В обоснование иска указано, что гарантирующий поставщик электрической энергии - АО «ЭК «Восток» поставил на объект потребителя ФИО1 электрическую энергию в жилое помещение по адресу: <адрес>, с целью использования для собственных бытовых нужд в необходимых потребителю объемах. Лицевой счет № по указанному адресу открыт на имя Ответчика. В период с 01.06.2013 по 31.10.2013, с 01.12.2013 по 31.12.2013, с 01.02.2014 по 28.02.2014, с 01.05.2014 по 31.07.2014, с 01.09.2014 по 31.12.2015, с 01.10.2016 по 30.11.2017, с 01.08.2018 по 28.02.2019, с 01.04.2019 по 30.04.2019, с 01.12.2019 по 30.06.2020 гарантирующий поставщик поставил, а Потребитель принял и использовал для личных бытовых нужд электрическую энергию на сумму 25255, 04 руб. Однако, в нарушение ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, п. 1 ст. 539 ГК РФ обязательство по оплате потребленной электрической энергии до настоящего времени Ответчиком не исполнено, задолженность Потребителя перед гарантирующим поставщиком составляет 58922.76 руб. За просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг, потребленных за период с 01.06.2013 по 31.10.2013, с 01.12.2013 по 31.12.2013, с 01.02.2014 по 28.02.2014, с 01.05.2014 по 31.07.2014, с 01.09.2014 по 31.12.2015, с 01.10.2016 по 30.11.2017, с 01.08.2018 по 28.02.2019, с 01.04.2019 по 30.04.2019, с 01.12.2019 по 30.06.2020, взыскатель осуществил расчет пеней в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. Таким образом, пени, начисленные за период просрочки с 11.07.2013 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 26.04.2022 составляют сумму 31757, 35 руб.

На основании изложенного, просят взыскать с ответчика Гусельцевой Татьяны Николаевны в пользу Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2013 по 31.10.2013, с 01.12.2013 по 31.12.2013, с 01.02.2014 по 28.02.2014, с 01.05.2014 по 31.07.2014, с 01.09.2014 по 31.12.2015, с 01.10.2016 по 30.11.2017, с 01.08.2018 по 28.02.2019, с 01.04.2019 по 30.04.2019, с 01.12.2019 по 30.06.2020 в размере 25255 руб. 04 коп.; пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.07.2013 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 26.04.2022 в размере 31757,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910,37 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «ЭК «Восток» Поздняков С.Г., действующий на основании доверенности на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик Гусельцева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренном гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть в отсутствие не явившегося представителя истца.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела ответчик Гусельцева Т.Н. являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Курганской области и организацией, поставляющей электроэнергию ответчику, является АО «ЭК «Восток».

На имя Гусельцевой Т.Н. в АО «ЭК «Восток» открыт лицевой счет №

Согласно выписки из лицевого счета и расчету, предоставленному истцом, за период с 01.06.2013 по 31.10.2013, с 01.12.2013 по 31.12.2013, с 01.02.2014 по 28.02.2014, с 01.05.2014 по 31.07.2014, с 01.09.2014 по 31.12.2015, с 01.10.2016 по 30.11.2017, с 01.08.2018 по 28.02.2019, с 01.04.2019 по 30.04.2019, с 01.12.2019 по 30.06.2020 у ответчика имеется задолженность по оплате электроэнергии в размере 25255 руб. 04 коп., пени за период с 11.07.2013 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 26.04.2022 в размере 31757,35 руб.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик в спорный период являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, то в силу ст. ст. 30, 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации она несет ответственность по оплате коммунальных услуг, а истец в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации вправе требовать от нее такой оплаты.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правил N 354), учет объема коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.В соответствии с п. 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 31 указанных Правил № 354, исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

Пунктом 59 Правил № 354 предусмотрено определение платы за коммунальную услугу исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, в частности, в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, определяемого периодом времени до очередной поверки, непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные данными Правилами, а также в случае в случае, указанном в подп. "г" п. 85 настоящих Правил, - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета (распределителям), до даты проведения проверки в соответствии с подп. "е" п. 85 настоящих Правил, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Истечение предельного периода начисления платы за коммунальную услугу по среднемесячному потреблению, установленного пунктом 59 Правил, является основанием для расчета платы за коммунальную услугу исходя из норматива потребления, что следует из пункта 60 данных Правил № 354.

Тарифы на электрическую энергию в Курганской области для населения на 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 года устанавливались соответственно Постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 18.12.2012 № 53-8, от 03.10.2013 № 34-4, от 19.12.2013 №45-145, от 18.12.2014 №50-131, 24.12.2015 №46-6, 15.12.2016 №44-76.

Нормативы потребления коммунальной услуги на территории Курганской области по электроснабжению утверждены Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 21.08.2012 №32-5.

Произведенный истцом расчет размера задолженности за потребленную электрическую энергию проверен судом, является арифметически верным, возражений относительно указанного расчета ответчиком не представлено, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за период с 01.06.2013 по 31.10.2013, с 01.12.2013 по 31.12.2013, с 01.02.2014 по 28.02.2014, с 01.05.2014 по 31.07.2014, с 01.09.2014 по 31.12.2015, с 01.10.2016 по 30.11.2017, с 01.08.2018 по 28.02.2019, с 01.04.2019 по 30.04.2019, с 01.12.2019 по 30.06.2020 задолженность в размере 25 255 руб. 04 коп.

В соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.07.2013 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 26.04.2022 в размере 31757,35 руб., учитывая наличие задолженности за потребленную электрическую энергию, требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235, 237 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к Гусельцевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с Гусельцевой Татьяны Николаевны (паспорт №) в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН 7705424509) за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2013 по 31.10.2013, с 01.12.2013 по 31.12.2013, с 01.02.2014 по 28.02.2014, с 01.05.2014 по 31.07.2014, с 01.09.2014 по 31.12.2015, с 01.10.2016 по 30.11.2017, с 01.08.2018 по 28.02.2019, с 01.04.2019 по 30.04.2019, с 01.12.2019 по 30.06.2020 в размере 25255 руб. 04 коп.; пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.07.2013 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 26.04.2022 в размере 31757,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910,37 руб. Итого 58922 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу составлено 01.09.2022.

Судья                                        Ю.Б. Закирова