Решение по делу № 2-3293/2018 от 12.04.2018

Дело № 2 – 3292\18

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2018 года                                    г. Липецк

    Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Вдовченко И.В. при секретаре Перфиловой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Баранова Ивана Андреевича к ПАО СК «ГАЙДЕ» о взыскании страховой выплаты,

                    УСТАНОВИЛ:

    Баранов И.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «ГАЙДЕ» о взыскании страховой выплаты, указав, что 20.11.16 г. на автодороге Орел – Тамбов в Грязинском районе Липецкой области произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей Лада 212140 госномер под управлением Малышева К.О. и Мерседес Бенц госномер под его управлением. Малышев К.О. был признан виновным в ДТП, его гражданская ответственность была застрахована в ПАО СК «ГАЙДЕ». Решением суда от 06.07.17 г. в его пользу было взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО в сумме 400 тыс. руб.. Стоимость ремонта превышает указанную сумму. Гражданская ответственность виновного лица была застрахована по договору ДоСАГО в ПАО СК «ГАЙДЕ». Ответчик выплату не произвел. Просит взыскать страховое возмещение в сумме 600 тыс. руб., штраф. расходы по оценке, компенсацию морального вреда, судебные расходы.

     В судебное заседание от сторон поступило ходатайство о утверждение мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения истец уменьшает размер заявленных исковых требований и просит взыскать страховое возмещение в сумме 190000 руб., расходы по оценке в сумме 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., в остальной части Баранов И.А. отказывается от исковых требований. ПАО СК «ГАЙДЕ» выплачивает указанную сумму в срок до 18.06.18 г. Спор по данному страховому случаю считается урегулированным.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

    Согласно ст. 220 – 221 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.

    Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Липецка от 06.07.17 г. по делу по иску Баранова Ивана Андреевича к ПАО СК «ГАЙДЕ» о взыскании страховой выплаты, установлено, что 20.11.16 г. на автодороге Орел – Тамбов произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей Мерседес Бенц госномер под управлением Баранова И.А. и Лада – 212140 госномер под управлением Малышева К.О.

    Причиной ДТП послужило нарушение водителем Малышевым К.О. п. 9.10 правил дорожного движения.

    В силу ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства не требуют доказательств.

    Гражданская ответственность виновного лица была застрахована в ПАО СК «ГАЙДЕ» по договору ОСАГО и ДоСАГО.

    Решением суда от 06.07.17 г. в пользу истца было взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО в сумме 400 тыс. руб., стоимость ремонта превышает выплаченную сумму.

    Стороны договорились о размере страхового возмещения, подлежащего выплате по договору ДоСАГО, и просили утвердить мировое соглашение.

    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно представленным доверенностям полномочия на заключение мирового соглашения у представителей имеются.

    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.    

    Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Барановым Иваном Андреевичем и ПАО СК «ГАЙДЕ», по условиям которого

- Баранов Иван Андреевич уменьшает размер исковых требований в части размера страховой выплаты до 190000 руб., расходов по оплате услуг независимого эксперта до 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя до 5000 руб., в части требований о взыскании расходов по оценке, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов отказывается от иска.

- ПАО СК «ГАЙДЕ» выплачивает Баранову И.А. в срок до 18 июня 2018 г. страховое возмещение в сумме 190000 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в сумме 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., а всего 200000 руб.

    Спор по возмещению вреда вследствие страхового случая от 20 ноября 2016 г. считается полностью урегулированным.

    

Производство по делу по иску Баранова Ивана Андреевича к ПАО СК «ГАЙДЕ» о взыскании страховой выплаты прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.

    Председательствующий

    

    

2-3293/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Баранов И.А.
Баранов Иван Андреевич
Ответчики
ПАО СК "Гайде"
Другие
Жабин А.А.
Попова С.Н.
Малышев Кирилл Олегович
Попова Светлана Николаевна
Малышев К.О.
Жабин Алексей Александрович
Суд
Советский районный суд г. Липецк
Дело на странице суда
sovetsud.lpk.sudrf.ru
12.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2018Передача материалов судье
13.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2018Подготовка дела (собеседование)
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Подготовка дела (собеседование)
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее