Решение по делу № 11-6/2013 от 30.01.2013

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2013 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Гусаровой И.М., при секретаре судебного заседания Фокиной О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу №11-6/2013 Карпова Евгения Александровича на определение и.о. мирового судьи судебного участка №179 Павлово-Посадского судебного района Московской области Мельниченко В.Д. от 19 ноября 2012 года о возврате искового заявления Карпова Е.В. к ТСЖ «<данные изъяты>» об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг, -

у с т а н о в и л :

Карпов Е.А. обратился в Павлово-Посадский городской суд с частной жалобой на определение и.о. мирового судьи судебного участка №179 Павлово-Посадского судебного района Мельниченко В.Д. от 19.11.2012г. о возврате ему искового заявления к ТСЖ «<данные изъяты>» об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг, ссылаясь на то, что мировой судья в качестве оснований для возврата иска указал, что считает исковое заявление неподсудным мировому суду, поскольку кроме материальных требований в размере <данные изъяты> руб. исковое заявление по существу содержит, также требование нематериального характера, выражающиеся в признании недействительным договора управления многоквартирным домом, однако он не оспаривает платежи по горячему и холодному водоснабжению, электроснабжению, отоплению и обслуживанию лифтов, право ТСЖ взимать данные платежи, а также устанавливать тарифы за содержание и текущий ремонт жилого фонда истцом также не оспаривается. Истец оспаривает только правомерность начислений коммунальных платежей в сумме <данные изъяты> руб. за содержание и текущий ремонт жилого фонда, поскольку считает данные начисления незаконными, ввиду отсутствия законно установленного тарифа за данные услуги.

Проверив представленные материалы, суд находит, что данная частная жалоба является обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Из представленных материалов следует, что Карпов Е.А. 15.11.2012г. обратился к мировому судье 179 судебного участка с исковым заявлением к ТСЖ «<данные изъяты>» об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг, ссылаясь на то, что он владеет жилым помещением- квартирой № дома № по <адрес> и вносит плату за жилое помещение и коммунальные платежи на счет ТСЖ «<данные изъяты>», в том числе и плату на содержание и текущий ремонт жилого дома в размере <данные изъяты> руб. На запрос истца от 05.10.2012г. о предоставлении документов, подтверждающих правомерность установления данного тарифа, ответа ТСЖ не предоставил, в связи с чем истец считает данный платеж установленным незаконно, считает что недобросовестным поведением ТСЖ «<данные изъяты>» ему причинен имущественный вред за период с 26.01.2012г. по 31.08.2012г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> месяцев=<данные изъяты>). 15.10.2012г. истцом была направлена в ТСЖ претензия о перерасчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги, однако ответ на претензию истец не получил, перерасчет ему произведен не был.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №179 Павлово-Посадского судебного района Мельниченко В.Д. от 19.11.2012 года исковое заявление Карпова Е.А. к ТСЖ «<данные изъяты>» об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг было возвращено истцу в связи с его неподсудностью мировому судье и разъяснено его право обратиться в Павлово-Посадский городской суд, в связи с тем, что из искового заявления и представленных документов истца усматривается, что им было заявлено требование об обязании ответчика произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с незаконно установленными платежи, существо заявленного иска сводится к признанию недействительным договора управления многоквартирным домом и взимания платежей с применением последствий недействительности сделки в виде обязания ответчика вернуть ему уплаченные денежные средства по этому договору и произвести перерасчет, которое не относится к подсудности мирового судьи.

10.12.2012г. Карпов Е.А. обратился к мировому судье 179-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, в связи с тем, что копия указанного определения мирового судьи от 19.11.2012г. о возврате искового заявления была им получена только 06.12.2012г.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №179 Павлово-Посадского судебного района Мельниченко В.Д. от 20.12.2012г. Карпову Е.А. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение и.о. мирового судьи судебного участка №179 Павлово-Посадского судебного района от 19.11.2012 года.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25,
26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из частной жалобы и представленных материалов установлено, что истец не оспаривает платежи по горячему и холодному водоснабжению, электроснабжению, отоплению и обслуживанию лифтов; не оспаривает право ТСЖ взимать указанные платежи и устанавливать тарифы за содержание и текущий ремонт жилого фонда, истец просит суд произвести перерасчет коммунальных услуг на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

С учетом изложенного, суд считает, что заявленные истцом исковые требования при цене иска в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подсудны мировому судье, требований нематериального характера о признании недействительным договора управления многоквартирным домом истцом не заявлялось, в связи с чем, суд считает необходимым отменить определение и.о. мирового судьи судебного участка №179 Павлово-Посадского судебного района Мельниченко В.Д. от 19.11.2012 года о возврате искового заявления Карпова Е.А. к ТСЖ «<данные изъяты>» об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг и возвратить материал искового заявления Карпова Е.А. мировому судье судебного участка №179 Павлово-Посадского судебного района для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 135, 333-335 ГПК РФ, суд,-

О п р е д е л и л :

Удовлетворить частную жалобу Карпова Е.В.:

Отменить определение и.о. мирового судьи судебного участка №179 Павлово-Посадского судебного района Московской области Мельниченко В.Д. от 19 ноября 2012 года о возврате искового заявления Карпова Евгения Александровича к ТСЖ «<данные изъяты>» об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг и возвратить материал искового заявления Карпова Евгения Александровича мировому судье судебного участка №179 Павлово-Посадского судебного района Московской области для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству.

Апелляционное определение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно.

Председательствующий И.М.Гусарова