Решение по делу № 2-3520/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-3520/2023

11RS0005-01-2023-004146-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.И.,

с участием помощника судьи Кузнецовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 31 июля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к Пивень Н.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что <...> г. между АО «Газпромбанк» и ответчиком (Заемщик) заключен кредитный договор ...., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере .... руб. под .... % годовых на срок до <...> г.. В течение срока действия кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, платежи вносятся несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на <...> г. у Заемщика имеется задолженность в размере 257 859,25 руб., в том числе – сумма задолженности по основному долгу 216 982,97 руб., пени на просроченный основной долг – 40 677,83 руб., пени на просроченные проценты – 198,45 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 778,59 руб., а так же расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца, Крюкова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовала, представила письменный отзыв, в котором просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласилась, указала, что кредит выплачен ею в полном объеме, просила применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с положениями статей 809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со статьями 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Из материалов дела следует, что <...> г. между АО «Газпромбанк» и Пивень И.Л. заключен договор потребительского кредита .... в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 561 600 руб. под .... % годовых на срок до <...> г. (п. 2 индивидуальных условий).

Кредит был предоставлен путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытого в АО «Газпромбанк».

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, включающих сумму основного долга (кредита) и процентов, 15 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа составляет 11 761 руб.

В случае не соблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита, уплаты начисленных по кредиту процентов банк вправе потребовать от заемщика неустойку (пени) в размере .... % годовых от суммы просроченной задолженности начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита), 0,1 % процент от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения обязательств (включительно) (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются).

В соответствии с п. 5.2.2, п. 5.2.2.4. Общих условий предоставления потребительских кредитов банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту в случае возникновения просроченной задолженности продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; полного или частичного неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Как следует из материалов дела, с ответчиком неодократно допускаются нарушения по исполнению своих обязательств по кредитному договору, ежемесячные платежи в погашение кредита и процентов за пользование денежными средствами в полном объеме после <...> г. не осуществлялись.

<...> г. ответчику направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов и неустойки, расторжении кредитного договора. Ответчик, указанное требование не исполнил, в установленный срок сумму задолженности не уплатил.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Пивень Н.И. по кредитному договору .... по состоянию на <...> г. составляет 257859,25 руб., в том числе – сумма задолженности по основному долгу 216 982,97 руб., пени на просроченный основной долг – 40 677,83 руб., пени на просроченные проценты – 198,45 руб.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита доказан в судебном заседании, в связи с чем, требования АО «Газпромбанк» о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Установленное нарушение условий договора, допущенное заемщиком, в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, п. 5.2.2.4. Общих условий предоставления потребительских кредитов является основанием для его расторжения, поскольку влечет для кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Доводы ответчика о погашении кредита в полном объеме судом не принимаются, так как из расчета исковых требований следует, что ответчик вносила платежи по кредиту с нарушением графика погашения кредита, от <...> г., с которым была ознакомлена, последний платеж произведен <...> г., в то время как срок кредитного договора установлен до <...> г.. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств погашения кредитной задолженности.

Ходатайство о применении срока исковой давности подлежит отклонению в силу следующего.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Частью 2 статьи 206 ГК РФ установлено, что если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

На основании ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ч.1, ч.3 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В пункте 24, 25 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу; срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Таким образом, право кредитора нарушается непосредственно в тот момент, когда он не получает причитающегося ему частичного платежа.

Истец впервые обратился за судебной защитой (с заявлением о выдаче судебного приказа) <...> г. (согласно штампу на конверте).

<...> г. мировым судьей .... выдан судебный приказ по делу ...., которым с Пивень. И. в пользу АО «Газпромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору .... от <...> г. в размере 273 518,96 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 967,59 рублей.

Определением от <...> г. судебный приказ .... отменен по заявлению должника.

Настоящее исковое заявление подано истцом <...> г. (согласно штампу на конверте).

При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям за период до <...> г. истек, в то же время истцом определена задолженность за период с <...> г. (следующий день, после выдачи кредита) исходя из расчета задолженности.

Так же суд учитывает платежи, совершенные ответчиком добровольно. Так последний добровольный платеж по основному долгу совершен ответчиком в рамках кредитного договора <...> г. в размере 5 999,96 рублей (до вынесения судебного приказа) и в силу положений абзаца 2 статьи 206 ГК РФ срок исковой давности по предыдущим платежам следует считать с <...> г..

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 5 778,59 руб., которую по правилам ст. 98 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить.

Взыскать с Пивень Н.И., .... в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» .... задолженность по кредитному договору .... от <...> г. по состоянию на <...> г. в размере 257 859,25 руб., в том числе – сумма задолженности по основному долгу 216 982,97 руб., пени на просроченный основной долг – 40 677,83 руб., пени на просроченные проценты – 198,45 руб., расходы по государственной пошлине 5 778,59 руб., а всего 263 637,84 руб.

Расторгнуть кредитный договор .... от <...> г., заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» и Пивень Н.И..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2023 года.

Судья                                        Л.И. Романюк