Решение по делу № 2-208/2024 от 11.04.2024

УИД 16RS0026-01-2024-000206-62

Дело № 2-208/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2024 года                                           пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.

с участием представителя истца Долониной Н.М. – Долонина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Долониной Н.М. к Исполнительному комитету Большесалтанского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта прижизненного владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Долонина Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Большесалтанского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан и просит:

- установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом земельным участком с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ,

- включить земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- признать за Долониной Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является единственным наследником первой очереди в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1. Других наследников нет и соответственно спор о праве на наследственное имущество отсутствует. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, который при жизни принадлежал ФИО1, что может быть подтверждено Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной и.о. главы Большесалтанского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, и копией землеустроительного дела по инвентаризации земель на данный участок. При жизни ФИО1 открыто и добросовестно владел и пользовался, вышеуказанным земельным участком, обрабатывал его, выращивал овощи, необходимые для обеспечения личных нужд, платил все полагающиеся платежи, содержал в надлежащем виде. После смерти супруга ФИО1 истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, было открыто наследственное дело №, и на часть его наследственного имущества получила Свидетельство о праве на наследство по закону. Нотариус пояснил, что в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное выше имущество будет отказано по причине того, что при жизни ФИО1 право собственности на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером 16:34:090301:24 не зарегистрировал в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а ранее выданные правоустанавливающие документы были утеряны.

Определением Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ при подготовке к рассмотрению дела в целях полного и объективного рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Исполнительный комитет Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан.

Истец Долонина Н.М., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Представитель истца Долониной Н.М. – ФИО2 требования поддержал. Показал, что супруге истца при жизни было предоставлено 2 земельных участка, на одном из них он построил жилой дом, в котором он проживал до смерти, а второй – напротив через дорогу, который он использовал под огород.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Большесалтанского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав об отсутствии возражений по иску. Представил сведения о предоставлении ФИО1 нескольких земельных участков, в том числе и того, который является предметом спора. Подтвердил, что выписка из похозяйственной книги выдана именно на земельный участок с кадастровым номером 16:34:090301:24, который был предоставлен ему по результатам инвентаризации земель.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав об отсутствии возражений по иску.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 Кодекса.

Пунктами 3, 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Большесалтанского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан.

            Истец Долонина Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтверждается Свидетельством о браке серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Москворецким райбюро ЗАГС <адрес>.

            После смерти супруга ФИО1 заведено наследственное дело №, из которого следует, что только истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, на наследственное имущество и получением свидетельства о праве на наследство, а остальные наследники заявили об отказе от наследства. Долонина Н.М. на часть его наследственного имущества получила Свидетельство о праве на наследство по закону.

            Следовательно, Долонина Н.М. вступила в наследственные права после смерти своего супруга, на часть наследственного имущество получила свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем имеет право и на иное наследственное имущество, принадлежащее наследодателю.

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной и.о. главы Большесалтанского сельского поселения Рыбно- Слободского муниципального района Республики Татарстан, подтверждается, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Указано, что выписка предоставлена на основании похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ, начало ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ Большесалтанского сельского поселения Рыбно-Слободского района РТ (л.д. 22).

В копии землеустроительного дела по инвентаризации земель на земельный участок с кадастровым № имеется декларация о факте использования земельного участка, поданная ФИО1, площадь указана <данные изъяты> га, в материалах инвентаризации имеется план границ земельного участка площадью <данные изъяты> га (л.д. 23-26).

Согласно ответу главы Большесалтанского сельского поселения Рыбно- Слободского муниципального района Республики Татарстан ФИО1 предоставлены 3 земельных участка, в том числе с кадастровым № на основании инвентаризации, проведенной по Постановлению главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты> кв.м., вид права: постоянное бессрочное пользование, а Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ выдана именно на этот земельный участок на основании похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ, начало ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ Большесалтанского сельского поселения Рыбно-Слободского района РТ (л.д. 95-96). Приложена выкопировка из похозяйственной книги (л.д. 97-99).

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым №, он располагается по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., сведений о собственнике земельного участка отсутствуют, при этом в особых отметках имеется запись о выявлении правообладателя земельного участка (л.д. 19-21).

Судом также установлено, что ФИО1 на основании постановления Большесалтанского Совета местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается государственным актом № (л.д. 63) и протоколом заседания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-29). Указанный земельный участок имеет с кадастровый №, располагается по адресу: <адрес> и на него истец получила свидетельство о праве на наследство и свидетельство о праве пережившего супруга, право собственности оформлено в установленном порядке.

Согласно сведениям публичной кадастровой карты оба участка располагаются друг напротив друга, что подтверждает доводы представителя истца о фактическом пользовании земельным участком наследодателем. На земельном участке с кадастровым № каких-либо строений не имеется, что также подтверждается представленной в суд фототаблицей.

    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Большесалтанского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, по день своей смерти ФИО1 постоянно проживал в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес> где вместе с ним, в том числе также проживала и истец. При жизни ФИО1 открыто и добросовестно владел и пользовался, вышеуказанным земельным участком, обрабатывал его, выращивал овощи, необходимые для обеспечения личных нужд, платил все полагающиеся платежи, содержал в надлежащем виде, что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Исполнительным комитетом Большесалтанского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ.

Таким образом, установлено, что наследодателю ФИО1 принадлежал земельный участок, между тем при жизни он право собственности на вышеуказанный земельный участок не зарегистрировал в соответствующих органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При этом отсутствие государственной регистрации права собственности в ЕГРН не должно нарушать права наследников на это наследственное имущество.

В этой связи требования подлежат удовлетворению.

Судом принимается также во внимание, что спора по данному факту не имеется, никто из иных лиц не заявил свои прав на наследственное вышеуказанное имущество.

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом земельным участком с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Включить земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Долониной Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2024 года.

Судья                                                                                      Е.Е. Рябин