Решение по делу № 1-57/2024 от 29.03.2024

УИД: 25RS0019-01-2024-000148-91

1-57/2024

                                                  ПРИГОВОР

                                 Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

        Красноармейский районный суд <адрес> в составе

    судьи Пахоменко Р.А.,

при секретаре Мокие А.В.,

    с участием:

     государственных обвинителей: помощника прокурора <адрес> Савонова Р.М., прокурора <адрес> Магданова Р.М..,

    защитника адвоката Шуруповой А.А.., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

     подсудимого Козырева А.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Козырева А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, регистрации не имеющего, гражданина <данные изъяты> с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, лиц на иждивении не имеющего, не военнообязанного, официально не трудоустроенного, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, не судимого,

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козырев А.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Козырев А.Д., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, находясь на кухне <адрес> края, воспользовавшись тем, что его действия являются не очевидными, путём свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на полу в кухне, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 (двадцать тысяч) рублей. С похищенными денежными средствами Козырев А.Д. скрылся с места преступления и в дальнейшем, распорядился по своему усмотрению.

    В судебном заседании Козырев А.Д. с предъявленным обвинением согласился полностью, пояснил, что вину признаёт полностью.

    По обстоятельствам дела, давать показания отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

    По ходатайству государственного обвинителя, судом оглашены показания Козырева А.Д., данные им в ходе предварительного следствия.

    Из показаний Козырева А.Д., данных в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, он приехав с подработки, позвонил Потерпевший №1, которой он иногда помогает по хозяйству, так как Потерпевший №1 проживает одна. Когда он Потерпевший №1 позвонил, он ей сказал, что сейчас придёт и поможет принести дрова. Он пришел к Потерпевший №1 примерно к ней в 20 часов 10 минут, Потерпевший №1 позвала его попить кофе, он прошел к ней в кухню, там он присел на стул и стал распивать кофе совместно с Потерпевший №1. Далее, сидя за столом, опустил глаза на пол, и на полу возле стола лежали денежные средства, у него возник умысел на хищение денежных средств, сколько там было денежных средств, он не знал, они были сложены, первая купюра сверху была 5 000 рублей, в этот момент Потерпевший №1 сидела с ним за столом, и когда она отвернулась в другую сторону, он нагнулся и взял денежные средства с пола, и убрал в правый карман куртки, надетой на нём, Потерпевший №1 не видела, как он похищает денежные средства, так как в этот момент она отвернулась. Он понимал, что денежные средства принадлежат Потерпевший №1, также понимал, что похищает денежные средства, но в тот момент ему было все равно, так как хотел выпить спиртного. Далее, они с Потерпевший №1 немного поболтали, и он пошел в дровяник где набрал дров, после чего принес ей домой дрова и ушел. Он сразу же пошел в магазин «<данные изъяты>», подойдя к магазину, достал денежные средства из кармана куртки и посчитал, там было 4 купюры по 5 000 рублей, в общая сумма 20 000 рублей, затем он зашёл в магазин, где приобрёл: две бутылки водки «Северная золото», объемом 0,5 литра, 6 пачек сигарет «Максима Красного», 6 пачек сигарет «Компакт чистер филт», банку энергетика «Вольт», объем 0,5 литра, одну бутылку газировки «Моностырка», объемом 1,5 литра, пакет, также вернул долг стоимость 140 рублей. Далее он достал из кармана одну купюру 5 000 рублей, и передал продавцу магазина - Свидетель №2, она приняла денежные средства в сумме 5 000 рублей, все рассчитала и передала ему пакет с товаром, а также вернула сдачу около 1 600 рублей, также там были копейки, он в свою очередь передал ей 500 рублей, и попросил оставить на всякий случай, что вдруг у него закончатся денежные средства, и он сможет прейти к ней в магазин и купить сигареты, он забрал оставшуюся сдачу денежных средств, достал денежные средства в сумме 15 000 рублей из кармана крутки надетой на нем, и убрал в чехол мобильного телефона, принадлежащего ему. Далее он вышел из магазина, достал из пакета банку энергетика «Вольт», объем 0,5 литра, открыл ее и выпил, и выкинул ее по дороге. Он пошел к своей знакомой - Свидетель №1, предложил ей выпить, на что та согласилась, они сели у нее на кухне, он достал две бутылки водки «Северная золото», объемом 0, 5 литра, 1 пачку сигарет «Максима Красного», 1 пачку сигарет «Компакт чистер филт», одну бутылку газировки «Моностырка», объемом 1,5 литра, достал и пожил все на стол, 10 пачек сигарет, он оставил себе, не стал их выкалывать на стол. Затем он и Свидетель №1 сели и распили спиртные напитки, Свидетель №1 не интересовалась, откуда у него выпивка и сигареты, он ей об это не говорил. Когда закончились спиртные напитки, Свидетель №1 ушла спать, а он пошел за алкоголем в <адрес>. Когда он купил алкоголь, а именно водку, он пошел снова к Свидетель №1 домой, придя домой Свидетель №1 спала, а он выпил водку и лег спать на диване. Проснулся ДД.ММ.ГГГГ в обед, Свидетель №1 уже не спала, он встал и пошел за водкой в магазин, там он приобрел одну бутылку водки и принес ее домой к Свидетель №1, там они распили спиртное, далее он собрался и ушел к себе домой отдыхать. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время к нему приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что он подозревается в краже денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, после чего он во всем сознался, и написал явку с повинной. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Потерпевший №1 никогда не разрешали ему пользоваться и распоряжаться своими денежными средствами, каких-либо долговых обязательств между ним и Потерпевший №1 не было. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Потерпевший №1 и принес свои извинения.(№).

    Из показаний Козырева А.Д., данных в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в инкриминируемом ему деянии по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, признал полностью и по обстоятельствам совершенного преступления дал показания, аналогичные показаниям в качестве подозреваемого (№).

    После оглашения показаний, Козырев А.Д. показал, что показания подтверждает. В содеянном раскаивается.

Козырев А.Д. подтвердил явку с повинной, которую давал сотрудникам полиции, согласно которой он сообщил о совершенном им преступлении, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут он совершил хищения денежных средств в сумме 20 000 рублей у гражданки Потерпевший №1, которая проживает по адресу: <адрес>. Денежные средства он потратил на свои нужды (№).

    Кроме признательных показаний Козырева А.Д., вина подсудимого в инкриминируемом преступлении нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия.

    К такому выводу суд пришёл в результате анализа и оценки в совокупности исследованных доказательств.

    По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, которые не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о судебном заседании.

    Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находилась дома по адресу: <адрес>. Примерно в 10 часов 00 минут, ей домой принёс сотрудник почты денежные средства, а именно пенсию. Пенсия составляет около 41 000 рублей. Она с пенсии сразу же оплатила покупку дров, коммунальные услуги и купила продуктов, общая сумма вышла 21 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 20 000 рублей, по 4 купюры номиналом по 5 000 рублей, она завернула в газету «<данные изъяты>», и положила на стол, который расположен у нее в кухне дома по вышеуказанному адресу. Так как знала, что на данный момент ей денежные средства не понадобятся, она спрятала их в газету. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, ей позвонил знакомый - Козырев А., он иногда ей помогает по хозяйству, а именно приносит дрова и помогает растопить печь, за его помощь, она его кормит, иногда может угостить его выпивкой, также может дать денежные средства. Поэтому примерно через минут 10 он пришел к ней домой, и она позвала его выпить кофе, они с Козыревым пошли на кухню, где она налила ему и себе кофе, они сели за кухонный стол, разговаривали, когда они выпили кофе, Козырев встал и пошел за дровами, а она осталась на кухне. Когда он ей принес дрова, он присел на стул, и они продолжили с ним болтать, после чего она его поблагодарила за дрова, которые он ей принес, после чего он ушел. По поводу того, что он ей принес дрова, Козырев ничего у нее не просил, также они с ним ни о чем не договаривались, какие-либо денежные средства он с нее не требовал, да и она ему не обещала. ДД.ММ.ГГГГ у нее закончились продукты питания, она решила, что ей нужно сходить в магазин, поэтому она пошла на кухню, подошла к столу и обнаружила, что на то место, куда она положила денежные средства завёрнутые в газету отсутствуют, она стала искать их, и нашла на полу обертку из под газеты, она была пустая, она стала искать под столом денежные средства, и когда не нашла, обсмотрела всю кухню, а в последующем весь дом, но денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые лежали у нее завёрнутые в газету, она так и не нашла. Газету, куда были завёрнуты денежные средства, она сразу же выкинула в печку и сожгла, так как она ей не была нужна. Она поняла, что ее денежные средства похитил Козырев А., который помогал ей по хозяйству, так как больше домой к ней никто не приходил кроме него, также они сидели и пили совместно с Козыревым кофе, за тем столом, на котором у нее лежали денежные средства, завёрнутые в газету. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в полицию. Она не разрешала Козыреву пользоваться её денежными средствами, также не давала в долг. В результате преступных действий Козырева ей был причинен материальный ущерб в сумме 20 000 рублей, данный ущерб для нее является значительный, поскольку общий доход ее пенсии составляет около 41 000 рублей, иных доходов у нее нет. Сейчас, жить очень тяжело, также она живёт одна, и ей приходится заказывать дрова, оплачивать коммунальные услуги и питаться. Она никогда не разрешала Козыреву брать ее денежные средства, также у нее не было перед ним никаких долговых обязательств (№).

    Из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома, к ней в гости пришел её знакомый - Козырев А., иногда он к ней приходит в гости и они с ним распивают спиртное. Он пришел к ней с пакетом, и предложил ей выпить, на что она согласилась, они присели на кухне, где Козырев достал из пакета две бутылки водки «Северный лед», объемом по 0,5 литра, одну бутылку газировки «Моностырка», объемом 1,5, и одна пачка сигарет «Максим», и одна пачка сигарет «Бонд компакт», все вышеуказанное он выложил на стол, после чего она и Козырев стали распивать спиртные напитки и общаться, чего она ушла спать, Козырев остался у нее дома на кухне, в последующем лег спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ, она проснулась и увидела, что Козырев спит у нее на кровати, после чего Козырев проснулся ближе к обеду и ушел, а она осталась дома, после чего Козырев пришел и принес одну бутылку водки, после чего они с ним ее распили, и Козырев ушел. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней приехали сотрудники полиции, и пояснили, что Козырев похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. По поводу, того что Козырев похитил денежные средства, ей он ничего не рассказывал, да и она не интересовалась, откуда у него денежные средства, так как ему было это неинтересно. (№).

    Из показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 20 часов 50 минут, к ней в магазин зашел Козырев А.Д., он приобрел: 2 бутылки водки «Северное золото», объемом 0,5, стоимостью 342 рубля, 6 пачек сигарет «Максима Красного», стоимостью каждая по 140 рублей, 6 пачек сигарет «Компакт чистер филт», стоимость по 159 рублей, каждая пачка, газировка «Монастрыка», стоимостью 87 рублей, пакет стоимость 7 рублей, банка энергетика «Вольт», стоимость 76 рублей, также он вернул ей долг стоимость 140 рублей за сигареты, которые он приобретал ДД.ММ.ГГГГ утром, он ей сказал, что как у него появятся денежные средства, он сразу же ей вернёт, далее он достал из кармана куртки пятитысячную одну купюру, затем он ей предал за приобретенные вышеуказанных товаров, она данную купюру приняла и отдала сдачу около 1600 рублей, также там были копейки, из данной сдачи Козырев передал ей 500 рублей, и попросил оставить, как пояснил на всякий случай, вдруг у него закончатся денежные средства, и он придет к ней и на 500 рублей, которые он оставил ей, приобретет сигареты, данные денежные средства, она убрала себе в кассу, и расспрашивать, откуда у него денежные средства, она не стала, так как ей было это неинтересно. Далее он достал мобильный телефон, и она увидела, что под чехлом мобильного телефона у него находится пачка денежных средств, там было 3 купюры по 5 000 рублей, он положил туда сдачу, которую она ему передала, после чего ушел в неизвестном направлении. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ к ней в магазин «Виола» приехал сотрудник полиции, и пояснили, что Козырев похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 (№).

    Кроме выше указанных показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

    - протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированный в <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут в дежурную часть поступило сообщение гражданки Потерпевший №1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила пропажу денег в сумме 20 000 рублей в кухне со стола по адресу: <адрес> (№);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение кухни, расположенной, по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия, и изъят фрагмент следа обуви путем фотографирования на цифровой носитель (№);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия, и изъята купюра достоинством 500 рублей (№).

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого была осмотрена денежная банкнота Банка России номиналом 500 рублей (№);

    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, показания потерпевшей, свидетелей, показания подсудимого и исследованные письменные материалы дела в их совокупности, суд находит доказанной с достаточной полнотой вину Козырева А.Д. в совершении им преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

    Положенные в основу приговора доказательства получены в установленном законом порядке, их допустимость, достоверность сомнений не вызывает, своим объемом они достаточны для разрешения уголовного дела по существу.

    Каждое из доказательств подтверждается другими фактическими данными по делу, все они последовательны, согласуются между собой и не содержат противоречий. Совокупность этих доказательств, приводит к    достоверному выводу о совершении Козыревым А.Д. инкриминируемого ему преступления.

    Из показаний самого Козырева А.Д. данных в присутствии защитника, следует, что он взял денежные средства тайно от Потерпевший №1 Потерпевший №1 не давала разрешение Козыреву А.Д., что бы тот взял ее денежные средства. Эти обстоятельства подтверждаются и показаниями самой потерпевшей Потерпевший №1

    Из показаний потерпевшей следует, что она имеет из источников дохода только пенсию в размере 41 000 рублей. Сумма похищенного 20 000 рублей, что составляет почти половину пенсии потерпевшей.

     Эти обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что признак «с причинением значительного ущерба гражданину».

    Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого Козырева А.Д. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, нашла своё подтверждение в полном объёме, органом предварительного следствия действиям подсудимого дана правильная квалификация по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    В ходе судебного следствия государственным обвинителем оглашался рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут в дежурную часть поступило сообщение гражданки Потерпевший №1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут обнаружила отсутствие денежные средства в сумме 20 000 рублей после ухода Козырева А. (№).

    Данный документ суд не расценивает как доказательство по настоящему уголовному делу, а как процессуальный документ, явившийся поводом для проведения проверки, результатом которой стало возбуждение данного уголовного дела.

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Козырев А. Д. <данные изъяты> (№).

    Учитывая приведенные выводы экспертов о психическом состоянии подсудимого, действия которого были им оценены как целенаправленные, подсудимый поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, суд признает Козырева А.Д. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

    Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого Козырева А.Д. от уголовной ответственности, либо от назначенного наказания, судом не установлено.

    Преступление, совершенное Козыревым А.Д. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

    Подсудимый Козырев А.Д., характеризуется по месту жительства не удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

    Обстоятельств отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

    В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

    При назначении наказания Козыреву А.Д., суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, характеризующегося неудовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, но под контролем государственных органов, то есть при назначении наказания в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности Козырева А.Д. суд не находит    исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время, а также после совершения преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по этому полагает, что оснований для применения положений, статьи 64, части 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

     Также, на основании этих же оснований, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения иных мер наказания, в том числе штрафа и обязательных работ.

    С учетом вышеизложенных обстоятельств, оснований для применения положений ст. 531 УК РФ не имеется.

    С учетом того, что Козырев А.Д. раскаялся в совершенном преступлении, признал вину, суд, считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая возможным исправление подсудимого отбытием основного вида наказания.

     Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Козырева А.Д. суд оставляет прежней, до вступления настоящего приговора в законную силу, так как данная мера пресечения соответствует назначенному наказанию.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    В связи с имущественной несостоятельностью, суд Козырева А.Д., от возмещения судебных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката, за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого в ходе судебного разбирательства.

    Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Козырева А. Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать Козырева А. Д., в срок не позднее 10 дней, со дня вступления настоящего приговора в законную силу самостоятельно прибыть в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства и встать на учет в указанном органе для отбывания наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Козырева А. Д. следующие обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства один раз в квартал, в дни, установленные инспекцией;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Козыреву А. Д. отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- денежную банкноту Банка России номиналом 500 рублей, хранящаяся на депозитном счете МО МВД России «<адрес>» – передать Потерпевший №1 – по принадлежности;

- листок бумаги с надписью, хранящийся при уголовном деле - оставить храниться при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Судебные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Шуруповой А.А. возместить за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Красноармейский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем участии в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, поданными другими участниками судебного разбирательства.

Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать о назначении защитника судом, а также право отказаться от участия защитника, если это не связано с его материальным положением, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья                                                          Р.А. Пахоменко