Решение по делу № 2-3169/2023 от 07.08.2023

УИД: 18RS0013-01-2023-002664-04

Дело № 2-3169/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года                                                                             село Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Загребиной Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском к Загребиной О.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО Банк «Западный» и Загребиной О.А.: основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 206031,03 рубля, проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15936,06 рубля, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 576370,40 рубля, неустойка из расчета 1 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, проценты по ставке 29,90 % годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, неустойка по ставке 1 % в день на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями заключённого между ОАО Банк «Западный» и Загребиной О.А. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в сумме 210526,32 рубля сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 29,90 % годовых путём осуществления ежемесячных платежей. Денежные средства получены заёмщиком, однако свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» уступило право требования по кредитному договору ИП Инюшину К.А. по договору уступки прав требований (цессии) №, который в свою очередь переуступил право требований истцу в соответствии с договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку денежные средства по кредитному договору до настоящего времени не возвращены, истец просит взыскать с ответчика задолженность в истребуемом размере.

В судебное заседание истец – ИП Гракович А.А. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Загребина О.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращалась.

    Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд, в целях соблюдения права сторон на судопроизводство в разумный срок, на основании статьей 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» (Кредитор) и Загребиной О.А. (Заёмщик) состоялся кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 210526,32 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик взял на себя обязательство осуществлять возврат суммы кредита и уплачивать проценты за пользование им из расчёта процентной ставки в размере 29,90 % годовых путём осуществления ежемесячных платежей в размере 6805,37 рубля (последний платеж – 6806,70 рубля).

По определению статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее – в редакции, действовавшей на момент заключения договора) банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор является разновидностью договора займа. Правила, относящиеся к договору займа (параграф 1 Главы 42 ГК РФ), а именно: уплата процентов, обязанности заёмщика по возврату суммы долга, последствия нарушения заёмщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заёмщика, целевой характер займа и ряд других – применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Состоявшийся между ОАО Банк «Западный» и ответчиком Кредитный договор составлен в надлежащей форме, содержит все существенные условия, а потому признаётся судом заключённым и действительным.

ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставлен Загребиной О.А. путём перечисления денежных средств на счёт ответчика, факт передачи открытым акционерным обществом Банк «Западный» кредитных средств в сумме 210526,32 рубля подтверждён представленными суду письменными доказательствами, в частности, выпиской по счёту, что свидетельствует об исполнении Банком условий договора.

Как указывает истец, Заёмщик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи для погашения кредита не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Действительно, из представленного суду расчёта усматривается, что платежи в счёт погашения кредита ответчиком не осуществляются.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации на заёмщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (статья 310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ИП Инюшиным К.А. состоялся Договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому последний принял все права требования к Загребиной О.А. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе право на неуплаченные проценты.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ ИН Инюшин К.А. уступил все права требования к Загребиной О.А. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе право на неуплаченные проценты, ИП Граковичу А.А. в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) №.

Правилами статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором. В случае, если должник не был письменно уведомлён о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несёт риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признаётся исполнением надлежащему кредитору.

Каких-либо условий относительно невозможности перехода прав кредитора Кредитным договором, заключённым ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и Загребиной О.А., не предусмотрено, договор уступки прав требований не оспорен, недействительным не признан, в связи с чем суд находит материальные притязания истца к ответчику законными и обоснованными.

Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами, представленными сторонами.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Применение таких обеспечительных мер обусловлено заинтересованностью кредитора в стимулировании должника к надлежащему исполнению своей обязанности, с целью предотвращения или уменьшения неблагоприятных последствий.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушением Заёмщиком обязательств по возврату денежных средств начисляется неустойка из расчета 1 % от суммы невыполненных обязательств по возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки срока возврата основного долга по кредиту и процентов по день уплаты таких сумм включительно.

Согласно расчету, сумма задолженности Загребиной О.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 206031,03 рубля, проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15936,06 рубля, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 576370,40 рубля, неустойка из расчета 1 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей.

Расчёт взыскиваемых сумм проверен судом, является арифметически верным и поэтому может быть положен в основу решения.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведённого истцом расчёта задолженности, ответчиком в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договором предусмотрена уплата процентов одновременно с возвратом суммы займа, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, проценты начисляются за фактическое число дней пользования кредитом, окончательный расчет по уплате начисленных процентов производится в дату полного погашения основного долга по кредиту, то есть до дня возврата кредита включительно.

По смыслу приведенных положений закона и договора, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день фактического возврата займа включительно.

Кроме того, как указано выше, неустойка из расчета 1 % от суммы невыполненных обязательств по возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки срока возврата основного долга по кредиту и процентов начисляется по день уплаты таких сумм включительно.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального района по месту рассмотрения дела пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в бюджет муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12183,37 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича (ИНН №) к Загребиной Ольге Александровне (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Загребиной Ольги Александровны в пользу индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между открытым акционерным обществом Банк «Западный» и Загребиной Ольгой Александровной, в размере 898337 (Восемьсот девяносто восемь тысяч триста тридцать семь) рублей 49 копеек, в том числе:

- основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 206031,03 рубля,

- проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15936,06 рубля,

- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 576370,40 рубля,

- неустойка из расчета 1 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей.

Взыскать с Загребиной Ольги Александровны в пользу индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича проценты, начисляемые на остаток задолженности (основного долга) по ставке 29,90 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита.

Взыскать с Загребиной Ольги Александровны в пользу индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича неустойку, начисляемую на остаток задолженности (основного долга) по ставке 1 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита.

Взыскать с Загребиной Ольги Александровны в бюджет муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» государственную пошлину в размере 12183 (Двенадцать тысяч сто восемьдесят три) рубля 37 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                         Н.Н. Кочурова