Решение по делу № 2-6190/2021 от 08.10.2021

                                                                                                                      Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2021 года                                                                                                        <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Хаваева И.А.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала (далее – Кредитор) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор № согласно которому ответчику, был предоставлен кредит в размере 500000 рублей под 13,5 % годовых сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ

Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, а ответчик нарушил условия договора и не выполнил своё обязательство, и сумма долга ответчика перед кредитором составляет 240798,23 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Извещённый в надлежащем порядке ответчик в судебное заседание не явился и причин своей неявки суду не сообщил.

Учитывая, что все меры для надлежащего извещения ответчика были предприняты, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в силу ч. 1               ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства дела суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.4.2.1 Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).

Согласно пункту 4.2.2. вышеуказанного кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами.

В соответствии п.4.7. кредитного договора Стороны установили, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процент за время фактического использования кредита в случаях невыполнения обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Как усматривается, из материалов дела, взятые, на себя обязательства по договору кредитор выполнил в полном объёме, а ответчик уклоняется от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредиту.

-2-

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности

и расторжении кредитного договора.

Однако по настоящее время ответчик обязательства по кредитному договору перед банком не исполнил.

Согласно расчёту, прилагаемому к настоящему исковому заявлению задолженность заёмщика по кредитному договору, составляет: просроченная задолженность по основному долгу – 215427,50 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 8396,67 рублей; проценты за пользование кредитом – 15886,36 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1087,70 рублей, а всего 240798,23 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, и 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала 246406,23 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 215427,50 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 8396,67 рублей; проценты за пользование кредитом – 15886,36 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1087,70 рублей, и 5608 рублей возврат госпошлины.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                              И.А. Хаваев