Дело № 2-2560/2021

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

19 октября 2021 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пучковой Т.М., при секретаре судебного заседания Кострица О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Макарову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

10.08.2021 в Электростальский городской суд Московской области обратился ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с иском к Макарову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.04.2017 в размере 465 457,99 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 854,58 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Макаров А.В. заключили кредитный договор от 01.04.2017 на сумму 466 519 руб., из которых 416 000 руб. сумма к выдаче, 50 519 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 14,90 % годовых. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. В нарушение условий заключенного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, 29.08.2018 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 28.09.2018, однако данное требование банка не исполнено. У ответчика Макарова А.В. образовалась перед Банком задолженность по кредитному договору, которая составляет 465 457,99 руб., в том числе: основной долг – 422 220,64 руб., проценты за пользование кредитом – 43 001,35, комиссии за направление извещений – 236 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, по его просьбе, изложенной в исковом заявлении.

Ответчик Макаров А.В., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации. Судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. Иного адреса места жительства ответчика суду неизвестно.

С учетом разъяснений, данных в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также положений пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ, суд полагает, что ответчик, уклонившись от получения судебных извещений по адресу своей регистрации по месту жительства и фактического проживания, отказался от реализации и защиты своих прав в суде, в связи с чем, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из договора или закона.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

Материалами дела подтверждено, что 01.04.2017 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Макаровым А.В. был заключен кредитный договор , согласно которому банк выдал заемщику потребительский кредит в сумме 466 519 руб., сроком на 48 месяцев, с процентной ставкой 14,90 % годовых. При этом ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными равными платежами в размере 13 023,58 руб. в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 вышеуказанного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде неустойки в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Расчетом задолженности, движением просроченного долга и неустойки по состоянию на 28.07.2021 подтверждается исполнение обязанности истца по выдаче ответчику кредита и перечисление истцом денежных средств в размере 466 519 руб., из которых 416 000 руб. - на счет ответчика, 50 519 руб. — для оплаты страхового взноса на личное страхование.

В нарушение требований законодательства и условий кредитного договора ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается движением просроченного долга и неустойки по состоянию на 28.07.2021 и расчетом просроченной задолженности по кредитному договору, согласно которым Макаров А.В., осуществлял пополнение счета несвоевременно и не в полном объеме, открытого в банке, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору, которая в соответствии с представленными суду доказательствами по состоянию на 28.07.2021 составила 465 457,99 руб., в том числе: основной долг – 422 220,64 руб., проценты за пользование кредитом – 43 001,35, комиссии за направление извещений – 236 руб.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в совокупности и каждое по отдельности, суд полагает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7 854,58 руб.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01.04.2017 ░ ░░░░░░░ 465 457,99 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 422 220,64 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 43 001,35, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 236 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 584 ░░░. 58 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 473312 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 57 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-2560/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Макаров Андрей Викторович
Другие
Прима Дарья Ивановна
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Пучкова Татьяна Мансуровна
Дело на сайте суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
10.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2021Передача материалов судье
13.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2021Судебное заседание
19.10.2021Судебное заседание
19.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее