Решение от 12.05.2022 по делу № 1-281/2022 от 17.03.2022

Дело № 1-281/2022

Поступило в суд: 17.03.2022 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск                                                                                            12 мая 2022 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                     Хоменко А.С.,

при секретаре                                              Борисенко К.Ю.,

с участием государственного обвинителя                                                 Лукьянова С.А..,

защитника                 адвоката                                                                Абайдулиной А.А.,

подсудимого                                                 Демидюка В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Демидюка Вячеслава Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                               <адрес>, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживавшего в <адрес>, судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ Заельцовским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

под стражей по делу содержавшегося с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демидюк В.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

04.01.2022     около 11 часов 43 минут у Демидюка В.П., находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - Героин (диацетилморфин), в значительном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О наркотических средствах и психотропных веществах" и постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1).

04.01.2022     около 11 часов 43 минут Демидюк В.П., находясь в <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, при помощи своего мобильного телефона, через приложение «Telegram», отправил сообщение в интернет-магазин по продаже наркотических средств "ZORO" о желании незаконно приобрести наркотическое средство - Героин (диацетилморфин) в значительном размере. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут Демидюк В.П. на его мобильный телефон от неустановленного лица пришло смс-сообщение с абонентским номером, на который необходимо было перевести денежные средства в сумме 2 500 рублей.

04.01.2022     года около 12 часов 23 минут Демидюк В.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в целях получения наркотического опьянения, находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенном по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон перевел со своей банковской карты ПАО "Сбербанк" безналичным путем по платежным реквизитам, который ему стали известны от неустановленного лица, денежные средства в сумме 2 500 рублей за вышеуказанное наркотическое средство, а так же ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 26 минут находясь в неустановленном месте, используя свой мобильный телефон, перевел со своей банковской карты ПАО "Сбербанк" безналичным путем по платежным реквизитам, который ему стали известны от неустановленного лица, денежные средства в сумме 1000 рублей за смену адреса закладки с наркотическом средством (так как по первоначальному адресу закладку не обнаружил), и в ответ ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 31 минуты получил информацию о месте нахождения "тайника-закладки" с наркотическим средством - возле <адрес>.

04.01.2022     года около 15 часов 00 минут Демидюк В.П., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, прибыл к дому 15 по <адрес>, где возле 4 подъезда, обнаружил и взял полимерный сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), массой 2,52 грамма, тем самым незаконно приобрел его путем покупки без цели сбыта. После чего, Демидюк В.П. вышеуказанное наркотическое средство положил в левый верхний наружный карман своей куртки, где стал незаконно хранить с целью личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта, до момента изъятия его сотрудниками полиции.

04.01.2022     около 15 часов 00 минут Демидюк В.П., находясь около второго подъезда <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

В ходе производства личного досмотра сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 45 минут в подсобном помещении магазина «Мария - Ра», расположенного по <адрес>, у Демидюка В.П., из левого верхнего наружного кармана куртки был изъят полимерный сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин), массой 2,52 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, так как количество указанного наркотического средства превышает 0,5 грамма, которое Демидюк В.П. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый вину в приобретении наркотического средства в крупном размере не признал и пояснил, что является наркозависимым лицом, знал, что героин свыше 2.5 грамма образует крупный размер, поэтому приобретал его в интернет-магазине «ZORO» всегда в размере 0.5 грамма по цене 2 500 рублей за закладку. В день преступления он также оплатил закладку на 2 500 рублей, но по первому адресу ее не нашел, поэтому доплатил 1000 рублей за смену адреса и поехал в <адрес>, где обнаружил закладку, сразу же положил ее в карман куртки. В этот же момент был задержан сотрудниками полиции. Умысла на приобретение наркотического средства в крупном размере не имел, оплатил он закладку на 0.5 грамма, других «весов» в этом магазине не продают, определить на вид и по весу объем наркотика не мог, так как она была замотана в изоленту, сразу же положил ее в карман. Если бы знал, что внутри окажется более 0.5 грамма героина, вообще не стал бы ее забирать, так как знает об ответственности. Все его показания можно проверить в имеющейся переписке в магазине «ZORO».    Подтвердил ранее данные признательные показания, активно сотрудничал со следствием, действительно сообщил пароли от своего телефона и от приложения «телеграм» в котором вел всю переписку.

Из показаний подозреваемого Демидюка B.П. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что употребляет наркотические средства - героин, на протяжении пяти лет периодически, употребляет только внутривенно. Суточная дозировка составляет 0.5 грамма. ДД.ММ.ГГГГ находился дома по адресу: <адрес>. Около 12 часов 00 минут решил приобрести наркотическое средство - героин для личного употребления, без цели сбыта. Около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ через приложение «Telegram», установленное на его мобильном телефоне, списался с администратором магазин «ZORO», где указал, что хочет приобрести героин массой 0.5 грамма. В ответ ему от оператора магазина «Z0R0787» около 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ пришло сообщение с абонентским номером, на который необходимо скинуть денежные средства и сумме 2500 рублей. После этого собрался и вышел на улицу, где дошел до магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес>, где через банкомат ПАО «Сбербанк» примерно в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ положил на счет своей банковской карты, оформленной на его имя, денежные средства в сумме 2500 рублей. После этого, находясь там же в помещении «Мария-Ра», расположенном по адресу: <адрес> в 12 часов 30 минут через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне перевел на абонентский номер, который ему прислали из магазина «ZORO» денежные средства в сумме 2500 рублей. Примерно в 12 часов 35 минут ему на телефон в приложении «Телеграм» пришло смс-сообщение с адресом тайника-закладки: <адрес>, и фотография места нахождения тайника-закладки. После этого, пошел на остановку общественного транспорта «магазин Юбилейный», где сел на автобус маршрута № и поехал до остановки общественного транспорта «пл. Труда», где вышел и дошел пешком до <адрес>, время было около 15 часов. По фото нашел место тайника-закладки, наркотическое средство находилось в сугробе возле мусорки - урны, расположенной возле подъезда. Поднял сверток, замотанный в изоленту синего цвета, и положил его в верхний левый карман куртки. После чего пошел в сторону дороги, на остановку, чтобы уехать домой. Прошел буквально несколько подъездов и у <адрес> был задержан сотрудниками полиции. Избавиться от наркотического средства не пытался, вел себя спокойно. После чего его доставили в помещение магазина «Мария- Ра, расположенного по адресу: <адрес>, где в служебном помещении в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра его попросили представиться, и далее ему был задан вопрос, имеются ли при нем вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте. Он сказал, что имеется наркотическое средство героин, которое приобрел для личного употребления. После чего был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него было изъято: из левого верхнего кармана куртки сверток, обмотанный изолентой синего цвета. В присутствии понятых была размотана изолента, и было видно, что внутри находится полимерный пакет прозрачного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, было видно, что масса вещества небольшая не более 0,5 грамма, за которые он и оплатил денежные средства в сумме 2500 рублей. Кроме этого у него были изъяты паспорт на его имя, ключи от квартиры в количестве двух штук, один металлический, один магнитный, банковская карта ПАО «Сбербанк» на его имя, с которой он производил перечисления за указанное наркотическое средство, мобильный телефон «HUAWEI honor» в корпусе серебристого цвета, на телефоне установлен пароль цифровой 280679. После чего, все изъятое было упаковано в отдельные полимерные пакеты. Кроме ключей и паспорта, края пакетов обвязаны нитью, и оклеены биркой, где расписались все участвующие лица. По поводу изъятого, он сказал, что все принадлежит ему, наркотическое средство - героин приобрел для себя для личного употребления, без цели сбыта. По окончании досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило и все поставили свои подписи. Вину в приобретении и хранении наркотического средства - героин признает частично, так как приобретал героин массой 0,5 грамма и оплатил именно за эту массу, в содеянном раскаивается. Просит его не задерживать, так как обязуется являться по первому требованию сотрудников правоохранительных органов и по состоянию здоровья, а также он имеет постоянное место жительства и регистрацию в <адрес> и скрываться у него намерений нет. (л.д.37-40)

Показания обвиняемого Демидюка В.II. от ДД.ММ.ГГГГ, что вину по предъявленному обвинению признает частично, так как приобретал героин массой 0,5 грамма и оплатил именно за эту массу, а не за 2,52 грамма, которую ему вменяют, в содеянном раскаивается. Ранее данные показания подтверждает полностью, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается, (л.д.44-46)

Дополнительные показания обвиняемого Демидюка В.II. от ДД.ММ.ГГГГ,, что на <адрес> поехал забрать закладку с наркотическим средством, за которую заплатил, за 0,5 г., но её там не нашел. После чего списался с магазином и докинул еще 1000 рублей по системе быстрых платежей, после чего ему прислали новый адрес тайника-закладки. Когда забрал закладку его задержали сотрудники полиции. В магазине «ZORO», продаются свертки с наркотическим средством - Героин только по 0,5 г. в сумме 2500 рублей, (л.д. 149-150)

Показания обвиняемого Демидюка В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, что с предъявленным обвинением согласен частично, вину признает частично, а именно в магазине «ZORO» он приобрел и оплатил 0,5 <адрес>. И приобрести для своего личного пользования он хотел 0,5 г. наркотического средства. Умысла на покупку крупного размера наркотического средства у него не было. За 2500 рублей можно купить максимум 1 <адрес>. Почему в свертке оказалось больше 2 г. не знает (л.д.212-213).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил полностью.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит вину Демидюка В.П. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере установленной и доказанной. Помимо признательных показаний вину подсудимого подтверждают следующие доказательства:

Показания свидетеля Свидетель №1II. от ДД.ММ.ГГГГ, что в январе 2022 года в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация, что мужчина по имени ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, с 12 до 15 часов намеревался приобрести наркотическое средство - героин, в крупном размере. Оперативной группой Управления было установлено, наблюдение за этим адресом. В ходе проведения «наблюдения» был замечен мужчина по описанию похожий на ФИО3, который вышел из подъезда и направился в магазин «Мария - Ра», через некоторое время вышел из магазина и проследовал на остановку общественного транспорта, где на маршрутном такси доехал до остановки общественного транспорта «Калининский универмаг» после чего проследовал к дому по <адрес>, где находился с торца дома, копался в снегу с кем-то созванивался сверял фотографии сел на 14 автобус и поехал в сторону остановки пл. Труда через дворы прошел к дому 15 по <адрес> где около 4 подъезда что-то подобрал и положил к себе в карман, было принято решение о его задержании. Потом был произведен личный досмотр в магазине «Мария Ра» в присутствии понятых был задан вопрос, имеются ли при себе запрещенные предметы, он ответил, что есть героин для личного употребления. Был произведен личный досмотр, обнаружен паспорт, мобильный телефон, сверток при понятых был развернут немного – внутри был полимерный пакет с порошкообразным веществом, это все было упаковано. Сверток отправлен на экспертизу и установлено что вещество является героином.

По первому адресу не задержали подсудимого, так как по поведению было видно, что ничего не нашел, продолжили наблюдение. На практике бывает, что закладчик путает адреса и в закладке оказывается иной вес. Цена за 0.5 грамма героина варьируется от 1.5 до 3 тыс. рублей, зависит от качества. Также практикуется, что в случае когда «клад» не находится, то за доплату можно взять другой адрес. Визуально определить вес наркотика, не вскрывая упаковку невозможно.

Показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, что следователь предъявил ему протокол личного досмотра гражданина Демидюк В.П., в котором указано, что он присутствовал в качестве понятого. Действительно участвовали при данном личном досмотре. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут проходил мимо магазина «Мария Ра», который расположен по адресу: <адрес>. Где к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции и показал свое удостоверение. Сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Он согласился. После чего прошел в служебное помещение магазина «Мария Ра». Ему и второму понятому - мужчине разъяснили права. В ходе личного досмотра Демидюка В.П., попросили представиться. В ходе личного досмотра у Демидюк В.П. было изъято: мобильный телефон, марку не помнит, банковская карта, паспорт гражданина РФ, ключи и полимерный сверток. На вопрос кому все это принадлежит, Демидюк В.П. ответил, что ему. При них была размотана изолента и было видно, что внутри полимерного пакета имеется какое-то порошкообразное вещество, после чего его сразу замотали обратно в изоленту и упаковали в прозрачный бесцветный полимерный пакет. При нем полимерный пакет с веществом не вскрывался, и туда ничего не досыпалось, (л.д.117- 120).

Показания свидетеля Харитонова B.C. от ДД.ММ.ГГГГ, что следователь предъявил ему протокол личного досмотра гражданина Демидюк В.П., в котором указано, что он присутствовал в качестве понятого. Он действительно участвовал при данном личном досмотре. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в магазине «Мария Ра», который расположен по адресу:    <адрес>, где к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции и показал свое удостоверение. Сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Он согласился. После чего прошел в служебное помещение магазина «Мария Ра». Где ему и второму понятому - мужчине разъяснили права. После чего мужчину, которого досматривали, попросили представиться. Мужчина представился, как Демидюк. После чего в ходе личного досмотра из кармана куртки, которая была надета на Демидюк В.П. был изъят мобильный телефон, марку не помнит; из другого кармана куртки, которая была надета на гр. Демидюк В.П. был изъят полимерный сверток, который был замотан синей изолетной; из другого кармана куртки, которая была надета на Демидюке В.П. была изъята банковская карта вместе с ключами; из сумки, был изъят паспорт гражданина РФ. На куртке было 4 кармана, два сверху и два внизу. Сотрудники полиции задали вопрос, кому все это принадлежит, на что Демидюк В.П. пояснил, что все принадлежит ему. Также пояснил, что в изъятом полимерном свертке находится наркотическое средство, которое приобрел для себя, для своего личного пользования без цели сбыта. При них была размотана изолента и было видно, что внутри полимерного пакета имеется какое-то порошкообразное вещество, после чего его сразу замотали обратно в изоленту и упаковали в прозрачный бесцветный полимерный пакет. Сам полимерный пакет не вскрывался. Сколько именно по весу было порошкообразного вещества, не знает, так как на глаз определить не может, даже примерно. Был составлен протокол личного досмотра, в котором все расписались (л.д.121-125).

Кроме этого, вину Демидюка В.II. подтверждают следующие материалы уголовного дела:

Рапорт об обнаружении признаков преступления и рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» старшего оперуполномоченного 1 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> И.II. Шишкина от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, намеревается приобрести наркотическое средство героин в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ оперативной группой Управления было установлено наблюдение за адресом: <адрес>, подъезд № в котором расположена <адрес>. В ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», около 12 часов 20 минут был замечен мужчина по описанию похожий на ФИО3, который вышел из подъезда и направился в магазин «Мария-Ра», расположенном по адресу: <адрес>, через некоторое время вышел из магазина и проследовал на остановку общественного транспорта «Магазин Юбилейный», где на маршрутном такси доехал до остановки общественного транспорта «Калининский универмаг» после чего, проследовал к дому 23/1 по <адрес> некоторое время ФИО3 направился на остановку общественного транспорта «Калининский универмаг» и на автобусе № проследовал до остановки общественного транспорта «Площадь Труда», где через дворы прошел к дому 15 по <адрес> себя подозрительно, озирался по сторонам и около четвертого подъезда, что-то подобрал в снегу и положил в карман. В связи с тем, что имелась оперативная информация по факту незаконного оборота наркотических средств в отношении мужчины по имени ФИО3 было принято решение о его задержании. В ходе задержания мужчина по имени ФИО3 оказал сопротивление и попытался уничтожить вещественные доказательства, в результате чего были применены специальные средства наручники. Далее в служебном помещении магазина «Мария Ра», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии двух участвующих лиц мужского пола был произведен личный досмотр мужчины по имени ФИО3, который представился как Демидюк Вячеслав Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.

В ходе личного досмотра Демидюка В.П. было обнаружено и изъято: в сумке находящейся при нем, паспорт на его имя, в правом верхнем боковом кармане банковская карта ПАО «Сбербанк» №, ключ один металлический, один магнитный, в левом верхнем наружном кармане полимерный сверток с веществом перемотанный синей изолентой, в левом нижнем наружном кармане мобильный телефон «HUAWE1 honor» золотистого цвета (пароль 280679), все вышеперечисленное было изъято, упаковано, а также опечатано печатью № «Для пакетов» УНК ГУ МВД РФ по НСО, на которых ФИО1 и участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того в присутствии участвующих лиц ФИО1 пояснил, что приобрел наркотическое средство для личного употребления. Вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. Согласно справки ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 2,52 грамма. Учитывая изложенное в действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. (л.д.8-9, 10)

Протокол личного досмотра Демидюка В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в подсобном помещении магазина «Мария Ра» по адресу: <адрес> период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 45 минут у ФИО1 обнаружено и изъято:

в сумке паспорт гражданина РФ на имя Демидюк В.П.;

в правом верхнем боковом кармане банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №, ключи, один металлический, один магнитный;

в левом верхнем наружном кармане полимерный сверток с веществом перемотанный синей изолентой;

в левом нижнем наружном кармане мобильный телефон «HUAWEI honor» золотистого цвета (пароль 280679) (л.д. 11-14)

Справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от

    согласно которой вещество массой 2,52 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. Демидюк В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. содержит в своем составе наркотическое средство Героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,05 г. вещества (л.д.22-24)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 2,47 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. Демидюк В.П., содержит в своем составе наркотическое средство Героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано: 0,05 г. вещества(л.д.77-80)

    Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: вещество, массой 2,47 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. Демидюк В.П., содержит в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин). Фрагмент полимерной пленки, фрагмент изоляционной ленты и первоначальная упаковка объекта - фрагмент полимерной пленки черного цвета, наибольшими размерами в развернутом состоянии 95x80 мм.; фрагмент изоляционной ленты синего цвета, наибольшими размерами в развернутом состоянии 19x80 мм.; первоначальная упаковка объекта в виде полимерного пакета с бумажной биркой. (л.д.106-108)

Протокол осмотра предметов (документов) oт ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: мобильный телефон «HUAWEI». На рабочем столе имеется значок приложения «Telegram». При вводе пароля «2806» и открытии мессенджера «Telegram» установлено, что аккаунт принадлежит пользователю «кирил», с абонентским номером +7 923 735 70 57 (далее по тексту «кирил»). У аккаунта «кирил» обнаружен чат с пользователем «ZORO». При открытии чата с пользователем «ZORO» обнаружена переписка, касающиеся приобретения наркотических средств на сумму 2500 рублей в <адрес>. Впоследствии указанная закладка обнаружена не была, за доплату 1000 рублей получен новый адрес закладки - фотография с изображением участка местности с точкой голубого цвета, в нижнем левом углу расположены координаты 54.99375,82.86268 и адрес: <адрес>, 630108

Во вкладке «Сообщения» в сообщениях с абонентом «900» обнаружены следующие сообщения, имеющие значение для уголовного дела: вторник, 04 января в 12:12 «ЕСМС7634 08:22 Зачисление 2500р ATM 60003827 Баланс: 2500р» в 12:23 «ЕСМС7634 08:23 перевод 2500р Баланс: Ор» в 13:25 «ЕСМС7634 09:25 зачисление 1000 р Q1WI Баланс: 1000р» в 13:26 «ЕСМС7634 09:26 ФИО3 Д. перевел(а) вам 1000р.» в 13:26 «ЕСМС7634 09:26 перевод 1000р Баланс: 0р.

    При просмотре непосредственно в судебном заседании переписки в программе «Телеграм» также обнаружены закрепленные комментарии (5 штук) магазина «ZORO» о наличии героина в различных районах <адрес> 0.5г за 2500 рублей. Иных объемов наркотиков и стоимости в указанной переписке не указано.

Ответ на запрос ПАО «Сбербанк» № ЗНОО172523359 от ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно представленной выписке по банковской карте Демидюка В.П.:

ДД.ММ.ГГГГ в 8:22 взнос наличных через ATM 60003827 NOVOSIBIRSK RUS в сумме 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 8:23 SBOL (операция, совершенная через систему Сбербанк Онлайн) списание с карты на карту №, принадлежащей ФИО2, в сумме 2500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 9:25 пополнение с QIWI на сумму 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 9:26 SBOL (операция, совершенная через систему Сбербанк Онлайн) списание с карты на карту №, принадлежащей ФИО2, в сумме 1000 рублей (л.д.126-137)

Собранные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, а именно незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, совершенного без цели сбыта.

Суд признает показания свидетелей Свидетель №1 Свидетель №2, Свидетель №3 достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с показаниями подсудимого признавшим вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере без цели их сбыта, а также иными доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого у свидетелей по делу не установлено.

С учетом пояснений Демидюка В.П. суд также принимает в качестве доказательств его виновности его показания в суде, полностью признавшего вину в совершении преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ и показания в качестве подозреваемого, обвиняемого, с аналогичной позицией. Его показания согласуются с показаниями свидетелей, а также приведенными письменными материалами уголовного дела, изложенными выше.

Оснований для самооговора у подсудимого не установлено, не сообщил таких оснований и Демидюк В.П., указав, что признание не является вынужденным, никакого давления ни с чьей стороны на него оказано не было.

Экспертизы по делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, проведены экспертами, обладающими специальными познаниями, с продолжительным стажем работы по специальности, выводы экспертов в достаточной степени мотивированы и обоснованы. Оснований не доверять заключениям экспертов у суда не имеется. Письменные материалы уголовного дела также составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, собранные доказательства закреплены в установленном порядке.

Переходя к вопросу о квалификации действий суд приходит к выводу, что Демидюк В.П. действовал с прямым умыслом, поскольку его действия не были обусловлены каким-либо болезненным состоянием психики, действия были последовательны и направлены на приобретение и хранение наркотических средств, при этом он не преследовал цель сбыта указанных наркотических средств, планировал их употребить самостоятельно, так как сам является наркозависимым лицом именно от средств опийной группы. Наркотическое средство Демидюк В.П. приобрел в значительном размере, поскольку наркотическое средство – героин массой 2.52 грамма, превышает установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ размер 0,5 грамма, что образует значительный размер. Указанные действия являются незаконными, поскольку подсудимый действовал в нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психоактивных веществах» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Органом предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку фактический вес изъятого у подсудимого наркотического средства составил 2.52 грамма, что образует крупный размер. С указанной квалификацией суд согласиться не может, исходя из следующего.

Согласно ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.

Согласно ч. 2 ст. 5 УК РФ объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

С учетом вышеприведенных положений уголовного закона вина в форме умысла является необходимым условием уголовной ответственности.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, характеризуется прямым умыслом. Таким образом, в силу ст. 73 УПК РФ в предмет доказывания по этой категории уголовных дел входит установление того обстоятельства, что виновный желал приобрести наркотическое средство в крупном размере.

    Как следует из показаний подсудимого, начиная с момента задержания, он хотел приобрести наркотическое средство героин в магазине «ZORO» весом 0.5 грамма для собственного употребления, оплатив за него 2500 рублей, однако закладку не нашел, поэтому доплатил 1000 рублей для смены адреса, по второму адресу закладку нашел, подобрал ее и сразу был задержан сотрудниками полиции. Максимум, что можно было купить за эту сумму денег это 1 грамм героина. По внешнему виду с учетом того, что героин был завернут в полимерный пакет и обмотан изолентой, определить его вес и объем в момент приобретения невозможно, до задержания он не имел возможности его вскрыть и посмотреть. В этом магазине он всегда приобретал героин по 0.5 грамма за 2500 рублей.

Такие показания подсудимого полностью были проверены иподтверждены в ходе судебного следствия, а именно из показаний Свидетель №1 следует, что по внешнему виду определить размер наркотического средства невозможно, так как оно на момент обнаружения было обернуто в полимерный пакет и изоленту. Из практики следует, что закладчики могут допускать ошибки при осуществлении закладок. Среднерыночная стоимость 0.5 грамма на момент преступления героина составляет от 1500 до 3000 рублей в зависимости от его качества.

Из переписки в сети «Телеграм» магазина «ZORO» действительно обнаружены закрепленные комментарии (5 штук) о наличии героина в различных районах <адрес> 0.5г за 2500 рублей. Иных объемов наркотиков и стоимости в указанной переписке не указано.

Из детализации движения денежных средств также следует, что подсудимый ДД.ММ.ГГГГ

в 8:23 перевел денежные средства в сумме 2500 рублей и в 9:26 в сумме 1000 рублей по реквизитам, указанным продавцом наркотического средства.

Как следует из показаний понятых, наркотическое средство при его обнаружении и изъятии было упаковано, определить его вес даже приблизительно нельзя.

Вес приобретенного наркотического средства был определен лишь в ходе исследования с помощью высокоточного измерительного прибора и лишь после вскрытия первоначальной упаковки.

В ходе досудебного производства Демидюк В.П. всячески способствовал расследованию преступления, дал подробные признательные показания, сообщил пароли от своего мобильного телефона и от программы «Телеграм», в которой зафиксирована вся переписка для подтверждения своей позиции по предъявленному обвинению.

     Таким образом, помимо факта обнаружения у подсудимого героина массой 2,52 грамма, ни одно из исследованных доказательств по делу не подтверждает наличие у Демидюка В.П. умысла на приобретение и хранение наркотического средства героин в крупном размере, в том числе и представленные материалы оперативно-розыскной деятельности, поскольку фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют об отсутствии умысла у подсудимого на приобретение наркотического средства в крупном размере.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подсудимый действительно не имел умысла на приобретение наркотического средства в крупном размере, а его действия были направлены на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам в тайнике-закладке находилось наркотическое средство в крупном размере, чего с учетом его упаковки небольшого веса и объема, условий конспирации при приобретении наркотика подсудимый не мог знать и даже предполагать, так как с учетом даже общей суммы заплаченных денежных средств - 3500 рублей с учетом рыночной стоимости героина он в лучшем случае мог приобрести 1.33 грамма героина, что не образовало бы крупный размер. Упаковку на момент поднятия закладки подсудимый не вскрывал, соответственно не имел объективной возможности обнаружить, что в ней находится наркотическое средство в большем размере, чем он приобретал.

С учетом этого суд исключает из объема предъявленного обвинения указание на наличие у Демидюка В.П. умысла на незаконное приобретение и хранение наркотических средств «в крупном размере».

Оснований для квалификации действий подсудимого как неоконченного преступления (покушение) суд не усматривает, даже с учетом того, что его действия были совершены под наблюдением сотрудников полиции, поскольку действия Демидюком В.П. были доведены до конца. Правового значения срок, в течение которого лицо хранило наркотические средства, для наличия квалифицирующего признака «незаконное хранение» не имеет.

С учетом изложенного действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которое в момент совершения преступления лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимого (на психоневрологическом учете не состоит), поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, а также из заключения судебно-психиатрической экспертизы от 14.02.2022 № 0495-22 согласно выводам которой Демидюк В.П. страдает синдромом зависимости от опиоидов 2 стадии (опийная наркомания), однако указанное расстройство выражено не столь значительно и не лишало его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о личности подсудимого, который на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит, характеризуется положительно, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления – п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, что выразилось в даче им подробных признательных показаний об обстоятельствах преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости за тяжкое преступление, за которое отбывал наказание в виде лишения свободы.

Учитывая все обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающего обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого при назначении ему наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает невозможным применить ст. 73 УК РФ, полагая невозможным исправление подсудимого без реального исполнения наказания с учетом всех сведений о его личности и обстоятельств преступления.

Суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, учитывая назначаемое основное наказание, а также данные о личности и смягчающие наказание обстоятельства.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить минимальный размер наказания с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривается, поскольку вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимым и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 04.01.2022 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «HUAWEI Honor» ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░-2» 89701 20508 5307684788, «░░░░░░» 89701 99210 46310 439s, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2,42 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

- ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                    (░░░░░░░)                                                         ░.░. ░░░░░░░