Решение по делу № 2-974/2021 от 16.12.2020

66RS0004-01-2020-010975-05

Дело №2-974/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И.,

при секретаре Афонасьевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гефест-Алко» к ООО «Алко-Проф» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гефест-Алко» обратилось с иском к ответчикам ООО «Алко-Проф», Зотовой М.Ю. о солидарном взыскании задолженности по договору поставки №га\2018 от <//> в размере 106125 руб. 47 коп., неустойки в размере 120227 руб. 34 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5463 руб. 53 коп.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований к ответчику Зотовой М.Ю. (поручителю), определением суда от <//> производство по гражданскому делу по иску ООО «Гефест-Алко», Зотовой М.Ю. о взыскании суммы задолженности и неустойки, в части требований, предъявленных к ответчику Зотовой М.Ю. прекращено.

В обоснование требований истец указал, что между ООО «Гефест-Алко» и ООО «Алко-Проф» заключен договор поставки №га\2018 от <//>, согласно которому ООО «Гефест-Алко» (поставщик) в период с <//> по <//> поставило, а ООО «Алко-Проф» (покупатель) приняло поставленный товар, что подтверждается товарными накладными на общую сумму 153125 руб. 47 коп. Задолженность по оплате поставленного товара была погашена частично в размере 47000 рублей. Просит взыскать задолженность с ООО «Алко-Проф» по оплате товара по состоянию на <//> в размере 106125 руб. 47 коп., неустойку в размере 120227 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5463 руб. 53 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Алко-Проф» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением по месту регистрации юридического лица. Письменные возражения не направили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 506 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ч. 1 ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 523 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Согласно абз. 4 п. 2 ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Гефест-Алко» и ООО «Алко-Проф» был заключен договор поставки № га\2018 от <//>, согласно которого ООО «Гефест-Алко» (поставщик) в период с <//> по <//> поставило, а ООО «Алко-Проф» (покупатель) приняло поставленный товар, что подтверждается товарными накладными: № ГФ-54967* от <//> на сумму 58529 руб. 91 коп.; № ГФ-54967* от <//> на сумму 6505 руб. 92 коп.; № НФ-57169** от <//> на сумму 2878 руб. 80 коп.; № ГФ-57169* от <//> на сумму 26935 руб. 90 коп.; № ГФ-57169 от <//> на сумму 8721 руб. 72 коп.; № ГФ-57483* от <//> на сумму 3890 руб. 00 коп.; № ГФ-58140 от <//> на сумму 45663 руб. 22 коп.

Согласно п. 4 Договора покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по ценам, указанным в накладных на данную партию товара. В стоимость товара входят все расходы по его доставке (в случае доставки поставщиком). Расчеты за товар производятся как в наличной, так и без наличной форме. Покупатель обязуется оплатить товар в течение 30 (тридцати) календарных дней после его получения.

Договор действует в течение одного года с момента его заключения. Если ни одна из сторон не заявит о прекращении договора за 30 дней до окончания срока, на который он заключен, его действие автоматически пролонгируется на каждый последующий год.

Из товарных накладных, акта сверки взаимных расчетов установлено, что на основании указанного Договора, в период с <//> по <//> поставщиком покупателю передано товара на общую сумму 153125 руб. 47 коп.

Руководителю ООО «Алко-Проф» была направлена претензия о погашении долга по договору поставки № га\2018 от <//> по состоянию на <//> в размере 153125 руб. 47 коп.

ООО «Алко-Проф» было оплачена задолженность частично в размере 47000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от <//> на сумму 3000 руб., № от <//> на сумму 3000 руб., № от <//> на сумму 3000 руб., № от <//> на сумму 3000 руб., № от <//> на сумму 6000 руб.,№ от <//> на сумму 3000 руб., № от <//> на сумму 3000 руб., № от <//> на сумму 3000 руб., № от <//> на сумму 3000 руб., № от <//> на сумму 3000 руб., № от <//> на сумму 3000 руб., № от <//> на сумму 5000 руб., № от <//> на сумму 3000 руб., № от <//> на сумму 3000 руб.

Таким образом, задолженность покупателя перед поставщиком за товар по Договору составляет 106125 руб. 47 коп. Данный долг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 5 Договора при просрочке оплаты полученного покупателем товара, поставщик вправе начислить штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Размер неустойки за период неуплаты долга с <//> по <//> составил 120227 руб. 34 коп.

Расчет суммы основного дола и пени ответчиком не оспорен, о снижении неустойки не заявлялось.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5463 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Гефест-Алко» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Алко-Проф» в пользу ООО «Гефест-Алко» сумму задолженности по договору поставки №га\2018 от <//> за период с <//> по <//> в размере 106125 (сто шесть тысяч сто двадцать пять) руб. 47 коп., неустойку за период с <//> по <//> в размере 120227 (сто двадцать тысяч двести двадцать семь) руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5463 руб. 53 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

По состоянию на <//> решение в силу не вступило.

Судья: