Дело № 2-4482/24
Решение
Именем Российской Федерации
7 ноября 2024 года гор. Нальчик
Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Тхагалижоковой А.Т., с участием представителей истца Урусбамбетова М.Я. – по доверенности от 21.09.2021 г. Бажева В.А., представителя ответчика АО «Газпром газораспределение Нальчик» по доверенности от 26.03.2024 г. Тохова А.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урусбамбетова ФИО6 к ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» и АО «Газпром газораспределение Нальчик» о защите прав потребителя
Установил:
Урусбамбетов М.Я. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» и АО «Газпром газораспределение Нальчик» о признании незаконными действий по отключению домовладения от газоснабжения, о возложении обязанности возобновить подачу газа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
В обоснование требований указано на то, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, и абонентом ответчика, который без уведомления 24.06.2024 г. отключил подачу газоснабжения в доме.
Истец Урусбамбетов М.Я. в судебное заседание не явился, а его представитель Бажев В.А., исковые требования поддержал.
Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Нальчик» Тохов А.Ж., исковые требования не признал.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с учетом того, что о времени и месте судебного разбирательства они извещены надлежащим образом, доказательствами, свидетельствующими об уважительности причин неявки, суд не располагает.
Выслушав доводы лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В подпункте "д" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06 мая 2011 г. (далее - Правила N 354) определено, что потребителю может быть предоставлена, в том числе коммунальная услуга газоснабжение, то есть снабжение газом, подаваемым по централизованным сетям газоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также продажа бытового газа в баллонах.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за газ (пункты 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме
В силу п. п. "в" п. 45 Правил N 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
Направление уведомлений в соответствии с пунктом 45 Правил N 549, является формой досудебного урегулирования спора по исполнению обязанности по оплате потребленного газа. Именно вручение абоненту такого уведомления, получив которое он вправе погасить задолженность за газ, предотвратив таким образом приостановление его поставки, направлено на дополнительную защиту социально значимых прав граждан на нормальные условия эксплуатации жилых помещений. Предупреждение о предстоящей приостановке подачи газа направляется абоненту с уведомлением о вручении, поскольку именно такой порядок извещения предполагает выяснение возможности его вручения не только абоненту, но и лицу, зарегистрированному по месту проживания.
Из пункта 46 Правил N 549 следует, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
По смыслу вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что исполнитель, оказывающий коммунальные услуги, вправе ограничить предоставление указанных услуг при наличии у них значительной задолженности по оплате соответствующих услуг, в порядке, установленном вышеуказанными правилами, с обязательным соблюдением процедуры уведомления.
Как следует из материалов дела, Урусбамбетов М.Я. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Указанное домовладение газифицировано, подключено к сети газоснабжения, на имя Урусбамбетов М.Я. открыты лицевые счета № и №.
Поставка газа и учет его оплаты осуществляются по указанным лицевым счетам.
В январе месяце 2024 года ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» в адрес Урусбамбетова М.Я. направлено уведомление о предстоящем отключении подачи газа заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, в связи с наличием задолженности за газ по состоянию на 01.01.2024 г. по лицевому счету № в размере 33092,93 руб. и по лицевому счету № – 76211,89 руб., которые вручены 23.01.2024 г. и 26.01.2024 г., соответственно.
24.05.2024 г. ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» и АО «Газпром газораспределение Нальчик» приостановлена подача газа в указанные домовладение, в связи с наличием задолженности по оплате услуг газоснабжения.
17.07.2024 г. произведено подключение дома к сети газораспределения ввиду оплаты задолженности за газ.
С учетом фактически обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что у ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» и АО «Газпром газораспределение Нальчик» имелись законные основания для отключения жилого дома истца от газоснабжения, порядок прекращения подачи энергоресурса был соблюден с учетом наличия заблаговременного уведомления о предполагаемом приостановлении исполнения договора газоснабжения, вопреки доводам истца.
Поскольку нарушений действующего законодательства по факту приостановления подачи газоснабжения в жилое помещение истца не допущено, суд не усматривает оснований для возложения на соответчиков гражданско-правовой ответственности, компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Урусбамбетова ФИО6 к ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» и АО «Газпром газораспределение Нальчик» о признании незаконными действий по отключению домовладения от газоснабжения, о возложении обязанности возобновить подачу газа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд, со дня его принятия в окончательной форме.
Дата составления мотивированного решения 11 ноября 2024 года.
Судья Безроков Б.Т.