Решение по делу № 2-88/2018 от 22.09.2017

Дело №2-88/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2018 года суд Центрального района города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,

при секретаре Селищевой Я.А.,

с участием:

истца Шведченко Е.А., являющейся так же представителем по доверенности истца Ибрагимовой Д.В.,

представителя ответчика департамента социальной защиты Воронежской области по доверенности Юсифова Р.Н оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ибрагимовой Дианы Викторовны, Ибрагимова Станислава Викторовича, Шведченко Елены Анатольевны к департаменту социальной защиты Воронежской области, КУВО «УСЗН Центрального района г. Воронеж» о признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности по принятию решения о выдаче удостоверения единого образца для граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возложении обязанности по выдаче удостоверения единого образца для граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с данными исками, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. они была зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес> по месту службы ФИО1, который проходил военную службу в должности начальника физической подготовки спорта в в/ч №, расположенной по адресу: <адрес> находилась в зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. В соответствии с распоряжением Правительства РСФСР от 21.12.1991г. № 237-р данная территория отнесена к третьей зоне проживания с правом на отселение, в связи с чем истцам были выданы удостоверения, дающие право на получение льгот и компенсации, установленных Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», которое являлось бессрочным и было действительно на всей территории РФ.

В дальнейшем, в соответствии с Законами Тульской области от 09.06.2008 № 1012-ЗТО, от 26.11.2008г. № 1128-ЗТО, территория административно-территориального образования <адрес> была преобразована в поселок городского <адрес> с территориальным статусом – городской округ.

После переезда на постоянное место жительства в г. Воронеж, истцы обратились в КУВО «УСЗН Центрального района г. Воронеж» с заявлениями о выдаче удостоверения единого образца гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Однако, КУВО «УСЗН Центрального района г. Воронеж» им было отказано в выдаче указанных удостоверений, поскольку <адрес> и АТО <адрес> два разных населенных пункта.

Определениями Центрального районного суда г. Воронежа от 23.10.2017г., от 27.11.2017г. гражданские дела № 2-4637/17 по иску Ибрагимовой Д.В., № 2-4638/17 по иску Ибрагимова С.В. и № 2-4593/17 по иску Шведченко Е.А. к департаменту социальной защиты Воронежской области, КУВО «УСЗН Центрального района г. Воронежа» о признании права на получение льгот и компенсаций, установленных Законом РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возложении обязанности выдать истцу удостоверение единого образца для граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, объединены, для рассмотрения в одно производство.

В ходе судебного разбирательства истцами на основании ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнены. Просят признать право на получение мер социальной поддержки, установленных Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», возложении обязанности по принятию решения о выдаче удостоверения единого образца для граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возложении обязанности по выдаче удостоверения единого образца для граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В судебном заседании истец Шведченко Е.А., действующая в своих интересах, и по доверенности в интересах истца Ибрагимовой Д.В., исковые требования подержала в полном объеме, просит суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Истец Ибрагимова Д.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Истец Ибрагимов С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика департамента социальной защиты Воронежской области по доверенности Юсифов Р.Н оглы исковые требования не признал, просит отказать в их удовлетворении.

Представитель ответчика КУВО «УСЗН Центрального района г. Воронеж» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

Представитель третьего лица Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен, причина неявки суду не известна.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное разбирательство не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

законодатель в статье 13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» определил исчерпывающий перечень граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, который расширительному толкованию не подлежит, и разграничил категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15.05.91 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся, в частности, граждане, выехавшие добровольно на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение в 1986 году и в последующие годы.

Согласно ст. 7 Закона, территории, подвергшиеся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, подразделяются на следующие зоны: зона отчуждения; зона отселения; зона проживания с правом отселения; зона проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Границы зон и перечень населенных пунктов, находящихся в них, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов и пересматриваются Правительством РФ не реже чем один раз в пять лет.

На основании ст. 10 Закона, зона проживания с правом на отселение - часть территории Российской Федерации за пределами зоны отчуждения и зоны отселения с плотностью загрязнения почв цезием-137 от 5 до 15 Ки/кв. км. Граждане, проживающие в населенных пунктах этой зоны, в которых среднегодовая эффективная эквивалентная доза облучения населения превышает 1 мЗв (0.1 бэр), и принявшие решение о выезде на другое место жительства, имеют право на возмещение вреда и меры социальной поддержки, установленные настоящим Законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 г. № 1582 утвержден Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Постановление пересматривает не реже, чем один раз в пять лет устанавливать границы этих зон и перечень населенных пунктов, находящихся в них. Перечень относится лишь к территориям Российской Федерации.

Согласно ч. 11 ст. 24 Закона, гражданам, указанным в пунктах 6, 7, 9, 11 и 12 (кроме граждан, проходивших военную службу в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом) части первой статьи 13, имеющим право на меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Законом, органами, уполномоченными Правительством Российской Федерации, выдаются специальные удостоверения единого образца, в которых указываются сроки пребывания указанных лиц в зонах радиоактивного загрязнения.

Порядок и условия оформления и выдачи удостоверений определяются органами, уполномоченными Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что Ибрагимова Д.В., Ибрагимов С.В., Шведченко Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ. были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>, по месту службы ФИО1, отца и супруга истцов, в в/ч №, расположенной по адресу: <адрес> находилась в зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В соответствии с распоряжением Правительства РСФСР от 21.12.1991г. № 237-р данная территория отнесена к третьей зоне проживания с правом на отселение, в связи с чем истцам ДД.ММ.ГГГГ. были выданы удостоверения, дающие право на получение льгот и компенсации, установленных Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Согласно постановлению Правительства РФ от 18.12.1997г. № 1582 данная территория с 01.02.1998г. отнесена к четвертой зоне проживания с правом на отселение.

После переезда на постоянное место жительства в г. Воронеж, истцы обратились в КУВО «УСЗН Центрального района г. Воронеж» с заявлениями о выдаче удостоверений единого образца гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Однако, письмами КУВО «УСЗН Центрального района г. Воронеж» истцам было отказано в выдаче указанных удостоверений, с ссылкой на то обстоятельство, что <адрес> и АТО <адрес> два разных населенных пункта.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст. 38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Содержание принципа состязательности раскрывают нормы ГПК Российской Федерации, закрепленные в ст. 35, 56, 57, 68, 71 и др. Согласно ст. 56 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Обращаясь в суд указанными требованиями, истцы указывают, что <адрес>, где они проживали в период с ДД.ММ.ГГГГ находилась в зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. В связи с чем им были выданы удостоверения как лицам, проживающим в зоне проживания с правом на отселение. Указанные удостоверения подтверждали их право на компенсации и льготы, установленные Законом 1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», кроме того, указанные удостоверения бессрочны и действительны на всей территории РФ.

Представители ответчиков, не признавая заявленные истцами требования, указали на то обстоятельство, что истцами не представлено доказательств того, что <адрес> и <адрес>, в котором проходил службу ФИО1, являются одним и тем же населенным пунктом.

Однако, суд не может принять данный довод во внимание, поскольку, как установлено судом, и данные обстоятельства сторонами не оспаривались, удостоверения выданы были истцам как лицам, проживающим в зоне проживания с правом на отселение, а именно в населенном пункте <адрес>.

Кроме того, на основании справок, выданных администрацией муниципального образования <адрес>, и имеющихся в материалах дела (л.д. 8, 50, 89) судом установлено, и данные обстоятельства сторонами так же не оспорены, что истцы в период с ДД.ММ.ГГГГ проживали в населенном пункте <адрес> (<адрес>). Так же указанными справками подтверждается, что истцы пользуются льготами, предусмотренными Законом РФ от 24.11.1995г. № 179- ФЗ.

Таким образом, уполномоченным органом, выдавшим истцам удостоверения дающие право на получение льгот и компенсаций, установленных Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», было установлено, что истцы проживали в населенном пункте, подвергшимся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а именно: <адрес>

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлениях от 1 декабря 1997 года № 18-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и от 19 июня 2002 года № 11-П по делу о проверке конституционности ряда положений Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», «О минимальном размере оплаты труда» и «О порядке установления размеров стипендий и социальных выплат в Российской Федерации», признание и обеспечение права граждан, оказавшихся в зоне влияния радиационного излучения, возникшего вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, на возмещение вреда здоровью, являющемуся для каждого неотчуждаемым благом, составляет конституционную обязанность Российской Федерации как социального правового государства. Сам факт массового причинения вреда здоровью граждан, оказавшихся в зоне влияния радиационного излучения, обусловливает возникновение конституционно-правовых отношений по поводу возмещения вреда, причиненного их здоровью, между гражданами и государством, с деятельностью которого в сфере освоения и использования ядерной энергии связано причинение вреда. Особенности этих отношений предполагают обеспечение государством гарантированной стабильности при реализации закрепленного статьей 42 Конституции Российской Федерации права каждого на возмещение ущерба.

Между тем, законодатель, определяя порядок обеспечения функционирования механизма возмещения вреда, может избирать различные способы возмещения вреда - льготы, денежные (материальные) компенсации, входящие в объем возмещения вреда на основе принципа максимально возможного использования государством имеющихся средств для обеспечения достаточности такого возмещения, однако независимо от того, о каких способах возмещения идет речь, он не вправе отменять или уменьшать уже признанный государством объем возмещения вреда - такой объем должен безусловно соблюдаться (Постановления от 1 декабря 1997 года № 18-П, от 19 июня 2002 года № 11-П и др.).

Суд считает, что отказ ответчика в настоящее время в выдаче истцам удостоверения единого образца, подтверждающего право на компенсации и льготы, установленные в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», по сути, означает уменьшение объема возмещения вреда, причиненного их здоровью чернобыльской катастрофой, уже признанного государством и предоставлявшегося им. При этом право на такое возмещение за истцами уже было признано и не оспорено ответчиками при рассмотрении данного дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцы имеют право на получение мер социальной поддержки от государства как лица, добровольно выехавшие из зоны отселения.

Иное означало бы неправомерное ограничение закрепленного в статье 42 Конституции Российской Федерации права на возмещение ущерба, причиненного здоровью, нарушение стабильности длящихся конституционно-правовых отношений и тем самым - нарушение статьи 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, приводило бы к нарушению принципа равенства и правовой справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение.

При этом, суд учитывает, что истцы пользовались предоставленными законодательством мерами социальной поддержки в соответствии с Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», и их права на получение льгот и компенсация не оспорены до настоящего времени.

Приказом МЧС России № 228, Минздравсоцразвития России № 271, Минфина России № 63н от 11.04.2006 года (ред. от 27.06.2012 г.) утвержден Порядок и условия оформления и выдачи специальных удостоверений единого образца гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, который устанавливает единые на всей территории Российской Федерации обязательные правила оформления и выдачи удостоверения гражданам, указанным в п. п. 6, 7, 9, 11 и 12 части первой ст. 13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Согласно п. 1 указанного Порядка удостоверения российского образца, оформленные и выданные гражданам до принятия настоящего Порядка, действительны для предоставления им мер социальной поддержки. Удостоверения союзного образца действительны для предоставления гражданам мер социальной поддержки до 1 января 2007 года.

В силу п. 2 указанного Порядка, удостоверение выдается: гражданам, эвакуированным (в том числе выехавшим добровольно) в 1986 году из зоны отчуждения или переселенным (переселяемым), в том числе выехавшим добровольно, из зоны отселения в 1986 году и в последующие годы, включая детей, в том числе детей, которые в момент эвакуации находились (находятся) в состоянии внутриутробного развития; гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение; гражданам, постоянно проживающим (работающим) в зоне отселения до их переселения в другие районы; гражданам, выехавшим добровольно на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение в 1986 году и в последующие годы; военнослужащим, лицам начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, проходящих (проходивших) военную службу (службу) в зоне отчуждения, зоне отселения, зоне проживания с правом на отселение.

Удостоверение по форме согласно приложению № 1 к настоящему Порядку оформляется и выдается гражданам органами в сфере социальной защиты населения, определенными органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган).

Для оформления и получения удостоверения граждане обращаются в уполномоченный орган, указанный в пункте 3 настоящего Порядка, по месту жительства с письменным заявлением, к которому прилагаются следующие документы: паспорт гражданина Российской Федерации (иные основные документы, подтверждающие принадлежность к гражданству Российской Федерации); для детей, не достигших 14-летнего возраста, - свидетельство о рождении, свидетельство об усыновлении; документы, подтверждающие факт проживания (прохождения военной службы (службы), в зонах радиоактивного загрязнения: выписки из похозяйственных, домовых книг, архивов жилищно-эксплуатационных управлений, жилищно-коммунальных отделов, справки паспортных столов, иные документы, подтверждающие факт проживания (прохождения военной службы (службы) в зонах радиоактивного загрязнения.

Приказом ДСЗ Воронежской обл. от 22.09.2014 № 2582/ОД утвержден Порядок организации работы по оформлению и выдаче удостоверений и дубликатов удостоверений о праве на меры социальной поддержки отдельным категориям граждан, проживающих в Воронежской области.

Согласно п. 2.1. указанного Порядка удостоверения, а также дубликаты удостоверений установленного образца о праве на меры социальной поддержки вручаются гражданам казенными учреждениями Воронежской области «Управление социальной защиты населения» районов г. Воронежа и области.

В соответствии с п. 2.7 Порядка решения о выдаче удостоверений категориям граждан, указанным в пунктах 9 - 16 приложения № 1 к настоящему Порядку, оформляется протоколом комиссии, созданной при уполномоченном органе.

Из указанных правовых норм следует, что решение о выдаче удостоверения единого образца гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, на территории Воронежской области, принимается департаментом социальной защиты Воронежской области.

А выдачей оформленных удостоверений и дубликатов удостоверений гражданам осуществляется уполномоченным органом в течение 5 рабочих дней с момента их получения от бюджетного учреждения Воронежской области "Центр обеспечения деятельности учреждений социальной защиты Воронежской области" (п. 2.9), следовательно, КУВО «УСЗН Центрального района г. Воронеж».

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истцом подлежат удовлетворению в полном объеме, и на департамент социальной защиты Воронежской области, следует возложить обязанность по принятию решения о выдаче истцам удостоверения единого образца для граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а на КУВО «УСЗН Центрального района г. Воронеж» возложить обязанность по выдаче указанных удостоверений.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ибрагимовой Дианы Викторовны, Ибрагимова Станислава Викторовича, Шведченко Елены Анатольевны к департаменту социальной защиты Воронежской области, КУВО «УСЗН Центрального района г. Воронеж» о признании права на получение мер социальной поддержки, обязании принять решение о выдаче удостоверения единого образца для граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, обязании выдать удостоверение единого образца для граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, удовлетворить.

Признать за Ибрагимовой Дианой Викторовной, Ибрагимовым Станиславом Викторовичем, Шведченко Еленой Анатольевной право на получение мер социальной поддержки, установленных Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»

Обязать департамент социальной защиты Воронежской области принять решение о выдаче Ибрагимовой Диане Викторовне, Ибрагимову Станиславу Викторовичу, Шведченко Елене Анатольевне удостоверения единого образца для граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Обязать КУВО «УСЗН Центрального района г. Воронеж» выдать Ибрагимовой Диане Викторовне, Ибрагимову Станиславу Викторовичу, Шведченко Елене Анатольевне удостоверение единого образца для граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, на основании решения Департамента социальной защиты Воронежской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья И.А. Сапрыкина