№ 2-3520/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
< дата > ...
Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П.,
при секретаре ФИО1,
с участием помощника прокурора ... ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Уфанет» об ограничении доступа к информации,
УСТАНОВИЛ:
... обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Уфанет» (далее по тексту -АО «Уфанет») об обязании ограничить доступ абонентов (пользователей) к Интернет -сайту, где размещены Интернет-казино. В обоснование иска указал, что АО «Уфанет», являясь в соответствии с лицензией организацией, оказывающей услуги связи, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет на территории Республики Башкортостан. Доступ к сайтам, на которых размещены указанные материалы, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт. В связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав граждан Российской Федерации и во исполнение действующего законодательства, доступ к указанной Интернет-сайту следует ограничить. Просит суд обязать АО «Уфанет» ограничить доступ абонентов (пользователей) к Интернет-сайту
http:/www.latestcasinobonuses.ru/depo_methods/casino-na-rubli
В судебном заседании помощник прокурора ... ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика АО «Уфанет» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суду представлено письменное возражение, в котором ответчик не согласен с исковыми требованиями. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск прокурора ... подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от < дата > № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.
В соответствии с п. 4 ст. 2 Федерального закона от < дата > № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон об информации) информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.
Согласно ч.ч. 1, 6 ст. 10 Закона об информации в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 Закона об информации передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Так, статьей 171.2 УК РФ установлена уголовная ответственность за организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, либо без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере.
Статьей 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи.
Статьей 9 Закона об информации предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Пунктом 3 статьи 17 Закона об информации предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передачи информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.
Доступ к сайту, где размещены Интернет-казино, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт.
В связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к вышеуказанным Интернет-сайту следует ограничить.
По общему правилу, предусмотренному ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Доводы, изложенные представителем ответчика, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем признаются судом не состоятельными.
В связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к вышеуказанному Интернет-сайту следует ограничить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора ... в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Уфанет» об ограничении доступа к информации удовлетворить.
Обязать АО «Уфанет» ограничить доступ абонентов (пользователей) к Интернет-сайту
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ... РБ.
Судья А.П. Шамсетдинова