Решение от 27.09.2022 по делу № 5-788/2022 от 07.09.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2022 года

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пантелеева П. Ю. <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 15 часов 49 минут водитель Пантелеев П.Ю., управляя автомашиной GAC GN8 г.р.н. К194ЕХ797 по адресу <адрес> 25км+200м а/д М8 Холмогоры со стороны <адрес> в сторону <адрес>,, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ неправильно выбрал скоростной режим, не учел дорожную обстановку, в момент возникновения опасности для движения, в результате чего осуществил наезд на дорожного рабочего, осуществляющего работы на проезжей части Потерпевший №1 В результате ДТП телесные повреждения получил Потерпевший №1, которые квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании защитник Пантелеева П.Ю. вину не признал, полагал, что имело место нарушение техники безопасности проведения дорожных работ. При этом пояснил, что наезд на рабочего совершил Пантелеев П.Ю., однако рабочего Пантелеев не увидел, так как впереди Пантелеева двигался автомобиль, который резко съехал в сторону, у Пантелеева не было возможности остановиться, так как его машина в момент наезда на рабочего уже была неуправляема, знаки, предупреждающие о ремонте были за 100 м. размещены, Пантелеев снижал скорость согласно указателям. Вред потерпевшему он не возместил, потерпевший не отвечает на телефонные звонки.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

События административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются:

Протоколом об административном правонарушении л.д.2; выделенным из уголовного дела материалом, в том числе заключением эксперта №, согласно которому, установленные повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Пантелеева П.Ю., нарушившим Правила дорожного движения, в связи с чем, прихожу к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Пантелеева П.Ю.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами.

Довод защитника, что Пантелеев П.Ю. не увидел рабочего, который находился на проезжей части подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене <дата>, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от <дата>, водитель транспортного средства должен при любых обстоятельствах сохранять контроль над своим транспортным средством, с тем, чтобы соблюдать необходимую осторожность и быть всегда в состоянии осуществлять любые маневры, которые ему надлежит выполнить; постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть. Он должен снижать скорость и в случае необходимости останавливаться всякий раз, когда того требуют обстоятельства, особенно когда видимость неудовлетворительна.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, прихожу к выводу, что Пантелеев П.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства совершенного административного правонарушения, отношение Пантелеева П.Ю. к содеянному, обстоятельств, смягчающих ответственность не установлено, обстоятельства отягчающие ответственность – привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Исходя из принципа справедливости и соразмерности Пантелееву П.Ю. следует назначить наказание в виде административного штрафа 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>). ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░: 7703037039, ░░░: 770245001, ░/░░: 03№, ░░░: 004525987, ░░░░░: 46758000, ░░░░░ 46758000, ░░░: 18№, ░░░: 18№ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: