Решение по делу № 2-1787/2022 от 05.10.2022

61RS0017-01-2022-002686-90

2 – 1787/2022 РЕШЕНИЕ             

         Именем Российской Федерации

2 декабря 2022 г.                                 г. Зверево

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Голикова А.В., при секретаре Ярыш Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СФО Титан к Сидоровой Светлане Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО СФО Титан обратилось в суд с иском к Сидоровой С.В., указав в обоснование, что 30.08.2021 ООО МК «Джой Мани» и Сидорова С.В. заключили договор займа № №, в соответствии с которым ООО МК «Джой Мани» предоставило ей займ в размере 20500,04 руб. сроком на 15 дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых. 25.11.2021 ООО МК «Джой Мани»» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «АСКАЛОН». 28.12.2021 уступило право требования по просроченным кредитам ООО СФО Титан и право требования по договору займа № № от 30.08.2021, заключенному между ООО МК «Джой Мани» и Сидоровой С.В., перешли к ООО СФО Титан. Сидоровой С.В. в установленный срок не исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу за период с 30.08.2021 по 28.12.2021 в размере 51250,00 руб.

На основании изложенного истец просил суд взыскать в пользу ООО СФО Титан с Сидоровой С.В. сумму задолженности по договору займа №№ от 30.08.2021 за период с 30.08.2021 по 28.12.2021 в размере 51250,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1737,50 руб.

Дело назначено к слушанию, стороны надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, о чем имеется подтверждение в материалах дела.

Представитель ООО СФО Титан в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования в данном размере признала в полном объеме, не оспаривала размер судебных расходов.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Анализируя представленные по делу материалы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Сидоровой С.В., поскольку ее волеизъявление об этом не противоречит закону, не затрагивает интересы других лиц.

При таких обстоятельствах дела исковые требования ООО СФО Титан к Сидоровой Светлане Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, а именно задолженности по договору займа № № от 30.08.2021 за период с 30.08.2021 по 28.12.2021 в размере 51250,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1737,50 руб., что нашло подтверждение в судебном заседании, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования акционерного общества ООО СФО Титан удовлетворить.

Взыскать с Сидоровой Светланы Васильевны в пользу ООО СФО Титан задолженность по договору займа № № от 30.08.2021, которая состоит из просроченной задолженности по договору займа за период с 30.08.2021 по 28.12.2021 в размере 20500,00 руб., суммы неуплаченных процентов в размере 30750,00 руб., а всего 51250,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1737,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 05.12.2022.

         Судья:                  А.В. Голиков