Дело №2-5593/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
17 декабря 2012 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Двухжиловой Т.К. при секретаре ФИО2рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева Е.В к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> мотивируя тем, что спорное жилое помещение было ему предоставлено на условиях договора социального найма, он оплачивает все платежи по содержанию жилья, жилая площадь находится в собственности РФ. Ранее истец в приватизации какого-либо другого жилья не участвовал.
В судебное заседании истец Кондратьев Е.В, явился, поддержал иск.
Ответчик ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о дне слушания извещен, в судебное заседание своих представителей не направил.
Третьи лица Министерство обороны РФ, Балашихинский отдел УФРС о дне слушания извещены, в судебное заседание своих представителей не направили.
Суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также совершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом.
В соответствии со ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения собственность (долевую или совместную).
Из материалов дела усматривается, что решением заседания жилищной комиссии Кондратьеву Е.В. распределено жилое помещение в виде отдельной квартиры, состоящей из 2-х комнат расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> по договору социального найма №/тс от ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время истец проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается финансовым лицевым счетом и выпиской из домовой книги.
В материалах дела имеется технический паспорт ГУП «МОБТИ» в котором указано, что первичная регистрация на спорное жилое помещение не производилась, перепланировок и переустройств в квартире не имеется, спорная квартира служебной не является.
Истец не участвовал в приватизации жилых помещений, таким образом, не реализовали свое право на приватизацию жилого помещения.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в частности ст. 28, указано, что перед заключением сделки с объектом недвижимого имущества требуется обязательная государственная регистрация ранее возникшего права. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.
Зарегистрированные в ЕГРП права на квартиру подлежат прекращению.
Судом не установлены какие-либо ограничения в приватизации спорной квартиры.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Прекратить право собственности РФ на квартиру по адресу: <адрес>
Признать право собственности за Кондратьевым Е.В. в порядке приватизации, на квартиру расположенную по адресу: <адрес> общей площадью согласно кадастрового паспорта БТИ 60,3кв.м.
Настоящее решение является основание для внесения записей в ЕГРП.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Т.К.Двухжилова