Дело № 2-5096/2023
УИД 26RS0№-13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 сентября 2023 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Воробьева В.А., при секретаре судебного заседания Кириной В.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Чубареву В. В.ичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
У С Т А Н О В И Л:
Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Чубареву В. В.ичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии.
Судебные заседания назначались на дата и дата. Стороны по делу о дате, месте и времени судебных заседаний извещены судом, о чем свидетельствуют извещения о дне слушания дела, находящиеся в материалах дела. Информация о слушании дела размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес>. Однако, в судебные заседания они неоднократно не являлись, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу абзаца 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Чубареву В. В.ичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии без рассмотрения.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Следует, разъяснить, что истец не лишен возможности обратился в суд с данным иском в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Чубареву В. В.ичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии -оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья копия верна: В.А. Воробьев