� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � Судья ФИО4 дело ....

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 мая 2020 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Татарстан в составе

председательствующего Хисметова Р.Р.,

судей Юсупова Р.Р., Карипова Л.Р.,

с участием прокурора Чугуновой С.Ю.,

адвокатов Яркаевой А.М., Рашитова И.И.,

осужденных Заварихина Ф.О., Садыкова Д.Р.,

участвовавших посредством видеоконференц-связи,

при секретаре судебного заседания Гайнутдиновой К.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Леонова А.С. на приговор Московского районного суда г. Казани от 30 января 2020 года, которым:

Заварихин Феликс Олегович, <дата> года рождения, несудимый,

- осужден:

- по части 2 статьи 330 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- по части 1 статьи 328 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей в доход государства.

    РќР° основании части 2 статьи 69 РЈРљ Р Р¤ путем полного сложения назначенных наказаний окончательно определено Рє отбытию наказания 3 РіРѕРґР° лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ отбыванием наказания РІ колонии-поселении, СЃ назначением штрафа РІ размере 15 000 рублей РІ РґРѕС…РѕРґ государства;

Садыков Дамир Радикович, <дата> года рождения, несудимый,

- осужден по части 2 статьи 330 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении.

    Р—аслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Юсупова Р .Р ., выступление РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Р§СѓРіСѓРЅРѕРІРѕР№ РЎ.Р®., поддержавшей РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционного представления, мнение осужденных Заварихина Р¤.Рћ. Рё Садыкова Р”.Р ., адвокатов Яркаевой Рђ.Рњ. Рё Рашитова И.И., полагавших РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Заварихин Ф.О. и Садыков Д.Р. признаны виновными в самоуправстве, то есть в том, что в связи с имеющимся долгом потерпевшего ФИО36 перед Заварихиным Ф.О. в сумме 5000 рублей, применяя насилие, потребовали у него возврата долга с процентами.

Преступление совершено 08 марта 2019 в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Кроме того, Заварихин Ф.О. признан виновным в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождений от этой службы.

Преступление совершено в апреле 2018 года в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Заварихин Ф.О. вину в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 330 УК РФ признал полностью, вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ не признал.

В судебном заседании Садыков Д.Р. вину в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 330 УК РФ признал частично.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Леонов А.С. считает приговор подлежащим отмене. Указывает, что переквалификация действий Заварихина Ф.О. и Садыкова Д.Р. с пунктов «а», «д», «з» части 2 статьи 126, пунктов «а», «в» части 2 статьи 163, пунктов «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ на часть 2 статьи 330 УК РФ является необоснованной и противоречит обстоятельствам дела. В приговоре не отражены показания потерпевшего в той части, что он передал свой сотовый телефон по требованию Садыкова Д.Р., так как боялся физической расправы, и что расписка была им написана по принуждению. Судом не обращено внимание на то обстоятельство, что преступные действия Садыкова Д.Р. и Заварихина Ф.О. по квалификации преступления, предусмотренного пунктами «а», «д», «з» части 2 статьи 126 УК РФ были завершены только после того, как они открыто похитили имущество ФИО36. – сотовый телефон. Кроме того, не учтены обстоятельства того, что Заварихин Ф.О. и Садыков Д.Р. не собирались возвращать сотовый телефон потерпевшему, а были намерены сбыть его, вырученные денежные средства присвоить себе. Считает, что умысел Заварихина Ф.О. и Садыкова Д.Р. был изначально направлен на вымогательство денежных средств. Просит приговор в части оправдания по пункту «в» части 2 статьи 163 УК РФ и переквалификации с пунктов «а», «д», «з» части 2 статьи 126, пунктов «а», «в» части 2 статьи 163, пунктов «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ на часть 2 статьи 330 УК РФ отменить, направить уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Анализ исследованных в суде доказательств полностью подтверждает виновность осужденных в установленном судом преступлении. Действиям осужденных Заварихина Ф.О. и Садыкова Д.Р. судом дана верная юридическая квалификация.

Вина осужденных в совершении преступлений, подтверждается:

- показаниями осужденного Заварихина Ф.О. о том, что в мае 2018 г. передал ФИО36. в долг денежную сумму в размере 37000 рублей, при этом обговорив условия возврата денег с процентами. В указанное время долг ФИО36 не погасил, скрывался от него. 08 марта 2019 г. Садыков Д.Р. сообщил ему, что встретил ФИО36 и привез его в гараж ГСК «Энергетик». В гараже между ними и потерпевшим состоялся разговор о возврате долга, который на тот момент с учетом процентов составлял около 45000 рублей. Там он нанес ФИО36 несколько ударов рукой и предметом по различным частям тела. Потерпевший передал им телефон в залог возврата долга, обещая вернуть долг. Заварихин Ф.О. также показал, что от службы в армии не уклонялся. У него были проблемы со здоровьем, и по этой причине, он не мог проходить воинскую службу.

- показаниями осужденного Садыкова Д.Р. о том, что со слов Заварихина Ф.О. ему было известно, что тот одолжил ФИО36 37000 рублей, по которым тот должен был выплачивать проценты за кредит, однако ФИО36 долг не отдавал. 08 марта 2019 г. он увидел ФИО36 садящегося в автомобиль, и сообщил об этом Заварихину Ф.О. Проследовав за автомобилем, остановил автомашину и попросил ФИО36 пройти вместе с ним. Потерпевший сел в его автомашину. После чего они приехали к гаражу Заварихина Ф.О. В гараже Заварихин Ф.О. нанес потерпевшему несколько ударов. Он удары потерпевшему не наносил. Там же ФИО36. в счет возврата долга отдал свой сотовый телефон;

- показаниями потерпевшего ФИО36 о том, что занимал у Заварихина Ф.О. денежную сумму в размере 7000 рублей, вернул только 2000 рублей. 08 марта 2019 г. он был насильно привезен в ГСК «Энергетик», где Садыков Д.Р. нанес ему удар кулаком руки по лицу, после чего нанес еще три удара ногой в живот и по лицу. В гараже Заварихин Ф.О. нанес ему бейсбольной битой два удара по спине, и 6-7 ударов битой по телу, левой ноге, левому локтю. После этого Заварихин Ф.О. и Садыков Д.Р. снова нанесли ему удары руками, ногами, битой по различным частям тела, и стали требовать 45000 рублей, пояснив, что за прошедшее время сумма долга увеличилась. По требованию Садыкова Д.Р. он передал ему в счет долга сотовый телефон и написал расписку, что отдал телефон добровольно. После этого осужденные продолжили его избивать. Заварихин Ф.О. также наносил ему удары по телу полицейским жезлом;

- показаниями свидетеля Ш.М.В.. о том, что со слов ФИО36 ей известно, что 08 марта 2019 г. Садыков Д.Р. привез его в гаражный комплекс, куда также пришел Заварихин Ф.О., где они его избили из-за долга;

- показаниями свидетеля Ш.А.И. о том, что 08 марта 2019 г. довозил молодого человека по имени ФИО36 Их обогнала автомашина «Шевроле» черного цвета и преградила ему путь. Из этой автомашины вышли двое парней. Водитель вытащил ФИО36 из машины, посадил в свою автомашину и они уехали;

- показаниями свидетеля Н.В.С. о том, что 08 марта 2019 г. ехал с ФИО36 когда их такси обогнала автомашина под управлением Садыкова Д.Р. и преградила дорогу. Из автомашины вышел Садыков Д.Р., схватив за куртку ФИО36., вытащил его из автомашины и затолкнул в свою машину и уехал;

-показаниями свидетеля С.Р.М. о том, что Заварихин Ф.О. проходил медицинское освидетельствование при первоначальной постановке на воинский учет 26.03.2015 г. По итоговому заключению, в соответствии с постановлением Правительства РФ №565 от 2013 г., Заварихин Ф.О. признан годным к военной службе с показателем предназначения А4 (годен во все войска, кроме ВДВ и войск специального назначения). Во время призыва 10.11.2016 г. Заварихин Ф.О. вновь прошел полный этап освидетельствования и был признан годным к военной службе с таким же показателем предназначения. Однако, в связи с обучением его в авиационно-техническом колледже, ему была предоставлена отсрочка до 30.06.2018 г. После этого Заварихин Ф.О. в военный комиссариат не приходил, медицинскую комиссию не проходил, сведений о наличии заболеваний не предоставлял;

- показаниями свидетеля Р.И.З. о том, что примерно 26 ноября 2018 г. совместно с сотрудниками ОП №11 «Восход» УМВД РФ по г. Казани доставлял повестку по адресу проживания Заварихина Ф.О., однако его дома не оказалось. Повестка была вручена под расписку его отцу Заварихину Ф.О. В декабре 2018 г. повторно приходил с повесткой к Заварихину Ф.О. и вновь оставил её его отцу, однако тот от подписи отказался;- показаниями свидетелей ФИО36 В.Л,Р. К.Г.А.., С.С.С. Т.С.С.., Т.Б.П. К.А.О.., Г.Д.И.., Г.И.Г. Н.Б.Р.

- письменными материалами дела:

- сообщением из травмпункта, о том, что на момент обращения за медицинской помощью у ФИО36. имелись телесные повреждения;

- протоколом осмотра места происшествия, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Химиков д.10, где было установлено место совершения преступления;

- протоколом предъявления для опознания, из чего следует, что свидетель Т.Б.П. по фотографии опознал Садыкова Д.Р. как лицо, которое 08 марта 2019 г. примерно в 11 часов 10 минут, управляя автомашиной «Chevrolet Lacetti)» черного цвета, преградил путь автомашине «Daewoo Nexia», после чего насильно вытащил из указанной автомашины молодого парня, посадил в свою автомашину и уехал;

- протоколом предъявления для опознания, из чего следует, что свидетель К.А.О. по фотографии опознал Садыкова Д.Р. как лицо, которое 08 марта 2019 г. примерно в 11 часов 10 минут, управляя автомашиной «Chevrolet Lacetti)» черного цвета, преградил путь автомашине «Daewoo Nexia», из которой вытащил молодого парня, посадил в свою автомашину и уехал;

- протоколом обыска, из чего следует, что по месту жительства Заварихина О.В. в квартире 78 д.45А по ул. Химиков г. Казани, были обнаружены и изъяты сотовый телефон «IPhone 6S», принадлежащий ФИО36

- распиской потерпевшего ФИО36. о получении принадлежащего ему сотового телефона;

- протоколом выемки, из чего следует, что у потерпевшего ФИО36 были изъята коробка из-под сотового телефона марки «IPhone 6S»;

- протоколом осмотра предметов, из чего следует, что были осмотрены изъятые с места преступления два деревянных полицейских жезла, тетрадь 12 листовая, на листах которой имеются рукописные записи о продаже ФИО36 сотового телефона «IPhone 6S» за 7000 рублей Заварихину Ф.О. и рукописная надпись о том, что Заварихин Ф.О. купил у ФИО36. указанный телефон за указанную сумму;

- протоколом выемки, из чего следует, что были изъяты видеозаписи на диск с камер наблюдения системы «Безопасный город»;

- протоколом осмотра места происшествия, из чего следует, что была осмотрена автомашина «Chevrolet, Klan» (J200/Chevrolet Lacetti)» с государственным регистрационным знаком М450ЕМ 116RUS, припаркованная у д.179/2 по ул. Ш.Усманова г. Казани и документы на неё, из чего следует, что при переключении детского замка в режим «включить», указанную автомашину изнутри салона открыть невозможно;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, из чего следует, что у ФИО36 обнаружены телесные повреждения, возможность образования которых не исключается 08 марта 2019 г.;

- протоколом явки с повинной Заварихина Ф.О.;

- протоколом допроса в качестве подозреваемого Заварихина Ф.О.,

- протоколом осмотра документов – личного дела призывника Заварихина Ф.О., из чего следует, что он годен к воинской службе, категория годности А4, подлежит призыву в 2018 г.

- повестками на имя Заварихина Ф.О. о необходимости явки в отдел военного комиссариата Кировского и Московского районов г. Казани Республики Татарстан: от 11.12.2018 г. на 12.12.2018 г., от 03.12.2018 г. на 10.12.2018 г., от 26.11.2018 г. на 28.11.2018 г. – получена отцом Заварихина Ф.О., от 07.11.2018 г. на 15.11.2018 г., от 02.10.2018 г. на 12.10.2018 г., на 27.09.2018 г., от 25.06.2018 г. на 09.07.2018 г., от 14.06.2018 г. на 28.06.2018 г., от 05.06.2018 г. на 18.06.2018 г., от 21.05.2018 г. на 28.05.2018 г., на 16.05.2018 г., от 26.04.2018 г. на 11.05.2018 г., от 12.04.2018 г. на 24.04.2018 г., от 28.03.2018 г. на 05.04.2018 г., от 01.02.2018 г. на 09.02.2018 г., от 01.11.2017 г. на 08.11.2017 г., от 20.10.2017 г. на 27.10.2017 г.;

Вина осужденных Заварихина Ф.О. и Садыкова Д.Р. подтверждается также всеми исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами уголовного дела.

Все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, между собой согласуются, и оснований для признания их недостоверными, судебная коллегия не усматривает.

Из материалов дела видно, что органами следствия и судом существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было.

Судом полностью соблюдена процедура судопроизводства.

Выводы суда о виновности осужденных в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на анализе исследованных при судебном разбирательстве доказательств, которые приведены в приговоре.

Положенные в основу приговора доказательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, обоснованно признаны допустимыми и получили необходимую мотивировку со стороны суда при описании обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Анализ доказательств свидетельствует, что суд правильно квалифицировал действия:

- осужденного Заварихина Ф.О. по части 2 статьи 330 УК РФ – самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иными нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия, а также по части 1 статьи 328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождений от этой службы.

- осужденного Садыкова Д.Р. по части 2 статьи 330 УК РФ – самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иными нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия.

Наказание Заварихину Ф.О. и Садыкову Д.Р. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, с учетом указанных в приговоре данных об их личности, смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Заварихина Р¤.Рћ., СЃСѓРґ верно признал полное признание РІРёРЅС‹ РїРѕ части 2 статьи 330 РЈРљ Р Р¤, раскаяние РІ содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики РїРѕ месту жительства, обучение РІ колледже, ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░ї░ѕ░…░░░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░ј░ѓ ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░ї░ѕ░»░░░†░░░░ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░µ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░µ░і░ѕ ░±░»░░░·░є░░░… ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І, ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░» ░Џ░І░є░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░І░░░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░Ќ░ї░░░·░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░‚ 08 ░ј░°░Ђ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░°.

░ћ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ў░°░ґ░‹░є░ѕ░І░° ░”.░ ., ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░» ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░І░░░Ѕ░‹, ░Ђ░°░Ѓ░є░°░Џ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░Ѓ░‚░░░є░░ ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ░±░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░І ░є░ѕ░»░»░µ░ґ░¶░µ, ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░ї░ѕ░…░░░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░ј░ѓ ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░ї░ѕ░»░░░†░░░░ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░µ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░µ░і░ѕ ░±░»░░░·░є░░░… ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І.

░ћ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░—░°░І░°░Ђ░░░…░░░Ѕ░° ░¤.░ћ. ░░ ░Ў░°░ґ░‹░є░ѕ░І░° ░”,░ . ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ќ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚░°░‚░µ░№ 6, 7, 43, 60 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░‹░ј.

░’░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░є░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░—░°░І░°░Ђ░░░…░░░Ѕ░° ░¤.░ћ. ░░ ░Ў░°░ґ░‹░є░ѕ░І░° ░”.░ . ░ї░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░°░ј ░«░°░», ░«░ґ░», ░«░·░» ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 126, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░°░ј ░«░°░», ░«░І░» ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 163, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░°░ј ░«░°░», ░«░і░» ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 161 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░—░°░І░°░Ђ░░░…░░░Ѕ ░¤.░ћ. ░░ ░Ў░°░ґ░‹░є░ѕ░І ░”.░ . ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░░ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░І░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░ѓ, ░Ѓ ░†░µ░»░Њ░Ћ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░°, ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░Џ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░¤░˜░ћ36 ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░░░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ї░ѕ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░є ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░ј░ѓ ░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░»░░ ░†░µ░»░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░Њ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░є ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░ѕ░»░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ј░‹░Ѓ░»░° ░Ѕ░° ░І░‹░ј░ѕ░і░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Ѓ ░†░µ░»░Њ░Ћ ░…░░░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░µ░і, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░»░░.

░’░Ѓ░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░…░І░°░‚░‹░І░°░»░░░Ѓ░Њ ░µ░ґ░░░Ѕ░‹░ј ░ѓ░ј░‹░Ѓ░»░ѕ░ј, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░° ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░»░і░° ░І░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░»░Џ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░°, ░░ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░░ ░Ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░Ћ░‚.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░‚░°░є░¶░µ ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░ї░Ђ░°░І░ґ░°░Ѕ░░░░ ░—░°░І░°░Ђ░░░…░░░Ѕ░° ░¤.░ћ. ░ї░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѓ ░«░І░» ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 163 ░Ј░љ ░ ░¤ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░І ░µ░і░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░… ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░° ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ. (░Ќ░ї░░░·░ѕ░ґ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 01 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 31 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°).

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░є░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░…, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░‹░ј.

░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 389.13, 389.20 ░░ 389.28 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ ░џ ░  ░• ░” ░• ░› ░˜ ░› ░ђ :

░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░љ░°░·░°░Ѕ░░ ░ѕ░‚ 30 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░—░°░І░°░Ђ░░░…░░░Ѕ░° ░¤░µ░»░░░є░Ѓ░° ░ћ░»░µ░і░ѕ░І░░░‡░° ░░ ░Ў░°░ґ░‹░є░ѕ░І░° ░”░°░ј░░░Ђ░° ░ ░°░ґ░░░є░ѕ░І░░░‡░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░і░»░°░І░ѕ░№ 47.1 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░І ░░░µ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ (░і. ░Ў░°░ј░°░Ђ░°).

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-2192/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Заварихин Ф.О.
Садыков Д.Р.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Юсупов Р. Р.
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
08.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее