Решение по делу № 1-233/2024 от 26.09.2024

    Дело № 1-233/2024г.

    УВД № 12401320069000445

    УИД № 42RS0042-01-2024-002083-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новокузнецк                                                                          07 ноября 2024 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Нагумановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Шадеева Д.В.,

адвоката Золодуевой Е.В., ордер ..... от ......, уд. ..... от .....

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кулинич А.И,, ....., ранее судимого:

1.    ...... мировым судьей судебного участка ..... Новокузнецкого судебного района ..... по ч.1 ст.119 УК РФ, к лишению свободы на срок 10 месяцев, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

2.    ...... Центральным районным судом ..... по п.«г» ч.3 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от ......), к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3.    ...... мировым судьей судебного участка ..... Новоильинского судебного района .....-Кузбасса по ч.1 ст.119, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ......) к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию срока наказания ......,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулинич А.И. обвиняется в совершении преступления в ..... при следующих обстоятельствах.

20.07.2024г. в утреннее время, не позднее 07.50 часов Кулинич А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ....., действуя во исполнение своего внезапного возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества принадлежащего Потерпевший №1, из корыстных побуждений, прошел к ....., реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего хозяйке данной квартиры Потерпевший №1, при помощи дубликата ключа от входной двери, который он сделал ранее, незаконно проник в жилище - ....., расположенную по ....., где в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащее Потерпевший №1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений из-под матраса кровати, находящейся в комнате квартиры, похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно, золотое кольцо, 585 пробы, весом 1.85 гр., стоимостью 8 000 рублей, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Кулинич А.И. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Судом установлено, что подсудимый Кулинич А.И. умер .....

Государственный обвинитель Шадеев Д.В. полагал необходимым уголовное дело в отношении Кулинич А.И. прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью, без продолжения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник подсудимого Кулинич А.И. – адвокат Золодуева Е.В. также просила прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью её подзащитного Кулинич А.И.

Потерпевшая Кулинич С.В. в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого Кулинич А.И.

ФИО2 (родной брат умершего подсудимого Кулинич А.И.) в судебное заседание не явился по состоянию здоровья, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кулинич А,И. в связи со смертью последнего.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ч.3 ст.24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечёт за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

На основании ч.1 ст.239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных п.п.3-6 ч.1, ч.2 ст.24 и п.п.3-6 ч.1 ст.27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном ч.7 ст.246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Судом установлено, что подсудимый Кулинич А.И. умер ......

Ходатайств о реабилитации подсудимого суду не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым уголовное дело в отношении Кулинич А.И. прекратить в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УК РФ, ч.1 ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №1-233/2024г. по обвинению Кулинич А.И., родившегося ..... в ....., в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, - прекратить в связи с его смертью.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса в течение 15 суток со дня его вынесения.

        Судья:                                                                                                   С.В.Рублевская