Решение по делу № 2-6857/2018 от 20.06.2018

Дело № 2-6857/2018

                        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                 20 августа 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Музалевского Юрия Анатольевича к Степанову Александру Юрьевичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование иска указано, что сторонами в период времени с февраля 2016 по август 2017 заключены четыре договора займа на общую сумму 13 755 000 руб. Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, в связи, с чем в исковом заявлении ставится вопрос о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ____ в размере 2 555 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 557 830 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 289 835 руб.; по договору займа № от ____ в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 447 164,34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 160 808,21 руб.; по договору займа № от ____ в размере 2 200 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 278 495,85 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 259 810,94 руб.; по договору займа № от ____ в размере 6 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 781 333,33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 133 356,16 руб.

В судебном заседании представитель истца Поскачин А.А. иск поддержал в полном объеме, привел суду доводы, изложенные в заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания направлено извещение, заявлений, ходатайств суду им не представлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ____ между Музалевским Ю.А. и Степановым А.Ю. заключен договор займа между физическими лицами №, по которому ответчик получил в заем денежные средства в размере 2 555 000 руб. на срок 1 год с условием выплаты процентов за пользование суммой займа. Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил, что подтверждается распиской от ____

Также в судебном заседании установлено, что между сторонами заключены следующие договоры:

____ между Музалевским Ю.А. и Степановым А.Ю. заключен договор займа между физическими лицами №, по которому ответчик получил в заем денежные средства в размере 3 000 000 руб. на срок 1 год с условием выплаты процентов за пользование суммой займа. Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил, что подтверждается распиской от ____

____ между Музалевским Ю.А. и Степановым А.Ю. заключен договор займа между физическими лицами №, по которому ответчик получил в заем денежные средства в размере 2 200 000 руб. на срок 1 месяц с условием выплаты процентов за пользование суммой займа. Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил, что подтверждается распиской от ____

____ между Музалевским Ю.А. и Степановым А.Ю. заключен договор займа между физическими лицами №, по которому ответчик получил в заем денежные средства в размере 6 000 000 руб. на срок до ____ с условием выплаты процентов за пользование суммой займа. Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил, что подтверждается распиской от ____

Ответчик обязался возвратить истцу сумму займов. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в договорах займа между физическими лицами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчету истца, задолженность ответчика перед истцом по договору займа № от ____ составляет основной долг в размере 2 555 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 557 830 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 289 835 руб.;

- по договору займа № от ____ составляет основной дог в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 447 164,34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 160 808,21 руб.;

- по договору займа № от ____ составляет основной долг в размере 2 200 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 278 495,85 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 259 810,94 руб.;

- по договору займа № от ____ составляет основной долг в размере 6 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 781 333,33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 133 356,16 руб.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заемщик Стеапнов А.Ю. взятые на себя обязательства не исполнил, нарушил условия договоров займа. Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000,00 руб. в доход местного бюджета.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Музалевского Юрия Анатольевича к Степанову Александру Юрьевичу о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать со Степанова Александра Юрьевича в пользу Музалевского Юрия Анатольевича задолженность по договору займа № от ____ основной долг в размере 2 555 000 руб., проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 557 830 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 289 835 руб.; по договору займа № от ____ основной долг в размере 3 000 000 руб., проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 447 164,34 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 160 808,21 руб.; по договору займа № от ____ основной долг в размере 2 200 000 руб., проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 278 495,85 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 259 810,94 руб.; по договору займа № от ____ основной долг в размере 6 000 000 руб., проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 781 333,33 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 133 356,16 руб., итого 16 663 633,83 руб.

Взыскать со Степанова Александра Юрьевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 60 000 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                ___ В.И.Лиханов

___

___

___