Решение по делу № 2-4941/2022 от 10.08.2022

дело № 2-4941/2022

УИД 50RS0036-01-2022-005867-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года                                           город Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                    Федоровой А.В.,

при секретаре                                                 Поповой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Шишловой Ирине Ивановне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" (далее – истец, ООО "АйДи Коллект") обратилось в суд с иском к Шишловой Ирине Ивановне (далее – ответчик, Шишлова И.И.) о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате госпошлины.

В обосновании иска истец ссылается на то, что 10.01.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «МигКредит» (далее - ООО МК "МигКредит") и Шишловой И.И. заключен договор потребительского займа №1001037221. Шишлова И.И., надлежащим образом, свои обязательства не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность на период с 26.01.2020 по 14.10.2021 в размере 253 098 рублей 59 копеек, из них: 96 500 рублей - основной долг; 117 896 рублей - проценты; 38 702 рубля 59 копеек - штрафы. Истец просит взыскать указанную задолженность, а также госпошлину в размере 5730 рублей 98 копеек. ООО МК "МигКредит" уступило права (требования) по договору потребительского займа N 1001037221 от 10.01.2020 ООО "АйДи Коллект".

Представитель истца ООО "АйДи Коллект" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.4 - оборот).

Ответчик Шишлова И.И., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. Судебные извещения возвращены в суд ввиду не получения адресатом.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции. В данном случае риск неполучения судебного извещения несет адресат Шишлова И.И.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статья 422 ГК РФ, определяет, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 10.01.2020 между ответчиком и ООО МК "МигКредит", заключен договор займа N 1001037221, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 96 500 рублей на срок до 12.12.2020 под 200.500% годовых (л.д.13-14об.).

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и общие условия заключения.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора возврат займа и уплата процентов производятся 24 равными платежами в размере 8979 рублей, п.2 срок действия Договора до 12.12.2020; п. 14 заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит» и он с ними полностью согласен. Общие условия договора доступны для Заемщика на сайте www.migcredit.ru/get; п.17 Условий часть займа в размере 2500 руб. перечислена в счет страхования, остальная часть в размере 94000 руб. предоставлена путем перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №******4740 (л.д.13-14).

Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается ответом на запрос от 08.11.2021, в котором указано на перечисление на банковскую карту ответчика потребительского займа в размере 94000 (л.д.15-16).

Ответчиком нарушены условия кредитного договора по своевременному возврату основного долга и уплате процентов.

Истцом 14.10.2021 в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования в пользу ООО "АйДи Коллект" (л.д.8).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В силу ч. 2 вышеназванной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

За период с 26.01.2020 по 14.10.2021 у ответчика образовалась задолженность в сумме 253 098 рублей 59 копеек, из них: 96 500 рублей основной долг; 117 896 рублей сумма задолженности по процентам; 38 702 рубля 59 копеек сумма задолженности по штрафам.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности, ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца по кредитному договору, в том числе, право на получение процентов, на возврат суммы кредита. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела. Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма задолженности по потребительскому договору.

Между тем, при определении размера подлежащего взысканию с ответчика штрафа суд приходит к выводу о несоразмерности заявленного штрафа последствиям нарушения обязательств и с учетом положений ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить размер взыскиваемого штрафа до 5000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5730,98 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Шишловой Ирине Ивановне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Шишловой Ирины Ивановны, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>.; паспорт – № в пользу ООО «АйДи Коллект» ИНН 7730233723 сумму задолженности по договору потребительского займа N 1001037221 от 10.01.2020 за период с 26.01.2020 по 14.10.2021 в размере 219 396 рублей, из них которых: сумма основного долга - 96 500 рублей; сумма процентов - 117 896 рублей; сумма штрафов 5000 рублей.

Во взыскании с Шишловой Ирины Ивановны штрафа в размере, превышающем взысканную судом денежную сумму отказать.

Взыскать с Шишловой Ирины Ивановны в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5730,98 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –18.11.2022

Судья