Решение по делу № 2-186/2019 от 17.01.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 18 апреля 2019 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи            Шереметьевой С.Н.,

при секретаре                    Карповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова С.И. к Абдуршину И.В. об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику Абдуршину И.В., указав, что приказом № от 27 марта 2017 года он вступил в должность директора ООО «Общественное питание сервис». С ним был заключен трудовой договор от 27 марта 2017 года, подписанный представителем учредителей Абдуршиным И.В.. Затем учредителем ООО «Общественное питание сервис» Абдуршиным И.В. принято решение о ликвидации указанного общества и назначении ликвидатора. В связи с этим его полномочия как директора ООО «Общественное питание сервис» прекращены в октябре 2017г., о чем имеется запись в ЕГРН от 17 октября 2017 года. Бывший директор ООО «Общественное питание сервис» Абдуршин И.В. не передал ему документы Общества (бухгалтерские, текущие, в том числе учредительные документы (Устав, свидетельство о государственной регистрации Общества, свидетельство о постановке Общества на налоговый учет). Просит обязать Абдуршина И.В. передать в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда следующие документы ООО «Общественное питание сервис»:

устав, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, решения участников общества, бухгалтерскую и учетную документацию (полученные и выданные счета, акты, накладные) за период с мая 2016 по 26.03.2017г.г., бухгалтерские балансы, квартальные и годовые отчеты за 2016 до 26.03.2017г., налоговые декларации и отчеты за 2016 до 26.03.2017г., представленные в налоговые органы и фонды;

книги учета доходов и расходов за 2016 до 26.03.2017г., книгу учета принятых и выданных кассиром денежных средств (форма КО-5), кассовую книгу, журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов с приложением приходных и расходных кассовых ордеров по форме КО-1 и КО-2 утвержденных Постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998г. №88 за период с 05.05.2016 по 26.03.2017г.г.;

все договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО «Общественное питание сервис» с третьими лицами за период с 2016 до 26.03.2017г., копии приказов и распоряжений руководителя общества по общей деятельности с 05.05.2016 по 26.03.2017г. с приложениями, приказы, распоряжения, договоры, акты приема-передачи подтверждающие покупку, продажу обществом основных средств по унифицированной форме ОС-1, ОС-1А, учетно-кадровые документы за период с 05.05.2016 по 27.03.2016г.г., книгу движения трудовых книжек и вкладышей в них, штатные расписания, приказы об утверждении штатного расписания, табели учета рабочего времени, трудовые договоры с работниками общества, дополнительные соглашения к ним, приказы о приеме, переводе и увольнении работников, личные карточки работников до 26.03.2017г..

Определением Соль-Илецкого районного суда от 25.02.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечено общество с ограниченной ответственностью «Общественное питание сервис» (далее ООО «ОПС»).

В судебное заседание истец Иванов С.И. не явился, уведомлялся по адресу указанному в исковом заявлении. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором истец не получает корреспонденцию. В ранее направленных в суд заявлениях указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Караськиной М.С..

    В судебное заседание представитель истца Иванова С.И. – Караськина С.С., действующая на основании доверенности от 01.03.2018 года, не явилась, извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки в суд не предоставила.

В судебное заседание ответчик Абдуршин И.В. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление просил в иске отказать. На рассмотрении дела настаивал. Указал, что на должность директора ООО «ОПС» Иванов С.И. вступил 27.03.2017 года. После этого ему была передана вся документация. Истец подготовил бухгалтерский баланс общества за 2016 год и за своей подписью сдал его в налоговую инспекцию. В подтверждении передачи всей документации, а также печати общества говорит тот факт, что истец сменил подпись в банке и после 27.03.2017 года уже самостоятельно осуществлял безналичные платежи. Это также подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу №.

    В судебное заседание представитель ответчика Абдуршина И.В. - Горохов В.А., действующий на основании доверенности № от 10.08.2017 года, он же ликвидатор ООО «ОПС» не явился, извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки не представил. В ранее представленных отзывах просил в иске отказать. Указал, что в настоящее время истец не является директором ООО «Общественное питание сервис» и следовательно истребовать документы принадлежащие Обществу он не может. Общество обращалось к истцу с иском об обязании передать указанные в иске документы. Решением арбитражного суда Оренбургской области от 15.10.2018 года исковые требования Общества удовлетворены.

Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся представителей, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 15 октября 2018 года исковые требования по иску общества с ограниченной ответственностью «Общественное питание сервис» к Иванову С.И. об обязании ответчика предоставить истцу следующие документы: печать; устав; свидетельство о государственной регистрации; свидетельство о постановке на налоговый учет; решения участников общества; бухгалтерскую и учетную документацию (полученные и выданные счета, акты, накладные) за период с мая 2016 года по 09.10.2017; бухгалтерские балансы, квартальные и годовые отчеты за 2016-2017 годы; все налоговые декларации и отчеты за 2016-2017 годы, представленные в налоговые органы и фонды; книги учета доходов и расходов за 2016-2017 годы; книгу учета принятых и выданных кассиром денежных средств (форма N КО-5), кассовую книгу (форма N КО-4), журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов (форма N КО-3) с приложением приходных и расходных кассовых ордеров по форме КО-1 и КО-2, утвержденных Постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998 N 88 за период 05.05.2016-09.10.2017 гг.; все договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО "Общественное питание сервис" с третьими лицами за период 2016 - 2017 г; копии приказов и распоряжений руководителя ООО "Общественное питание сервис" по общей деятельности с 05.05.2016 по 09.10.2017 с приложениями; приказы, распоряжения, договоры, акты приема- передачи, подтверждающие покупку, продажу ООО "Общественное питание сервис" основных средств по унифицированной форме ОС-1, ОС-1А; учетно-кадровые документы за период с 05.05.2016 по 09.10.2017, книгу движения трудовых книжек и вкладышей в них, штатные расписания, приказы об утверждении штатного расписания, табели учета рабочего времени, трудовые договоры с работниками общества, дополнительные соглашения к ним, приказы о приеме, переводе и увольнении работников, личные карточки работников – удовлетворены (далее Решение от 15.10.2019 по делу N №).

Постановлением Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019г. № решение Арбитражного суда <адрес> от 15.10.2019 по делу № оставлено без изменения, апелляционная жалоба Иванова С.И. - без удовлетворения (далее Постановление от 04.02.2019г. №

Решением Арбитражного суда <адрес> от 15.10.2019 по делу № установлено, что решением участников ООО "Общественное питание сервис" ФИО5 и Абдуршиным И.В. 24.03.2017 прекращены полномочия Абдуршина И.В. как руководителя общества и избран директором с 27.03.2017 по 30.03.2018 Иванов С.И..

09.10.2017 решением единственного участника Абдуршиным И.В. начата процедура добровольной ликвидации общества, ликвидатором назначен Горохов В.А.

14.11.2017 прекращена процедура добровольной ликвидации, директором общества назначен Горохов В.А..

Суд установил, что в период с 27.03.2017 по 09.10.2017 обществом фактически руководил Иванов С.И., причем в спорный период общество осуществляло хозяйственную деятельность, в том числе обращалось в Сбербанк России с заявлением о смене подписи и сделал вывод об отсутствии у Иванова С.И. препятствий для осуществления полномочий руководителя и не передачи документов после сложения полномочий вновь назначенному директору. Это следует из решения Арбитражного суда <адрес> от 15.10.2018г. (отзыв ПАО Сбербанк по делу №).

Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к обоснованности заявленных требований в силу статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации и недоказанности со стороны ответчика обстоятельств передачи документов и печатей общества вновь избранному директору (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 15 октября 2018 года вступило в законную силу.

Таким образом, суд считает, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.10.2019 по делу № установлены обстоятельства о передаче Иванову С.И. всей документации и печати ООО «ОПС», которую истец по настоящему иску просит истребовать от Абдуршина И.В..

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Такое же значение имеют для суда, рассматривающего гражданское дело, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда (часть 3 статьи 61 ГПК РФ).

Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда - судебный акт, предусмотренный статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 ГПК РФ лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

В силу статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 «О судебном решении» исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Из приведенных норм процессуального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что преюдиция обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда, возможна только для дел с участием тех же лиц.

Из судебных актов Арбитражного суда усматривается, что при рассмотрении спора участвовали следующие лица – истец ООО «ОПС» (ликвидатор Горохов В.А.), ответчик Иванов С.И. (представитель Караськина М.С.), третье лицо Абдуршин И.В..

По настоящему гражданскому делу по иску Иванова С.И. (представитель Караськина М.С.) к Абдуршину И.В. (представитель Горохов В.А.) об истребовании документов участвуют те же самые лица.

Таким образом, суд, учитывая обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, которые обязательны для суда в силу положений ст. 61 ГПК РФ, участие одних и тех же лиц, при рассмотрении дела, считает необходимым в удовлетворении исковых требований Иванову С.И. отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░/░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.04.2019 ░░░░.

░░░░░/░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░░