Решение по делу № 2-6/2022 (2-36/2021; 2-648/2020;) от 26.08.2020

Дело № 2-6/2022

УИД 21RS0017-01-2020-000871-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2022 года                                                                        г.Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики

В составе:

Председательствующего судьи Сливницыной Н.В.

При секретаре Нефедовой О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения № ___________ к Сыровой Марине Юрьевне, Сыровой Светлане Петровне, Сырову Александру Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору в сумме 803 083 руб. 86 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 230 руб.84 коп.,

                                                      У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения № ___________ обратился в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 "___" ___________ г. заключили между собой кредитный договор № ___________, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 646 678.42 рублей под 23.5% годовых, на срок по "___" ___________ г..

В соответствии с кредитным договором № ___________ от "___" ___________ г. кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с "Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц" (далее – Условия кредитования). Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика.

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.2. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условия кредитования).

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако, начиная с "___" ___________ г., гашение кредита прекратилось.

Впоследствии, стало известно, что "___" ___________ г. Заемщик умер.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Предполагаемым наследником умершего Заемщика является – Сырова Марина Юрьевна.

На момент смерти заемщику на праве собственности принадлежала квартира по адресу: Чувашская республика, ........................, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества, имущественные права и обязанности умершего переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Из принципа универсальности наследственного правопреемства вытекает, что актом принятия наследства охватывается всё наследство, причитающееся наследнику, который его принял, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследники: вступили во владение или в управление наследственным имуществом и приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатили за свой счет долги наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1112 ГК РФ определяет состав имущества, имущественных прав и обязанностей, входящих в наследство. Обязательства по кредитному договору неразрывно не связаны с личностью наследодателя и поэтому смертью должника не прекращаются. Из смысла ст. 1175 ГК РФ следует, что наследник, приняв наследство, отвечает по всем обязательствам наследодателя. Среди них могут быть как обязательства, срок исполнения которых наступил до открытия наследства, так и обязательства, срок исполнения которых наступит в будущем. Исходя из этого, в связи со смертью заемщика размер его ссудной задолженности не фиксируется.

ФИО1 выразил свое согласие быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика ОАО «Сбербанк России» в соответствии с «Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России». Страховщиком по данном программе являлось ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по адресу: 115162, ........................Г

Согласно расчету, по состоянию на "___" ___________ г. включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 803083,86 руб., в том числе:

- основной долг – 448424,28 руб.;

- проценты за пользование кредитом – 354659,58 руб.;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 0 руб.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. «Общих условий кредитования» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. Общих условий кредитования, потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. не исполнены.

Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу статьи 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении кредитного договора.

Просят:

Расторгнуть кредитный договор № ___________ от "___" ___________ г., заключенный с ФИО1.

Взыскать, в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с Сыровой Марины Юрьевны задолженности по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. по состоянию на "___" ___________ г. включительно в размере 803083,86 руб., в том числе основной долг 448424,28 руб., проценты в размере 354659,58 руб., неустойка в размере 0 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 230 руб. 84 коп.

В ходе судебного разбирательства иск был уточнен, в качестве соответчиков к участию в деле привлечены Сырова Светлана Петровна, Сыров Александр Владимирович.

Истец – представитель ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения № ___________ в судебное заседание не явился.

         Ответчики:

         Сырова М. Ю. и ее представитель – Федоров С.В. в судебное заседание не явились, какую-либо позицию по данному иску до суда не довели.

         Сырова С. П. – в судебное заседание не явилась.

         Сыров А.В. – в судебное заседание не явился.

         Представитель Сыровой С.П. и Сырова А.В., - Уруков В.Н., действующий на основании доверенности в судебном заседании требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения № ___________ не признал по мотивам, изложенным в отзыве, который приобщен к материалам дела, и вновь привел их суду. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности, просил в иске отказать в полном объеме.

         Третьи лица:

         Представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился.

         Нотариус – Пасхина О.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд мотивированный отзыв, из которого усматривается, что она просит дело рассмотреть без ее участия.

       Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что между ОАО "Сбербанк России" и ФИО1 "___" ___________ г. заключен кредитный договор № ___________, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 646 678.42 рублей под 23.5% годовых, на срок по "___" ___________ г..

В соответствии с кредитным договором № ___________ от "___" ___________ г. кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с "Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц" (далее – Условия кредитования). Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика.

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.2. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условия кредитования).

Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику в кредит денежные средства в указанном размере.

ФИО1 выразил свое согласие быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика ОАО «Сбербанк России» в соответствии с «Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России».

Страховщиком по данной программе являлось ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по адресу: 115162, ........................Г

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер "___" ___________ г..

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. (включительно) задолженность по кредитному договору N 23428 от "___" ___________ г. составляет 803 083 рубля 86 копеек, из них просроченный основной долг – 448 424 рубля 28 копеек, просроченные проценты - 354659 рублей 58 копеек.

Ответчиками данный расчет оспорен не был, доказательств, которые могли бы являться основанием не доверять этому расчету, стороной ответчиков суду также не представлено.

Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств, материалы дела не содержат.

В ходе судебного разбирательства установлено, что договор между Страхователем (ПАО «Сбербанк» и Страховщиком (СК «Сбербанк страхование жизни») в отношении ФИО1, "___" ___________ г. рождения аннулирован, ФИО1 по истечении отчетного периода не был включен в перечень застрахованных лиц. Денежные средства возвращены на счет клиента "___" ___________ г. на основании заявления о досрочном расторжении договора страхования, в связи с чем осуществление страховой выплаты не производилось.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от "___" ___________ г. серии ........................0, наследником имущества ФИО1 - квартиры по адресу: ........................ является Сырова М.Ю.

"___" ___________ г. ПАО "Сбербанк России" направил Сыровой М.Ю. - супруге ФИО1, как потенциальному наследнику, требование кредитора о возврате суммы задолженности и расторжении кредитного договора в срок до "___" ___________ г., которое осталось без удовлетворения.

"___" ___________ г. Шумерлинским районным судом ........................ Республики было зарегистрировано исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к Сыровой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № ___________.

Решением _____________ районного суда от "___" ___________ г. свидетельство о праве на наследство по закону, выданное "___" ___________ г. нотариусом Шумерлинского нотариального округа Чувашской Республики ФИО10., зарегистрированное в реестре № ___________ признано недействительным; определены доли Сыровой М.Ю., Сыровой С.П. и Сырова А.В. в наследственном имуществе ФИО1, умершего "___" ___________ г., по 1/3 доле за каждым; за Сыровой М.Ю., Сыровой С.П., Сыровым А.В. за каждым в порядке наследования по закону признано право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Чувашская республика, ......................... Решение вступило в законную силу.

Впоследствии ПАО "Сбербанк России" обратился с вышеуказанными требованиями к _____________ ФИО1 – Сыровой С.П. и Сырову А.В.

Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как установлено пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

          Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. (п. 61). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

      Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По сведениям из ЕГРП на недвижимость и сделок с ним Управления Росреестра по Чувашской Республике - Чувашии кадастровая стоимость данного объекта недвижимого имущества составляет _____________ руб. _____________ коп., что превышает сумму задолженности по рассматриваемому кредитному договору.

Доказательств того, что рыночная стоимость имущества на момент смерти ФИО1 была меньше кадастровой, суду не представлено.

Представителем ответчиков – Сыровой С.П. и Сырова А.В. – Уруковым В.Н. в ходе рассмотрения настоящего спора было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию с ответчика всей требуемой ПАО "Сбербанк России" кредитной задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше Кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

При этом сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства, что следует из положений пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В данном случае кредитор потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, направив заемщику - наследодателю требование от "___" ___________ г. о досрочном возврате долга в срок не позднее "___" ___________ г., воспользовавшись своим правом и изменив тем самым срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требований Банка о досрочном возврате всей суммы кредита.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Довод представителя ответчиков Сыровой С.П. и Сырова А.В. – Урукова В.Н. о том, что ответчики – Сырова С.П. и Сыров А.В. не должны нести ответственность по рассматриваемому кредитному договору, поскольку, по его мнению наследство после смерти ФИО1 приняла только Сырова М.Ю., а Сырова С.П. и Сыров А.В. не оформили наследство в установленном законом порядке, опровергается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Как указывалось ранее, Решением Шумерлинского районного суда от "___" ___________ г. за Сыровой М.Ю., Сыровой С.П., Сыровым А.В. за каждым в порядке наследования по закону признано право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Чувашская республика, ........................, кор.1 ......................... Решение вступило в законную силу.

Само по себе отсутствие факта регистрации ответчиками - Сыровой С.П. и Сыровым А.В. права в отношении наследственного имущества, не исключает их ответственность по кредитному договору, как наследников умершего заемщика.

Довод представителя ответчиков Сыровой С.П. и Сырова А.В. – Урукова о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, также опровергается материалами дела.

Так, "___" ___________ г. ПАО Сбербанк России направило в адрес потенциального наследника умершего заемщика – Сыровой М.Ю. письмо, которым уведомило его о смерти заемщика, о наличии просроченной задолженности, напомнило об обязанности поручителя отвечать по кредитному обязательству, а также потребовало осуществить досрочный возврат долга до "___" ___________ г. (л.д. 69). Однако, указанное требование добровольно не исполнено.

        Более того, главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлен досудебный порядок урегулирования спора по кредитным договорам и договорам займа.

Положения статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают досудебный порядок урегулирования спора при наличии таких требований, как изменение или расторжение договора.

Кредитный договор, заключенный между сторонами, не содержит условий об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 11 230, 84 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчиков

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения № ___________ удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор N 23428 от "___" ___________ г., заключенный между ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения № ___________ и ФИО1.

Взыскать с Сыровой Марины Юрьевны, Сыровой Светланы Петровны, Сырова Александра Владимировича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на "___" ___________ г. по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г., в сумме 803 083 рубля 86 копеек, из них просроченный основной долг – 448 424 рубля 28 копеек, просроченные проценты - 354659 рублей 58 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать с Сыровой Марины Юрьевны, Сыровой Светланы Петровны, Сырова Александра Владимировича в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлине по 3743 руб. 61 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий                                          Н.В.Сливницына

Мотивированное решение изготовлено "___" ___________ г..