Решение по делу № 8Г-37938/2023 [88-1731/2024 - (88-36018/2023)] от 26.12.2023

Дело № 88-1731/2024 - (88-36018/2023)

УИД 77RS0023-02-2021-021059-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2024 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А.

судей Полозовой Д.В. и Копылова-Прилипко Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3416/2022 по иску Коробковой Н.Г. к Скворцову О.В. о возмещении ущерба

по кассационной жалобе Скворцова О.В. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 12.12.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.09.2023

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Полозовой Д.В., объяснения представителя Скворцова О.В. по доверенности Орловой Т.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, не возражавшей против принятия отказа от иска, Коробковой Н.Г., заявившей отказ от иска,

у с т а н о в и л а:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного по вине ответчика имуществу в результате залива 19.06.2021 ее жилого помещения по адресу: <адрес>, а именно: в счет возмещения ущерба, причиненного квартире, - 1 610 880,36 руб.; в счет возмещения ущерба, причиненного движимому имуществу, - 440 906,14 руб.; расходы за услуги по подготовке отчета № 2107298-7/45 «Об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение убытков» - 14 500 руб.; расходы за услуги по подготовке заключения эксперта ТВ-0909-1/21 «По определению стоимости имущества, поврежденного заливом» - 10 000 руб.; расходы по оплате юридических услуг - 20 000 руб.; расходы по оплате госпошлины - 18 459 руб.; почтовые расходы - 464,04 руб.

Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 12.12.2022 иск удовлетворен частично, со Скворцова О.В. в пользу Коробковой Н.Г. взысканы денежные средства в счет возмещения стоимости ремонтно-восстановительных работ и материалов в квартире - 713 016,26 руб., денежные средства в счет возмещения стоимости поврежденного движимого имущества в квартире - 269 354,94 руб., расходы по оценке - 24 500 руб., расходы по оплате юридических услуг - 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 13 023,71 руб., почтовые расходы – 234,64 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.09.2023 решение Савеловского районного суда г. Москвы от 12.12.2022 изменено в части взыскания судебных расходов, в новой редакции изложена резолютивная часть решения Савеловского районного суда г. Москвы от 12.12.2022: взыскать со Скворцова О.В. в пользу Коробковой Н.Г. денежные средства в счет возмещения стоимости ремонтно- восстановительных работ и материалов в квартире в размере 713 016,226 руб., денежные средства в счет возмещения стоимости поврежденного движимого имущества в квартире в размере 269 354,94 руб., расходы по оценке в размере 11 730,60 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 9 000 руб., почтовые расходы в размере 222,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 023,71 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований истцу - отказать.

В остальной части решение Савеловского районного суда г. Москвы от 12.12.2022 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты суда первой и апелляционной инстанции, направив гражданское дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

В судебном заседании суда кассационной инстанции объявлялся перерыв с 06.02.2024 до 28.03.2024 11.55 часов.

28.03.2024 в судебную коллегию по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от Коробковой Н.Г. в судебном заседании поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по данному делу ввиду урегулирования сторонами вопроса возмещения ущерба, причиненного заливом, отсутствия у истца в настоящее время материального правовых претензий к Скворцову О.В.; предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска заявителю понятны.

Представитель Скворцова О.В. по доверенности Орлова Т.В. не возражала против принятия отказа от иска, подтвердив урегулирования сторонами вопроса возмещения ущерба, причиненного заливом.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Частью 2 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление Коробковой Н.Г., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции находит, что отказ от иска в силу части второй статьи 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе интересы ответчика.

Согласно п.3 ч.1 ст. 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу.

С учетом изложенного постановления судов первой и апелляционной инстанций подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь абзацем четвертым статьи 220, п.3 ч.1 ст. 390, ст. 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Савеловского районного суда г. Москвы от 12.12.2022, в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.09.2023, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.09.2023 по гражданскому делу
№ 2-3416/2022 отменить.

Принять отказ Коробковой Наталии Геннадиевны от иска к Скворцову Олегу Викторовичу о возмещении ущерба, производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по сору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи