Решение по делу № 2а-1781/2021 от 18.11.2021

Дело №2а-1781/2021

УИД 26RS0020-01-2021-002823-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 года                              село Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Кайшева А.Е.,

при помощнике судьи Сурковой Ю.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Кочубеевского района

Ставропольского края Пигаревой Л.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю – Дешевых В.А., посредством видеоконференц-связи,

административного ответчика Хасанова В.М., посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №5 помещения Кочубеевского районного суда административное дело по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю к Хасанову В.М. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю обратилось в суд с административным иском к Хасанову В.М. об установлении в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование административного иска указано, что Хасанов В.М. отбывает наказание по приговору Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 314.1, ст. 70 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы. В действиях осужденного установлен рецидив преступлений. Ранее, административный ответчик был осужден приговором Центрального районного суда <адрес> края от 25.04. 2012 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания. Решением Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, который решением Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был продлен до 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Хасанов В.М. осужден по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением для отбытия наказания сроком на 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима. Таким образом, в настоящее время административный ответчик отбывает наказание по приговору суда ДД.ММ.ГГГГ за преступление совершенное в период нахождения под административным надзором. На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок 3 года, до погашения судимости по указанному приговору суда, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК–2 УФСИН России по Ставропольскому краю Дешевых А.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Хасанов В.М. не возражал против установления в отношении него административного надзора.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кочубеевского района Пигарева Л.В., поддержала заявленные ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК требования и просила их удовлетворить.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, старшего помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает административный иск ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч.1 ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона № 64 « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из предписаний ч.2 ст.3 Федерального закона №64 от 06.04.2011 года «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что основанием для установления административного надзора является факт наличия непогашенной судимости за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется для лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 указанного выше закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

    Из представленных материалов следует, что Хасанов В.М. отбывает наказание по приговору Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 314.1, ст. 70 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы. В действиях осужденного установлен рецидив преступлений.

Ранее административный ответчик был осужден приговором Центрального районного суда <адрес> края от 25.04. 2012 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Решением Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года.

Решением Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был продлен до 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Хасанов В.М. осужден по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», назначение по приговору суда наказания, не связанного с лишением свободы, либо осуждение лица к лишению свободы условно не отнесены Законом к основаниям прекращения административного надзора, поэтому данные обстоятельства подлежат учету при разрешении дела об административном надзоре.

Постановлением Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением для отбытия наказания сроком на 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

Решением инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу Абушева М.С., утвержденного начальником ОМВД Росси по Нефтекумскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор, установленный в отношении Хасанова В.М. по решению Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекращен.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Вместе с тем, согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Как установлено, в настоящее время административный ответчик отбывает наказание по приговору Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы имеющим непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В действиях осужденного установлен рецидив преступлений. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Ф.З. от 23.07.2013г.) судимость в отношении лиц осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

При выборе конкретных административных ограничений судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения, данные о личности административного ответчика, в том числе, и необходимость индивидуального профилактического воздействия, в целях предотвращения совершения им новых правонарушений и преступлений.

     Как следует из представленной ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю характеристики на осужденного, Хасанов В.М. в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Отбывает наказание в обычных условиях. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, интерес к обсуждаемым темам не проявляет. Администрацией учреждения ИУ не поощрялся. Режим содержания в учреждении не нарушал. Меры дисциплинарного воздействия не применялись. В общении с представителями администрации корректен. На замечания и критику реагирует адекватно, грубости не допускает. Культурно- массовые, физкультурно-спортивные и культурно-просветительские мероприятия, семинары не посещает. На производстве не трудоустроен, выраженное стремление к трудоустройству не проявляет. В беседах индивидуально-воспитательного характера прежний образ жизни не осуждает, намерен порвать с преступленным прошлым, вернуться к законопослушному образу жизни.

Из представленных на административного ответчика характеристики и приговора суда, следует, что административный ответчик проживал по адресу: <адрес>, мкр.2, <адрес>.

Таким образом, с учетом личности административного ответчика, учитывая тяжесть и категорию преступления, за которое он осужден, с целью необходимости введения системы последующего контроля за совершившим преступление, для предупреждения рецидива преступлений со стороны освобождаемого из мест лишения свободы, следует установить административный надзор за поведением осужденного для его исправления и безопасности других лиц на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору суда.

Административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении, суд признает обоснованными и заявленными с учетом характеристики личности осужденного.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю к Хасанову В.М. об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении Хасанова В.М., 1977 года рождения, административный надзор на срок 3 года, до погашения судимости по приговору Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него следующие административные ограничения:

1) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них (кроме выборов и референдумов);

2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы;

3) обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорный может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничений, к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кочубеевский районный суд <адрес>.

Председательствующий,

судья                                      А.Е. Кайшев