Решение по делу № 2-1294/2023 от 03.05.2023

91RS0009-01-2023-001287-97

Дело № 2-1294/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года                                             г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

председательствующего судьи Слободюка Е.В.,

при секретаре - Полиш Д.Д.,

при участии:

заявителя – БенсеитоваА.С.,

представителя заявителя - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО3, заинтересованное лицо: ОМВД России по <адрес> об установлении юридического факта проживания на территории Республики Крым в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,-

                                                      УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с заявлением об установлении юридического факта проживания на территории Республики Крым в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Заявление мотивировано тем, что заявитель, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>а Республики Узбекистан, постоянно проживает без регистрации по месту жительства с 1995 года на территории Республики Крым. С 1998 года постоянно проживает со своей матерью по адресу: <адрес>, что подтверждается актом о фактическом проживании лица в городе Евпатория.

ДД.ММ.ГГГГ Договором между Российской Федерацией и Республикой Крым принята в Российскую Федерацию <адрес> и образованы в составе Российской Федерации новые субъекты - <адрес> и <адрес> значения Севастополь. Признаны гражданами Российской Федерации граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории <адрес> значения Севастополь.

Заявитель, как лицо, постоянно проживающее в <адрес>, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, считает, что у него есть все правовые основания для получения гражданства Российской Федерации, в связи с чем, собрав все необходимые документы неоднократно с 2015 года обращался в отдел Управление Федеральной Миграционной Службы России по <адрес> в <адрес>. Однако представителем заинтересованного лица были высказаны сомнения по факту его постоянного проживания на территории Республики Крым из-за отсутствия сведений об отсутствии у ФИО3 гражданства Республики Узбекистан, в связи с чем заявителю было неоднократно отказано в приеме документов на получение паспорта гражданина Российской Федерации т.к. органы ФМС не правомочны установить факт его постоянного проживания на территории Республики Крым, и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно - факта постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ за исх. 3/22820223855 Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ему дан письменный ответ с рекомендацией обратиться в суд с исковым заявлением об установлении юридического факта проживания на территории Республики Крым на юридически значимую дату - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заявителем получен ответ из Посольства Республики Узбекистан в Российской Федерации <адрес> о том, что я он не является гражданином Республики Узбекистан. Согласно заключению ОВМ ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлена личность, принадлежность к гражданству Российской федерации, а также принадлежность к иному гражданству не установлена.

ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по <адрес> на мое ФИО3 выдано временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации серии 02N 0000209 сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель указывает, что рассматривает свое проживание на территории Российской Федерации, как постоянное и непрерывное.

Ссылается на то, что на территории Республики Крым постоянно проживает с 1995 года и по настоящее время. С 1998 года проживает со своей матерью - ФИО2 Фёдоровной гражданкой Российской Федерации по адресу: <адрес>.

Установление факта постоянного проживания на территории Республики Крым заявителю необходимо для получения гражданства Российской Федерации и паспорта гражданина Российской Федерации.

Кроме того заявитель в своем заявлении ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ родился <адрес>а Республики Узбекистан. В 1995 году со своими родителями и старшим братом переехали на постоянное место жительство из Республики Узбекистан к родственникам в <адрес> Республики Крым.В 1998 году в связи с болезнью отца - ФИО1 (нахождение в Противотуберкулезном отделении ГБУЗ РК <адрес>) вынуждены были переехать на постоянное место жительство в <адрес>, где по настоящее время проживает по адресу: <адрес>.С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в МБОУ «Средняя школа No 7 <адрес> Республики Крым». Однако в связи с утратой свидетельства о рождении и невозможностью оформить паспорта гражданина Украины неофициально работал на стройках подсобным рабочим.

Кроме того, указывает, что на момент проведения референдума ДД.ММ.ГГГГ со своими родителями также находился и проживал на территории Республики Крым. За пределы Республики Крым выезжал в 2021 году в связи с необходимостью получения миграционной карты и постановке на миграционный учет по месту пребывания с целью подачи заявления об установлении личности и необходимого перечня документов в ОМВД ОМВД России по <адрес>. Отец заявителя - ФИО1, умер и похоронен в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Мать заявителя – ФИО2, с 1998 года и по настоящее время постоянно проживает по адресу: <адрес>. Указывает на то, что в связи с тем, что не имеет возможности для получения в ином порядке подтверждения постоянного проживания в Крыму с целью получения гражданства Российской Федерации, вынужден обратиться в суд, предъявив в обоснование требований письменные доказательства.

В судебном заседании ФИО3 и его представитель ФИО6 заявленные требования поддержали по основаниям изложенным в иске, просили удовлетворить.

        Представитель заинтересованного лица ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о дне и времени слушания дела, причины неявки суду не известны.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 указала на то, что является матерью ФИО3, приехала с детьми в Крым 1995 году. Проживали по адресу: <адрес>, ФИО3 учился в школе № <адрес>, занимался спортом, о чем имеются грамоты. Указала на то, что из за материального положения не было возможности и времени оформить документы, кроме того указала на то, что у нее есть старший сын который является гражданином Российской Федерации.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушал заявителя и показания свидетелей, суд считает данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Российской Федерацией и Республикой Крым подписан Договор о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

Согласно ч. 1, 3 ст. 1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» <адрес> принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации». <адрес> считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

Часть 1 статьи 23 указанного Закона предусматривает, что со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно ч. 1 ст. 6 Конституции Российской Федерации гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.

В соответствии со ст. 5 Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов от ДД.ММ.ГГГГ, а также ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» предусмотрено, что со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

Согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П по делу о проверке конституционности части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установление факта постоянного проживания осуществляется на основе совокупности доказательств, лежащих в области жилищных, трудовых, межличностных и иных отношений и свидетельствующих о том, что на указанную дату лицо выбрало территорию, на которой фактически постоянно проживает, как место своих приоритетных каждодневных жизненных интересов и своими действиями установило или выразило явное стремление к установлению с ней реальной связи.

Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Для места жительства, где гражданин проживает постоянно, характерна его несменяемость в течение более или менее продолжительного времени. Для места, где гражданин преимущественно проживает, характерно относительное постоянство по сравнению с продолжительностью проживания в других местах. При этом, как постоянное, так и преимущественное проживание предполагает, что гражданин всегда присутствует в этом месте, хотя бы в тот или иной промежуток времени его там не было.

В силу п.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, т.е. которые порождают для заявителя правовые последствия. Перечень юридических фактов не ограничен.

Суд, устанавливает юридические     факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается временно выданным удостоверением личности без гражданства в Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по <адрес>, код подразделения 910-005.

Согласно заключения об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства №ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Узбекистан, согласно архивных учетов ОАСР УВМ МВД России по <адрес> и ОАСР ОВМР России по <адрес> зарегистрированным либо снятым с регистрации не значится. Согласно сведений ППО «Территория», АС «Российский паспорт» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не был документирован паспортом гражданина РФ. Из объяснения ФИО3 следует, что в 1995 г. вместе со своими родителями и старшим братом Нариманом, ДД.ММ.ГГГГ г.р. переехали на постоянное место жительства из Узбекистана в Крым в <адрес> к родственникам по отцовской линии. В 1998 г. всей семьей переехали жить в <адрес> в связи с болезнью отца, который находился в турдиспансере <адрес>. Снимали жилье по адресу: <адрес>. Его отец- ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Похоронен в <адрес>. Мать и старший брат были документированы паспортом гражданина Украины и впоследствии получили паспорт гражданина РФ, с регистрацией по адресу: <адрес> с 1995 г. Он не мог быть документирован паспортом гр. Украины, т.к. было утрачено свидетельство о рождении. Повторное свидетельство о рождении было получено через несколько лет. В 2018 году ездил в <адрес> в консульство Республики Узбекистан где получил справку об отсутствии гражданства Республики Узбекистан. На сегодняшний день у него отсутствуют документы, удостоверяющие личность.

Согласно повторного свидетельства о рождении I-SM№ выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, матерью указана ФИО2, отцом – ФИО4.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «Средняя школа №» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучался в МБОУ «Средняя школа №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по окончанию школы выдан аттестат о среднем общем образовании серия КР №.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ выданным ООО «Управком старый город» подписанный ФИО7 и ФИО8 подтверждается факт проживания ФИО3 с 2000 года по адресу: <адрес>.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ выданным ООО «Управком старый город» подписанный ФИО9 и ФИО10. подтверждается факт проживания ФИО3 с 1998 года по адресу: <адрес>.

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ подписанный ФИО11 и ФИО12, удостоверенным директором МУП «Управком Старый город» ФИО3 проживает по дресу6 <адрес> 1998 года и по настоящее время безвыездно.

Согласно выписки из протокола ВК ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ проживающий по адресу: <адрес> наблюдался в детской поликлинике <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из амбулаторной карты ФИО3, в июне 2010 г. передан из детской поликлиники. Обращался за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ к травматологу.

Мать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>а <адрес> документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии 3914 № выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес>, код подразделения 910-005, адрес регистрации: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России <адрес> зарегистрированным по месту жительства на территории Республики Крым на юридически значимую дату – ДД.ММ.ГГГГ, заявитель не значится, в связи с чем не может быть признан гражданином Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 4 ФКЗ-6.

Судом установлено, что заявитель постоянно проживает на территории Республики Крым в городе Евпатории с 1998по настоящее время, а также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Оригиналы указанных выше документов суд обозрел в судебном заседании.

Суд, оценив в совокупности все представленные доказательства, которые, по мнению суда, являются допустимыми и относимыми, последовательными и не противоречивыми, с учетом показаний свидетелей, пришел к выводу о наличии достаточных оснований для вывода о том, что заявитель действительно постоянно проживает на территории Республики Крым в городе Евпатории в период с 1998года по настоящее время, а также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта проживания заявителя на территории РК порождает для него юридически значимые последствия для приобретения в таком порядке гражданства РФ.

Учитывая изложенное, а также то, что в ином порядке подтвердить факт проживания заявителя на территории Республики Крым не представляется возможным, суд считает целесообразным установить данный факт в судебном порядке, а потому удовлетворяет данное заявление в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 265, 268 ГПК РФ, суд,-

                                                       РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцагор. Самарканд, <адрес> Республики Узбекистан, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики Крым в городе Евпатории.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня его оформления в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                  Е.В. Слободюк

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья                     ФИО14

Секретарь                 ФИО15