Решение по делу № 2-4168/2014 от 07.08.2014

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о реальном разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам и просили : произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со сложившимся порядком пользования ; - выделить истцам в собственность часть жилого дома состоящую из помещений жилого дома : прихожая площадью 12,9 кв.м., коридор площадью 3,1 кв.м., кухня площадью 11,5 кв.м., жилая комната площадью 8,3 кв.м., жилая комната площадью 13,7 кв.м., поименованные в экспликации к поэтажному плану как квартира 2, по 1/2 доле каждому ;- выделить ФИО6 в собственность часть жилого дома состоящую из помещений : веранда площадью 16,1 кв.м., кухня площадью 2,4 кв.м., жилая комната площадью 14,0 кв.м., жилая комната площадью 14,0 кв.м., жилая комната площадью 6,8 кв.м., поименованные в экспликации к поэтажному плану как квартира 1;- выделить в собственность ФИО4 и ФИО5 в собственность часть жилого дома состоящую из помещений: веранда площадью 18,2 кв.м., коридор площадью 4,6 кв.м., кухня площадью 13,7 кв.м., жилая комната площадью 17,4 кв.м., поименованные в экспликации к поэтажному плану как квартира 3; признать за истцами право собственности по 1/2 доле за каждым на часть жилого дома состоящую из помещений жилого дома : прихожая площадью 12,9 кв.м., коридор площадью 3,1 кв.м., кухня площадью 11,5 кв.м., жилая комната площадью 8,3 кв.м., жилая комната площадью 13,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признать за ФИО6 право собственности на часть жилого дома состоящую из помещений жилого дома : веранда площадью 16,1 кв.м., кухня площадью 2,4 кв.м., жилая комната площадью 14,0 кв.м., жилая комната площадью 14,0 кв.м., жилая комната площадью 6,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;признать за ФИО4 и ФИО5 право собственности по 1/2 доле за каждым на часть жилого дома состоящую из помещений : веранда площадью 18,2 кв.м., коридор площадью 4,6 кв.м., кухня площадью 13,7 кв.м., жилая комната площадью 17,4 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> (л.д.37-39).

В судебном заседании истцы поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по доводам указанным в иске (л.д.5-6,37-39). Дополнительно пояснив, что истцы и ответчики являются сособственниками жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Истцам, ответчикам ФИО4, ФИО5 принадлежит на праве собственности по 1/6 доли спорного домовладения, ответчице ФИО6 1/3 доля спорного домовладения. Между сторонами сложился порядок пользования жилым домом, истцы используют помещения дома, обозначенные в сведениях БТИ как квартира №1, ответчица ФИО6 Использует помещения – квартиры №2, ответчики ФИО4, ФИО5 используют помещения квартиры №3. Истцы выразили желание произвести раздел жилого дома о предложенному варианту, который не требует работ по перепланировке, так же как не имеется споров по компенсационным выплатам.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, признал исковые требования в полном объеме. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, о чем стороны не возражали.

Ответчики ФИО4, ФИО6 признали исковые требования в полном объеме и не возражали против удовлетворения иска, указав, что споров по разделу дома не имеется, так как сложился порядок пользования дома по квартирам, материальных требований стороны не предъявляют. Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены и понятны.

Третье лицо- представитель Управления Росреестра по Московской области извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, в порядке ст.167 ГПК РФ, о чем стороны не возражали.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, учитывая признание иска ответчиками, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как данные действия не противоречат Закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Руководствуясь Конституцией Российской Федерации, ГК РФ, ст.ст.39,173,167, 2,56,57, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о реальном разделе жилого дома, удовлетворить.

Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со сложившимся порядком пользования : выделить ФИО2 и ФИО3 в собственность часть жилого дома состоящую из помещений жилого дома : прихожая площадью 12,9 кв.м., коридор площадью 3,1 кв.м., кухня площадью 11,5 кв.м., жилая комната площадью 8,3 кв.м., жилая комната площадью 13,7 кв.м., поименованные в экспликации к поэтажному плану как квартира 2, по 1/2 доле каждому ;- выделить ФИО6 в собственность часть жилого дома состоящую из помещений : веранда площадью 16,1 кв.м., кухня площадью 2,4 кв.м., жилая комната площадью 14,0 кв.м., жилая комната площадью 14,0 кв.м., жилая комната площадью 6,8 кв.м., поименованные в экспликации к поэтажному плану как квартира 1;- выделить в собственность ФИО4 и ФИО5 в собственность часть жилого дома состоящую из помещений: веранда площадью 18,2 кв.м., коридор площадью 4,6 кв.м., кухня площадью 13,7 кв.м., жилая комната площадью 17,4 кв.м., поименованные в экспликации к поэтажному плану как квартира 3.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности по 1/2 доле за каждым, на часть жилого дома состоящую из помещений жилого дома : прихожая площадью 12,9 кв.м., коридор площадью 3,1 кв.м., кухня площадью 11,5 кв.м., жилая комната площадью 8,3 кв.м., жилая комната площадью 13,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на часть жилого дома состоящую из помещений жилого дома : веранда площадью 16,1 кв.м., кухня площадью 2,4 кв.м., жилая комната площадью 14,0 кв.м., жилая комната площадью 14,0 кв.м., жилая комната площадью 6,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 и ФИО5 право собственности по 1/2 доле за каждым на часть жилого дома состоящую из помещений : веранда площадью 18,2 кв.м., коридор площадью 4,6 кв.м., кухня площадью 13,7 кв.м., жилая комната площадью 17,4 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить долевую собственность между истцами и ответчиками на жилой дом по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о реальном разделе жилого дома,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о реальном разделе жилого дома, удовлетворить.

Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со сложившимся порядком пользования : выделить ФИО2 и ФИО3 в собственность часть жилого дома состоящую из помещений жилого дома : прихожая площадью 12,9 кв.м., коридор площадью 3,1 кв.м., кухня площадью 11,5 кв.м., жилая комната площадью 8,3 кв.м., жилая комната площадью 13,7 кв.м., поименованные в экспликации к поэтажному плану как квартира 2, по 1/2 доле каждому ;- выделить ФИО6 в собственность часть жилого дома состоящую из помещений : веранда площадью 16,1 кв.м., кухня площадью 2,4 кв.м., жилая комната площадью 14,0 кв.м., жилая комната площадью 14,0 кв.м., жилая комната площадью 6,8 кв.м., поименованные в экспликации к поэтажному плану как квартира 1;- выделить в собственность ФИО4 и ФИО5 в собственность часть жилого дома состоящую из помещений: веранда площадью 18,2 кв.м., коридор площадью 4,6 кв.м., кухня площадью 13,7 кв.м., жилая комната площадью 17,4 кв.м., поименованные в экспликации к поэтажному плану как квартира 3.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности по 1/2 доле за каждым, на часть жилого дома состоящую из помещений жилого дома : прихожая площадью 12,9 кв.м., коридор площадью 3,1 кв.м., кухня площадью 11,5 кв.м., жилая комната площадью 8,3 кв.м., жилая комната площадью 13,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на часть жилого дома состоящую из помещений жилого дома : веранда площадью 16,1 кв.м., кухня площадью 2,4 кв.м., жилая комната площадью 14,0 кв.м., жилая комната площадью 14,0 кв.м., жилая комната площадью 6,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 и ФИО5 право собственности по 1/2 доле за каждым на часть жилого дома состоящую из помещений : веранда площадью 18,2 кв.м., коридор площадью 4,6 кв.м., кухня площадью 13,7 кв.м., жилая комната площадью 17,4 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить долевую собственность между истцами и ответчиками на жилой дом по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий Е.Н.Колотовкина

2-4168/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гостева Ю.А.
Фролова О.С.
Ответчики
Салтыков А.С.
СЕРОГЛАЗОВА Л.П.
СЕРОГЛАЗОВА А.Р.
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
chehov.mo.sudrf.ru
07.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2014Передача материалов судье
11.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.08.2014Предварительное судебное заседание
12.09.2014Судебное заседание
03.10.2014Судебное заседание
03.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2014Дело сдано в канцелярию
11.11.2014Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.11.2014Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.12.2014Судебное заседание
02.12.2014Дело сдано в канцелярию после рассмотрения ходатайства/заявления
03.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее