Решение по делу № 11-355/2020 от 20.10.2020

Дело № 11 - 355/2020 Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Архангельска Подчередниченко О.С. 09 декабря 2020 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Кораблиной Е.А.,

при секретаре судебных заседаний Ревчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой П. А. к акционерному обществу «Нордавиа – региональные авиалинии», открытому акционерному обществу Авиакомпания «Уральские авиалинии» о взыскании денежных средств, уплаченных за авиабилеты, компенсации морального вреда, с апелляционной жалобой истца Смирновой П. А. на заочное решение мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № – 2460/2020, которым постановлено:

«в удовлетворении исковых требований Смирновой П. А. к акционерному обществу «Нордавиа – региональные авиалинии», открытому акционерному обществу Авиакомпания «Уральские авиалинии» о взыскании денежных средств, уплаченных за авиабилеты, компенсации морального вреда отказать»,

установил:

Смирнова П.А. обратилась в суд с иском к АО «Нордавиа – региональные авиалинии», ОАО АК «Уральские Авиалинии» о взыскании денежных средств, уплаченных за авиабилеты, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у АО «Нордавиа – региональные авиалинии» авиабилеты по маршруту Архангельск – Москва с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ, Москва – Архангельск с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 15 000 рублей, на себя и члена своей семьи Смирнова С.В.

Также ДД.ММ.ГГГГ Смирнова П.А. приобрела у ОАО АК «Уральские авиалинии» авиабилеты по маршруту Москва – Минеральные Воды с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ, Минеральные Воды – Москва с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 15 650 рублей, на себя и члена своей семьи Смирнова С.В.

В связи с распространением новой коронавирусной инфекции все указанные рейсы отменены перевозчиками.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчикам, просила возвратить денежные средства, уплаченные за авиабилеты.

Поскольку ответчики требования Смирновой П.А. о возврате денежных средств не удовлетворили, истец обратилась в суд с настоящим иском и просила взыскать с АО «Нордавиа – региональные авиалинии» стоимость авиабилетов в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, с ОАО АК «Уральские Авиалинии» - стоимость авиабилетов в размере 15 650 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Мировой судья постановил указанное решение, с которым не согласился истец и в поданной апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на допущенные мировым судьей нарушения норм материального права, неправильное установление юридически значимых обстоятельств по делу. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту определения суда - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

По договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа. Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа багажной квитанцией (ч. 1, 2 ст. 786 ГК РФ).

Мировым судьей установлено и никем не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у АО «Нордавиа – региональные авиалинии» авиабилеты по маршруту Архангельск – Москва с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ, Москва – Архангельск с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 15 000 рублей, на себя и члена своей семьи Смирнова С.В.

Также ДД.ММ.ГГГГ Смирнова П.А. приобрела у ОАО АК «Уральские авиалинии» авиабилеты по маршруту Москва – Минеральные Воды с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ, Минеральные Воды – Москва с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 15 650 рублей, на себя и члена своей семьи Смирнова С.В.

В связи с распространением новой коронавирусной инфекции все указанные рейсы отменены перевозчиками.

В соответствии с ч. 2 ст. 108 Воздушного кодекса Российской Федерации (далее – ВК РФ) в случае вынужденного отказа пассажира от воздушной перевозки в связи с болезнью пассажира или члена его семьи либо близкого родственника, совместно следующих с ним на воздушном судне, что подтверждается медицинскими документами, либо в связи со смертью члена его семьи или близкого родственника, что подтверждается документально, и уведомления об этом перевозчика до окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс, либо в связи с задержкой отправления воздушного судна, иными предусмотренными федеральными авиационными правилами действиями (бездействием) перевозчика, влекущими за собой неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору воздушной перевозки пассажира, пассажиру возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата.

Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 107.2 ВК РФ).

В случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 107.2 ВК РФ).Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части (далее – Положение).

В соответствии с п. 1 Положения оно устанавливает особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира (далее - договор), в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также порядок и сроки возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, повлекших ограничение международного и (или) внутреннего воздушного сообщения, применяется к договорам, подлежащим исполнению с ДД.ММ.ГГГГ по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с ДД.ММ.ГГГГ - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до ДД.ММ.ГГГГ

В случаях, указанных в пункте 1 настоящего Положения, перевозчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора (отменить рейс) и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении (п.п. «б» п. 3 Положения).

В случаях, указанных в подпункте "б" пункта 3 и пункте 4 настоящего Положения, обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика. Пассажир вправе для оплаты указанных услуг перевозчика использовать часть суммы оплаченной провозной платы или использовать сумму полностью, а в случае ее недостаточности доплатить денежными средствами. Порядок обращения пассажира за оказанием указанных услуг определяется правилами перевозчика (п. 5 Положения).

Денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 настоящего Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 настоящего Положения (п. 6 Положения).

Пунктом 10 Положения установлено, что денежные средства, указанные в пункте 6 настоящего Положения, возвращаются по заявлению пассажира, поданному по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете.

Пассажир, признанный инвалидом I или II группы, ребенок-инвалид, а также ветеран Великой Отечественной войны, лицо, сопровождающее инвалида I группы или ребенка-инвалида, лицо, имеющее удостоверение многодетной семьи или иные документы, подтверждающие статус многодетной семьи в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, вправе подать заявление о возврате провозной платы до истечения 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, а также до даты воздушной перевозки, указанной в билете.

Поскольку договоры перевозки между истцом и ответчиками заключены и подлежали исполнению до ДД.ММ.ГГГГ, то к отношениям сторон подлежит применению Положения.

Авиарейсы, на которые Смирновой П.А. приобретены авиабилеты являлись регулярными, никто и пассажиров к лицам, перечисленным в п. 10 Положения не относится.

Следовательно, Смирнова П.А. имеет право либо воспользоваться внесенной провозной платой в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, либо право на возврат провозной платы по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете.

Поскольку на момент рассмотрения гражданского дела указанные обстоятельства не наступили, основания для удовлетворения требований Смирновой П.А. о взыскании с АО «Нордавиа – региональные авиалинии» стоимости авиабилетов в размере 15 000 рублей, с ОАО АК «Уральские Авиалинии» стоимости авиабилетов в размере 15 650 рублей у мирового судьи отсутствовали.

Поскольку требования Смирновой П.А. о взыскании компенсации морального вреда являлись производными от основного требования, то и в их удовлетворении судом отказано правомерно.

Таким образом, мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы процессуального и материального права при разрешении данного спора, суд апелляционной инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы не усматривает оснований для отмены или изменения решения мирового судьи.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № – 2460/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Смирновой П. А. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Е.А. Кораблина