Решение от 18.01.2024 по делу № 1-14/2024 (1-617/2023;) от 04.12.2023

    Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем     Российской    Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                     Индустриальный районный суд гор. Перми в составе

председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Абсатаровой Ю.В.,

подсудимого Драчева И.П.,

защитника адвоката Бобровского В.В.

при секретаре Овченковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Драчева И. П., <данные изъяты>

в несовершеннолетнем возрасте ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы, в силу 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно на 2 месяца 8 дней,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 350 часам обязательных работ, к отбыванию наказания не приступившего,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года, постановлено приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

    содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

на основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Драчев И.П. подвергнут административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> суток административного ареста. На основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Драчев И.П. подвергнут административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> суток административного ареста. На основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Драчев И.П. подвергнут административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> суток административного ареста.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления. На ДД.ММ.ГГГГ, Драчев И.П. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21.39 час. по 21.40 час., Драчев И.П., зная, что ранее был подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в осуществление преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полок открытых витрин принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно, 15 плиток шоколада «ALPEN GOLD» 150гр МАКСФАН молочный с кусочками фруктов, весом 150 грамм, стоимостью <данные изъяты> за штуку, общей стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты>.

С похищенным имуществом Драчев И.П. вышел из магазина, минуя кассовый терминал, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

    Подсудимый Драчев И.П. с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в период дознания, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст. ст. 316, 317 УПК РФ, заявление Драчева И.П. о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный законом, т.е. до назначения судебного заседания, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя и представителя потерпевшего.

Предъявленное Драчеву И.П. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных с соблюдением процессуального закона доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимает суд во внимание данные о личности подсудимого, который удовлетворительно охарактеризован.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются    признание вины, выразившееся, в том числе, в явке с повинной.

Отягчающих – не установлено.

С учетом личности подсудимого и содеянного им, суд считает, что наказание    должно быть назначено в виде обязательных работ.

Гражданский иск ООО «<данные изъяты>»    подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░ ░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ CD ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» <░░░░░░ ░░░░░░>.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,    ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░    ░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░