Решение по делу № 2-2105/2020 от 17.03.2020

дело № 2-2105/2020 (50RS0036-01-2020-001671-43)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2020 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Якубовском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Татьяны Петровны к Колдыриной Татьяне Владимировне об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску Колдыриной Татьяны Владимировны к Павловой Татьяне Петровне об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Стороны обратились к друг к другу с вышеуказанными исковыми требованиями.

В обоснование заявленных требований истец Павлова Т.П. указала, что 08.09.2017г. умер Павлов А.Н., ее муж. На дату открытия наследства наследниками по закону первой очереди являются она и ее дочь Дудаладова О.А., которая отказалась от наследства в ее пользу. После смерти Павлова А.Н. открылось наследство, в состав которого вошла 1/6 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> 1/2 доля земельного участка площадью 300 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу. Она обратилась к нотариусу Яковлевой С.В. с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус завела наследственное дело и выдала свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю жилого дома по вышеуказанному адресу. В получении свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю земельного участка нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении земельного участка по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в ЕГРН. Земельный участок общей площадью 300 кв.м. по адресу: <адрес> общей площадью 108,4 кв.м. принадлежал Павловой Т.В. – матери наследодателя Павлова А.Н. и бабушке ответчика на основании Постановления Главы администрации Пушкинского района Московской области от 18.02.1993г.. После смерти Павловой Т.В. 01.06.2000г. – наследодатель Павлов А.Н. обратился в суд с иском к Колдыриной Т.В. о признании факта принятия наследства на долю дома. Решением Пушкинского городского суда Московской области от 17.11.2008г. исковые требования были удовлетворены, установлен факт принятия наследства на долю дома за Павловым А.Н. и Колдыриной Т.В. – по 1/6 доли каждому. Земельный участок наследодатель – Павлов А.Н. также фактически принял, так как он расположен под застроенной частью данной доли дома и придомовой территории, осуществлял совместно с ответчиком – Колдыриной Т.В. землеустроительные работы, сажал кустарники, пользовался плодами фруктовых деревьев. Таким образом, приняв фактически доли жилого дома, наследодатель Павлов А.Н. и ответчик приняли земельный участок занятой частью жилого дома и необходимой для их пользования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник – Павлова Т.В.. Просит установить факт принятия наследства умершим наследодателем Павловым А.Н. 1/2 долю в праве на земельный участок общей площадью 300 кв.м. по адресу: <адрес>, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Павлова А.Н., 1/2 долю в праве на земельный участок общей площадью 300 кв.м. по адресу: <адрес>, признать за Цветковой А.А. право собственности в порядке наследования на указанную 1/2 долю в праве на земельный участок общей площадью 300 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 4-6).

В обоснование встречных исковых требований Колдырина Т.В. указала, что 01.06.2000г. умерла Павлова Т.В., которая являлась матерью умершего 08.09.2017г. Павлова А.Н. – мужа ответчика Павловой Т.П., и бабушкой истца – Колдыриной Т.В.. При жизни Павловой Т.В. принадлежала на праве собственности доля в размере 1/3 в домовладении по адресу: <адрес> земельный участок площадью 300 кв.м.. В ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации права собственности на данный земельный участок. Земельный участок площадью 300 кв.м. по адресу: <адрес> принадлежал Павловой Т.В. на основании Постановления Главы администрации Тарасовского сельского Совета Пушкинского района Московской области от 18.02.1993г. №78. Все свое имущество умершая завещала сыновьям Павлову А.Н. и Павлову В.Н. (отец истца Колдыриной Т.В.), которые после ее смерти приняли наследство. 07.04.2008г. Павлов В.Н. умер. Истец Колдырина Т.В. является наследником первой очереди. Решением Пушкинского городского суда Московской области от 17.11.2008г. за Колдыриной Т.В. признано право собственности на 1/6 долю жилого дома. Земельный участок истец Колдырина Т.В. также фактически приняла, так как он расположен под застроенной частью данной доли дома и придомовой территории. Осуществляла вместе с Павловым А.Н. землеустроительные работы, сажала кустарники, пользовалась плодами фруктовых деревьев. Просит установить факт принятия наследства умершим наследодателем Павловым В.Н. 1/2 доли в праве на земельный участок общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Павлова В.Н., 1/2 долю в праве на земельный участок, общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности в порядке наследования на указанную 1/2 долю в праве на земельный участок, общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 34-35).

Истец Павлова Т.П. и ее представитель на основании доверенности Климова Ю.А. (л.д.25) в судебном заседании уточнили исковые требования, просили установить факт принятия наследства умершим наследодателем Павловым А.Н. 1/2 доли в праве на земельный участок общей площадью 300 кв.м. по адресу: <адрес>, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Павлова А.Н., 1/2 долю в праве на земельный участок общей площадью 300 кв.м. по адресу: <адрес>, признать за Колдыриной Т.В. право собственности в порядке наследования на указанную 1/2 долю в праве на земельный участок общей площадью 300 кв.м. по адресу: <адрес>. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, не возражали против удовлетворения встречных исковых требований Колдыриной Т.В..

Ответчик Колдырина Т.В. в судебном заседании встречные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований Павловой Т.П..

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования Павловой Т.П., и встречные исковые требования Колдыриной Т.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию имуществом.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации Тарасовского сельского Совета №78 от 18.02.1993г. Павловой Тамаре Владимировне в собственность предоставлен земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12).

При жизни Павлова Т.В. оставила завещание, которым все свое имущество завещала сыновьям Павлову Альберту Николаевичу и Павлову Владимиру Николаевичу.

Павлова Т.В. умерла 01.06.2000г. (л.д.7).

В установленный законом срок наследники Павловой Т.В. – Павлов А.Н. и Павлов В.Н. не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняли наследство фактическими действиями, а именно несли бремя содержания наследственного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворению исковых требований Павловой Т.П. и встречных исковых требований Колдыриной Т.В. об установлении юридического факта принятия наследства Павловым А.Н. и Павловым В.Н. наследства после смерти Павловой Т.В., умершей 01.06.2000г..

Павлов Владимир Николаевич умер 07.04.2008г. (л.д.37).

Наследником первой очереди к имуществу умершего Павлова В.Н. является его дочь Колдырина Т.В..

После смерти отца Павлова В.Н., его дочь Колдырина Т.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело №42/2008.

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 17.08.2008г. за Павловым А.Н. и Колдыриной Т.В. признано за каждым право собственности по 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.13-16).

Павлов Альберт Николаевич умер 08.09.2017г. (л.д.8).

Наследниками первой очереди к имуществу умершего Павлова А.Н. являются его супруга Павлова Т.П. и дочь Дудаладова О.А..

Дудаладова О.А. отказалась от наследства после смерти Павлова А.Н. в пользу своей матери Павловой Т.П..

В установленный законом срок Павлова Т.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа Павлова А.Н., выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.9).

Сведения о регистрации земельного участка площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют, в связи с чем нотариусом наследодателям Павловой Т.П. и Колдыриной Т.В. было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в отношении спорного земельного участка.

Наследники Павлова Т.П., Колдырина Т.В. после смерти своих наследодателей обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в связи с чем земельный участок площадью 300 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в наследственную массу после смерти наследодателей Павлова А.Н., Павлова В.Н..

Обстоятельства того, что наследодатели при жизни не зарегистрировали свои право собственности на спорный земельный участок площадью 300 кв.м., не может служить основанием для лишения наследников права наследования этого имущества, поскольку исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследники Павлова Т.П. и Колдырина Т.В. обратившись к нотариусам с заявлениями о принятии наследства приняли наследство фактическими действиями, в связи с чем за ними подлежит признанию право собственности на спорный земельный участок по 1/2 доли за каждой.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Павловой Т.П. и встречных исковых требований Колдыриной Т.В. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Павловой Татьяны Петровны к Колдыриной Татьяне Владимировне об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования и встречный иск Колдыриной Татьяны Владимировны к Павловой Татьяне Петровне об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Павловым Альбертом Николаевичем, <дата> года рождения, наследства после смерти Павловой Тамары Владимировны, умершей 01.06.2000 года.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Павлова Альберта Николаевича, 1/2 долю земельного участка общей площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Павловой Татьяной Петровной право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Павлова Альберта Николаевича, умершего 08.09.2017 года.

Установить юридический факт принятия Павловым Владимиром Николаевичем, <дата> года рождения, наследства после смерти Павловой Тамары Владимировны, умершей 01.06.2000 года.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Павлова Владимира Николаевича 1/2 долю земельного участка общей площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Колдыриной Татьяной Владимировной право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Павлова Владимира Николаевича, умершего 07.04.2008 года.

Решение является основанием для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме –25 июня 2020 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь:

2-2105/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлова Татьяна Петровна
Ответчики
Колдырина Татьяна Владимировна
Другие
Нотариус Яковлева Светлана Васильевна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чернозубов Олег Викторович
Дело на сайте суда
pushkino.mo.sudrf.ru
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2020Передача материалов судье
20.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2020Подготовка дела (собеседование)
15.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2020Дело оформлено
12.08.2020Дело передано в архив
22.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее