Решение по делу № 2-377/2022 от 28.06.2022

                                                                                 22RS0045-01-2022-000416-86

Дело № 2-377/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Смоленское        20 июля 2022 года.

    Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи       Климович Т.А..,

при секретаре судебного заседания      Богомоловой Е.Е.,

с участием истца Наливкина В.А., третьих лиц: Наливкиной Л.А., Осиповой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наливкина Владимира Алексеевича к администрации Смоленского сельсовета Смоленского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,

установил:

       Истец обратился в суд иском о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, указывая, что он с Наливкиной Л.А. состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о регистрации брака № была сделана Быстроистокским бюро ЗАГС <адрес>. В 1994 году на семейном совете они приняли решение о строительстве жилья, а именно: квартиры в многоквартирном доме, состоящем из двух квартир. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Смоленского сельсовета <адрес> истцу был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, общей площадью 0,20 га по <адрес> в районе ветлечебницы для строительства индивидуального двухквартирного жилого дома. Для строительства каждой квартиры предназначался участок по 0,10 га. ДД.ММ.ГГГГ истцу для строительства был отведен земельный участок в натуре площадью 0,10 га, о чем был составлен акт об отводе земельного участка в натуре, расположенного по адресу: <адрес> в жилом квартале. Позже адресное хозяйство было уточнено, земельному участку был присвоен адрес: <адрес> ЗБ <адрес>. Для строительства второй квартиры земельный участок, площадью 0,10 га был отведен второму застройщику, сыну- Наливкину А.В. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Государственного архитектурно-строительного контроля <адрес> было выдано разрешение на проведение строительных работ двухквартирного жилого дома. Перед ведением строительных работ истец договорился с сыном, Наливкиным А.В. о совместном строительстве многоквартирного жилого дома, состоящего из 2-х квартир, расположенного по адресу: <адрес> договоренности сторон строительство <адрес> вел истец с супругой Наливкиной Л.А., а <адрес> строил его сын Наливкин А.В. Строительство многоквартирного жилого дома было начато в 1994 году, окончено в 2000 году, строительство велось индивидуальным способом. Семья истца использовала для строительство <адрес> общие совместные средства, сбережения, физическую силу. Многоквартирный дом был построен на бутовом ленточном монолитном фундаменте, стены деревянные (брус), перекрытия деревянные (дощатое), кровля оцинкованная. Квартира № оборудована печным водяным отоплением, электроосвещением, водоснабжение от центрального водопровода. На земельном участке по адресу: <адрес>Б <адрес> возведены надворные постройки, площадью 17,1 кв.м., в том числе дощатая веранда и навес. Строительство <адрес>, хозяйственных построек истец с супругой Наливкиной Л.А. осуществляли самостоятельно, приобретали необходимые строительные материалы, часть работ выполняли сами, другие работы осуществляли подрядным способом, нанимали строителей, оплачивали работы общими совместными средствами. В 2000 году строительство квартиры было окончено, в 2001 году в квартиру для проживания с согласия истца был вселен сын - Наливкин А.В., где проживает по настоящее время с членами своей семьи. ДД.ММ.ГГГГ государственной приемочной комиссией был произведен осмотр квартиры и хозяйственных построек, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес> ЗБ <адрес>, о чем был составлен акт приемки в эксплуатацию законченного строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек. Комиссией установлено, что на земельном участке по адресу: <адрес> Б <адрес> построен «индивидуальный жилой дом», состоящий из одноэтажной квартиры, состоящей из 3-х комнат, площадью 78,58 кв.м., жилой площадью 38,98 кв.м., строительный объем квартиры - 294 м3. Заключение комиссии: дом к проживанию готов. В настоящее время, истец решил узаконить свои права на жилье, оформить его в собственность, однако, во вне судебном порядке сделать это невозможно. Здание и квартира состоят на кадастровом учете, однако, для оформления права собственности на построенный объект имеющихся у истца документов недостаточно. Своевременно права собственности на квартиру истец не оформил, в настоящее время требования закона изменились и по имеющимся документам оформить право собственности на квартиру в многоквартирном доме он не может. Кроме того, земельный участок, принадлежащий истцу по праву собственности имеет разрешённое использование «для ведения личного подсобного хозяйства», что не предусматривает строительство многоквартирного дома, позволяет вести на земле лишь строительство индивидуального жилого дома. Зарегистрировать право собственности на квартиру по имеющемуся акту от ДД.ММ.ГГГГ истец не может, в связи с чем, вынужден обратиться в суд. В реестре муниципальной собственности квартира истца не числится, муниципальной собственностью не является. С 2001 истец с супругой имеет в своем владении квартиру, которую считает своей собственностью, производят текущий и капитальный ремонт, оплачивают коммунальные услуги за водопользование, электроэнергию, несет расходы по отоплению жилья. Истец убежден в правомерности владения имуществом с 2000 года по настоящее время, не скрывает факта нахождения квартиры во владении, не препятствует доступу иных лиц, а также в получении информации об имуществе, притязаний со стороны третьих лиц не имеется. К ним не предъявлялись требования о выселении, истребовании имущества из чужого владения. Полагают, что имеются основания для признания права собственности на имущество в силу приобретательной давности. Строительство жилья велось за счет общих совместных средств, длительное время квартира содержится за счет общих доходов супругов, считает, что жилье должно быть признано общей совместной собственностью Наливкина В.А. и Наливкиной Л.А. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Б <адрес>, площадью 1084 кв.м, кадастровый №, предоставлен истцу администрацией Смоленского сельсовета <адрес> в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности на землю было зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Смоленского сельсовета <адрес> АК. Квартира № по адресу: <адрес> Б принадлежала по праву собственности Наливкину А.В., квартира была реализована по сделке купли-продажи Осипову Н.И., который умер 2000 году. После смерти Осипова Н.И. в права наследования имущества умершего брата вступила его родная сестра - Осипова Т.И. Просил признать за ним право общей совместной собственности с Наливкиной Л.А. на квартиру, общей площадью 78,6 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> Б, <адрес>

       В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, просил об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что на протяжении всех лет с момента постройки квартиры, они с супругой владеют и пользуются ею на законном основании как собственники, никогда никто не предъявлял к ним требований об истребовании квартиры. Просил суд не производить взыскание судебных расходов с администрации, поскольку их права ответчиком нарушены не были.

Третьи лица Наливкина Л.А., Осипова Т.И. в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения исковых требований.

        Представитель ответчика администрации Смоленского сельсовета <адрес>, представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили. Возражений на иск не представили.

         С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, с вынесением решения.

       Выслушав участвующих, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

По смыслу закона, наиболее значимым для приобретательной давности является условие о добросовестности, сущность которого, исходя из системной связи части 1 ст. 234 ГК РФ с частью 4 ст. 234 ГК РФ и со статьей 302 ГК, состоит в том, что лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Как следует из разъяснений указанного Постановления, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (п. 16).

В силу ст. 9 Земельного кодекса РСФСР (утвержденного Верховным Советом РСФСР ДД.ММ.ГГГГ и введённого в действие с ДД.ММ.ГГГГ), земля в РСФСР предоставлялась в пользование колхозам, совхозам, другим сельскохозяйственным государственным, кооперативным, общественным предприятиям, организациям и учреждениям; промышленным, транспортным, другим несельскохозяйственным государственным, кооперативным, общественным предприятиям, организациям и учреждениям; гражданам СССР. Право землепользования удостоверялось государственными актами на право пользования землей, которые выдавались исполнительными комитетами районных, городских Советов народных депутатов. Временное пользование землей оформлялось договорами или удостоверениями на право временного пользования землей (ст. ст. 18 - 19 Земельного кодекса РСФСР.

Порядок отвода земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов (включая многоквартирные) с надворными постройками, с правом собственности каждого застройщика на жилой дом (часть дома), а также порядок застройки земельных участков и оформления правовых документов на землепользование и строительство индивидуальных жилых домов был установлен инструкцией «О порядке отвода земельных участков под индивидуальное жилищное строительство в РСФСР» (утверждена Постановлением Госстроя РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № по согласованию с Минжилкомхозом РСФСР, Минсельхозом РСФСР и Минюстом РСФСР, введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с пунктами 3.1-3.2 Инструкции основанием для рассмотрения просьбы о предоставлении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома является письменное заявление гражданина, которое подается в исполком городского, районного Совета народных депутатов. Дополнительно с другими документами испрашиваются документы об отсутствии у гражданина и членов его семьи другого дома (части дома) на праве личной собственности. В соответствии с пунктами 3.10 - 3.11 Инструкции, строительство индивидуального жилого дома на предоставленном земельном участке может быть начато гражданином после получения разрешения органов по делам строительства и архитектуры на производство строительных работ. Для получения разрешения на производство работ по строительству жилых домов с надворными постройками индивидуальные застройщики обязаны представить в органы по делам строительства и архитектуры горисполкома, райисполкома соответствующие документы, указанные в Инструкции. Законченные строительством индивидуальные жилые дома с надворными постройками принимаются в эксплуатацию государственными приемочными комиссиями. Приемка дома в эксплуатацию производится в присутствии индивидуального застройщика и оформляется актом, который утверждается исполкомом городского, районного Совета народных депутатов.

В силу пункта 1 части первой, части второй ст. 32 Земельного кодекса РСФСР право граждан на пользование предоставленным земельным участком подлежит прекращению соответственно полностью или частично в случае добровольного отказа от пользования земельным участком. Право пользования земельным участком может быть прекращено также при неиспользовании в течение двух лет подряд земельного участка или использовании его не в соответствии с той целью, для которой он предоставлен.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Смоленского сельсовета <адрес>, на основании Распоряжения №, Наливкину В.А., был предоставлен земельный участок общей площадью 0,20 га, по <адрес>, в районе ветбаклаборатории для строительства индивидуального жилого дома (л.д.15).

На основании указанного выше распоряжения администрацией исполнительного комитета Смоленского сельского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, был составлен акт об отводе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 0,10 га., для строительства двухквартирного жилого дома в <адрес>, Наливкину В.А. (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ Наливкину В.А., было выдано разрешение на производство работ, для строительства 1/2 двухквартирного жилого дома. Техническая документация которого была утверждена в составе проекта (индивидуального) двухквартирного жилого дома со стенами из бруса со сроком окончания работ 1998 (л.д.18).

Земельный участок, на котором расположена спорная квартира имеет вид разрешенного использования-для строительства двухквартирного жилого дома, земельный участок предназначен исключительно для размещения на нем объекта индивидуального жилищного строительства (л.д. 17).

Оценив вышеназванные доказательства, суд приходит к выводу, что Наливкин В.А. в установленном законодательством на дату предоставления земельного участка порядке получил земельный участок, расположенный по <адрес>, в <адрес> под строительство индивидуального (многоквартирного) жилого дома.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ государственной приемочной комиссии в присутствии индивидуального застройщика Наливкина В.А., был произведен осмотр индивидуального жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес> Б, <адрес>, в <адрес>, в ходе которого, было установлено, что на земельном участке была построена одноэтажная квартира, состоящая из трех комнат, жилой площадью 38,98 кв.м., общей площадью 78,58 кв.м. По результатам указанного осмотра был составлен акт приемки в эксплуатацию законченного строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек (л.д.20).На вышеуказанную квартиру был выдан технический паспорт.

Согласно постановления администрации Смоленского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку расположенному по <адрес>, категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащему на праве собственности Наливкину В.А., был присвоен адрес: <адрес>Б, <адрес> (л.д.16).

Кроме того, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>Б, <адрес>, кадастровый №, было зарегистрировано право собственности и было выдано свидетельство о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, за Наливкиным В.А. (л.д.19).

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения, или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до ведения в действие Земельного кодекса РФ, для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Государственная регистрация прав собственности на указанные земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с абзацем 2 п. 1 ст.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их собственников.

Согласно справки администрации Смоленского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что жилой дом расположенный по адресу: <адрес>Б, является многоквартирным и состоит из двух квартир № и № (л.д.26).

Согласно ч. 2, 3 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (ч.3 ст. 16 ЖК РФ).

Действующее законодательство не содержит правил, позволяющих при наличии в доме нескольких квартир, признать такой дом индивидуальным жилым домом, в отношении которого возможен раздел и образование общей долевой собственности. Таким образом, квалифицирующим признаком жилого дома является наличие в нем комнат (а не квартир).

Понятие многоквартирного жилого дома закреплено в п. 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которому многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на прилегающий к жилому дому земельный участок, либо в помещения общего пользования. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в соответствии с жилищным законодательством.

Согласно ч.3 ст. 48 и ч.2 ст. 49 Градостроительного кодека РФ, согласно которым под «индивидуальным домом» понимается отдельно стоящий жилой дом с количеством этажей не более чем три, предназначенный для проживания одной семьи.

Таким образом, основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок, либо в помещения общего пользования, а также наличие элементов общего имущества.

Согласно справки администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> Б, <адрес>, в реестре объектов муниципальной собственности муниципального образования Смоленский сельсовет <адрес>, не значится (л.д.25).

В судебном заседании установлено, что до обращения истца в суд с настоящим иском квартирой и земельным участком никем, в том числе местной администрацией, не оспаривалось.

Требований о сносе дома, а в частности <адрес> истцу по правилам статьи 109 Гражданского кодекса РСФСР и статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также требований об истребовании земельного участка, необходимого для обслуживания дома, не заявлялось.

Из представленных материалов следует, что истец и его семья вселились в <адрес> по адресу: <адрес> Б, в январе 2001 года, что подтверждается сведениями изложенными в исковом заявлении, а также актом приемки в эксплуатацию законченного строительства индивидуального жилого дома и не оспаривалось ответчиком и третьими лицами, в порядке подготовки к судебному заседанию.

При исчислении срока приобретательной давности необходимо исходить из положений п. 4 ст. 234 ГК РФ, которая устанавливает, что течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Таким образом, право собственности на недвижимое имущество соответствующего лица может возникнуть в силу приобретательной давности не ранее чем через пятнадцать лет добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным соответствующим имуществом со дня истечения срока исковой давности по требованиям в соответствии со ст. 301 ГК РФ.

          Согласно сведений Росреестра (л.д.42) право собственности на <адрес> по адресу: <адрес> Б, ни за кем не зарегистрировано, право собственности на земельный участок расположенный по указанному адресу, зарегистрировано за Наливкиным В.А.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что владение жилым помещением истцом является законным, вследствие чего срок приобретательной давности надлежит исчислять с момента составления акта приемки в эксплуатацию законченного строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек -ДД.ММ.ГГГГ.

На момент составления вышеуказанного акта истец состоял в зарегистрированном браке с третьим лицом, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.14).

В силу п.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Судом установлено, что владение истцом и третьим лицом осуществлялось открыто и добросовестно. Несение расходов на содержание квартиры, постоянное проживание в доме, свидетельствует об открытости владения жилым помещением.     

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определив круг юридически значимых обстоятельств по делу, оценив в совокупности собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь требованиями вышеназванной нормы закона, суд, разрешая заявленные истцом требования, с учетом конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку истцом в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ представлены доказательства добросовестного давностного владения спорным жилым помещением.

Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего дела по существу нашло свое подтверждение то обстоятельство добросовестного, открытого и непрерывного владения Наливкиным В.А., Наливкиной Л.А. жилым помещением, как своим собственным в течение более пятнадцати лет, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец в силу приобретательной давности приобрел право собственности на спорное жилое помещение.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

         Исковые требования Наливкина В.А., удовлетворить.

        Признать за Ниливкиным В.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС 054-356-048-50), право общей совместной собственности с Наливкиной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС 120-049-954-21) на <адрес>, общей площадью 78,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>Б.

       Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Смоленский районный суд <адрес> в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированной части решения, которая изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

     Судья