О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по административному делу
Сладковский районный суд Тюменской области, 627610, с. Сладково, ул. Рабочая, 17, тел/факс: 8 ( 34555 ) 23-7-79, e-mail: sladkovsky@usd72.ru; http://sladkovsky.tum.sudrf.ru
26 октября 2020 года с. Сладково
Сладковский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего Бутакова А.Г.,
с участием прокурора Жилина А.Н.,
при секретаре Шевелёвой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-220/2020 по административному исковому заявлению прокурора Сладковского района Тюменской области, в интересах неопределенного круга лиц ( административного ответчика установить не представляется возможным ), к заинтересованному лицу, на стороне административного ответчика к управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет » на странице сайта по адресу: https://spravky-on.co/drugie/meditsinskaya-spravka-dlya-rvp - информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,
У С Т А Н О В И Л :
13.10.2020 года прокурор Сладковского района Тюменской области, в интересах неопределенного круга лиц ( административного ответчика установить не представляется возможным ), к заинтересованному лицу, на стороне административного ответчика к управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО, обратился в Сладковский районный суд Тюменской области с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет » на странице сайта по адресу: https://spravky-on.co/drugie/meditsinskaya-spravka-dlya-rvp - информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в порядке главы 27.1 КАС РФ.
Прокурор Жилин А.Н., в ходе судебного разбирательства, рекомендовал суду производство по административному делу прекратить, в связи с тем, что указанная в административном исковом заявлении доменное имя, указатель страницы сайта: https://spravky-on.co/drugie/meditsinskaya-spravka-dlya-rvp в настоящее время внесена в « Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет » и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет », содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено ».
Представитель управления Роскомнадзора по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО Петряева И.Н., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть административное дело в ее отсутствие.
Административного ответчика ( владельца страницы сайта ) установить не представляется возможным.
При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ст. 150, главой 27.1 КАС РФ - суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика и представителя управления Роскомнадзора по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО Петряевой И.Н..
Выслушав прокурора Жилина А.Н., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Действительно указанное в административном исковом заявлении доменное имя, указатель страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет »: https://spravky-on.co/drugie/meditsinskaya-spravka-dlya-rvp, включены в единую автоматизированную информационную систему « Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет » и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет », содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено ».
Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ - Суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Согласно частей 1-3 ст. 195 КАС РФ - Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку; на определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.
Согласно ч. 6 ст. 265.3 КАС РФ - Судья прекращает производство по административному делу, если указанные в нем доменное имя, указатель страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет » включены в единую автоматизированную информационную систему « Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет » и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет », содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено ».
Согласно ст. 265.4 КАС РФ - В случае, если лицо, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления о признании информации запрещенной, не установлено, судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением административного дела о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети « Интернет », информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, относятся на лиц, которые их понесли, и не подлежат распределению судом.
При таких обстоятельствах дела производство по административному делу подлежит прекращению, судебные расходы возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 265.3 ч. 6, 265. 4 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по административному делу № 2а-220/2020 по административному исковому заявлению прокурора Сладковского района Тюменской области, в интересах неопределенного круга лиц ( административного ответчика установить не представляется возможным ), к заинтересованному лицу, на стороне административного ответчика к управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет » на странице сайта по адресу: https://spravky-on.co/drugie/meditsinskaya-spravka-dlya-rvp - информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено - прекратить, в связи с включением доменного имя, указателя страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет »: https://spravky-on.co/drugie/meditsinskaya-spravka-dlya-rvp в « Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет » и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет », содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено ».
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба ( внесено представление ) прокурора в судебную коллегию по административным делам Тюменского областного суда в течении 15 ( пятнадцати ) дней со дня его получения ( вручения ) путем подачи частной жалобы ( внесения представления ) через Сладковский районный суд Тюменской области.
Определение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 » 26 октября 2020 года.
Председательствующий Бутаков А.Г.