Решение по делу № 33-5258/2020 от 19.10.2020

г. Сыктывкар Дело № 33-5258/2020г.

     (№2-636/2020г.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ус Е.А.,

судей Батовой Л.А. и Сироткиной Е.М.,

при секретаре Микушевой А.И.,

рассмотрела в судебном заседании 16 ноября 2020 года дело по апелляционной жалобе ПАО «Т Плюс» на решение Сосногорского городского суда Республики Коми от 30 июля 2020 года, которым

исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к Кириленко Евгению Викторовичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Сироткиной Е.М., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

ПАО «Т Плюс» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Кириленко Е.В., просило взыскать с ответчика задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 61 530,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 046 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец ставит вопрос об отмене решения, указывая на его незаконность и необоснованность, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В суд апелляционной инстанции истцом представлено письменное заявление, в котором ПАО «Т Плюс» отказывается от апелляционной жалобы и просит прекратить производство по делу.

Ответчик в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, представил квитанцию об оплате задолженности.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со статьями 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы является правом лица, подавшего жалобу, отказ представителя истца публичного акционерного общества «Т Плюс» от поданной апелляционной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, других жалоб по делу не имеется, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя ответчика от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

принять отказ ПАО «Т Плюс» от апелляционной жалобы на решение Сосногорского городского суда Республики Коми от 30 июля 2020 года.

Производство по апелляционной жалобе ПАО «Т Плюс» прекратить.

Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную ПАО «Т Плюс» по платежному поручению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 3 000 руб.

Выдать ПАО «Т Плюс» справку на возврат государственной пошлины.

Председательствующий                            

Судьи