Решение по делу № 2-3306/2015 от 11.11.2015

Дело № 2-3306/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи                          Бережной С.В.,

при ведении протокола секретарем                                   Бабенко А.В.,

рассмотрев в открытом заседании в г. Кемерово

                                                                                              25 декабря 2015 года

гражданское дело по заявлению Великанова С.В., Мурашка В.И., Мурашка М.В. о признании незаконными действий (бездействия) нотариуса <адрес> ФИО10, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Великанова С.В. Мурашка В.И., Мурашка М.В. обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) нотариуса <адрес> ФИО11 котором, с учетом уточнений, просят признать действия (бездействие) нотариуса <адрес> <адрес> ФИО12 незаконными, обязать нотариуса Кемеровского нотариального округа <адрес> ФИО4 выдать денежные средства с депозита за проданные именные акции ФИО13 ФИО14, ФИО15 ФИО16 ФИО17 в размере сумме <данные изъяты>. наследникам ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ - Мурашка В.И., Мурашка М.В., ФИО3, по <данные изъяты> доли каждому, т.е. по <данные изъяты> судебных расходов в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание заявители Мурашка В.И., Мурашка М.В. не явились, о месте и времени дела извещены надлежащим образом (лд.108-109), в заявлении дело просили рассмотреть в их отсутствие (лд.111-112). Через заявителя ФИО3 в суд представили заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании заявитель ФИО3, действующая в том числе на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ как представитель заявителя Мурашка М.В. (лд.114) представила письменное заявление, в том числе от имени заявителей Мурашка В.И., Мурашка М.В., о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме, поскольку ДД.ММ.ГГГГ на банковские счета заявителей поступили денежные средства от продажи именных акций ФИО18 ФИО19, ФИО20 ФИО21 ФИО22 в размере <данные изъяты>. В заявлении указано, что последствия отказа от иска заявителям ФИО3, Мурашка В.И., Мурашка М.В. разъяснены и понятны(лд.113).

Заинтересованное лицо-нотариус ФИО4, представитель заинтересованного лица нотариуса <адрес> ФИО4 –ФИО8, действующая на основании доверенности (л.д. 52), не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (лд.107,110). В суд представила платежные поручения №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых нотариусом ФИО4 заявителям Мурашка М.В., Мурашка В.И., ФИО3 выданы денежные средства с депозита за проданные именные акции в сумме <данные изъяты> каждому (лд.117-119).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска является добровольным, истцу понятно значение совершаемого им процессуального действия, ясны последствия отказа от иска, что в случае принятия отказа от иска производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО3,    Мурашка В.И., Мурашка М.В. от заявленных требований о признании незаконными действий (бездействия) нотариуса <адрес> ФИО4, взыскании судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: /подпись/

Верно.

Судья:

Определение вступило в законную силу_____________________

Судья: