Решение по делу № 2-707/2017 от 29.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» июля 2017 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Желдаковой В.П.,

с участием представителя ответчика -Администрации Туапсинского городского поселения Туапсинский район – Ходеева Д.А.

с участием истца – Калиниченко В.А.

при секретаре судебного заседания: Валерджян В.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Калиниченко ВА к Администрации Туапсинского городского поселения Туапсинский район о признании права собственности на нежилое помещение

У С Т А Н О В И Л:

Калиниченко В.А. обратился в суд с иском к Администрации Туапсинского городского поселения Туапсинский район о признании права собственности на нежилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно требований абзаца 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

Так, Истцом не представлены доказательства обращения к Ответчику, за разрешением сложивших�����������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????����������������������?j�?????????J?J?????????????�?�??????�?????????J?J??�??????J?J??�?????????J?J?????????????�?�???????????�?�??????????J?J??�?????????J?J??�?????????J?J??�??????????�?�?

Однако, из смысла иска не усматривается требований с указанием нарушения прав и законных интересов Истцов со стороны Ответчика, не представлен отказ архитектуры и градостроительства администрации Туапсинского городского поселения Туапсинский район в разрешении сложившихся правоотношений, а также обращения в межведомственную комиссию Администрации Туапсинского городского поселения Туапсинский район.

При наличии соответствующих отказов, Истец вправе обжаловать их в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что Истцами не представлено допустимых доказательств на которые ссылаются в обоснование своих требований, исковое заявление надлежит возвратить, т.к. не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.152, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Калиниченко ВА к Администрации Туапсинского городского поселения Туапсинский район о признании права собственности на нежилое помещение оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение 15 дней, через Туапсинский городской суд.

Судья

Туапсинского городского суда В.П. Желдакова