Решение от 17.06.2019 по делу № 02-1713/2019 от 22.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

 

город Москва                                                                                    17 июня 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы 

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Эйвазовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-1713/19 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к Никитиной Е.Я. о взыскании долга по арендной плате, пени за просрочку платежа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

           Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском Никитиной Е.Я. о взыскании долга по арендной плате в размере  руб., пени за просрочку платежа в размере  руб. 20 коп.

           В судебные заседания, назначенные на .. года и на  года, представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте их проведения, не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Мошенсон Р.Ш. в судебном заседании требований о рассмотрении спора по существу не заявлял.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:  стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; 

Таким образом, учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову и при этом не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, принимая во внимание, что ответчиком не заявлено требований о рассмотрении спора по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Департамента городского имущества г. Москвы к Никитиной Е.Я. о взыскании долга по арендной плате, пени за просрочку платежа, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Департамента городского имущества г. Москвы к Никитиной Е.Я. о взыскании долга по арендной плате, пени за просрочку платежа, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительност ░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░ ░░░.

 

░░░░░

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1713/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Департамент гороского имущества города Москвы
Ответчики
Никитина Е.Я.
Суд
Бутырский районный суд Москвы
Судья
Начинкина Т.П.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
16.04.2019Беседа
22.03.2019Зарегистрировано
22.03.2019Подготовка к рассмотрению
28.05.2019Судебное заседание
16.04.2019Рассмотрение
17.06.2019Судебное заседание
19.03.2019Регистрация поступившего заявления
22.03.2019Заявление принято к производству
17.06.2019Оставлено без рассмотрения
17.06.2019Вступило в силу
22.03.2019У судьи
25.06.2019В канцелярии
17.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее