Решение по делу № 2-474/2019 от 27.02.2019

2-474/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Инта 19 марта 2019 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Матюшенко Ю.Ф., при секретаре Белозеровой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ринтофт В. Я. к Акционерному обществу "Интауголь" о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда,

установил:

Ринтофт В.Я. обратился в суд с иском к АО "Интауголь" о взыскании невыплаченной заработной платы за январь и февраль 2019 года, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., ссылаясь на то, что ответчик при увольнении не выплатил заработную плату за указанные месяцы, а также не произвел с ним окончательный расчет, что причинило ему моральный вред.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска выраженное в адресованном суду письменном заявлении приобщается к делу (ст.173 ГПК РФ).

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ Ринтофт В.Я. от иска к АО "Интауголь" о взыскании невыплаченной заработной платы за январь 2019 года, февраль 2019 года, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда в сумме 5000 руб. в полном объеме.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Ринтофт В. Я. от иска к Акционерному обществу "Интауголь" о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городского суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий подпись

Копия верна:
судья	Ю.Ф. Матюшенко