Решение по делу № 2-1702/2017 от 17.05.2017

Дело № 2-1702/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2017 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием третьего лица Кошелева Н.А., при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа - Банк» к Дахно Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа - Банк» обратился в суд с иском к ответчику Кошелеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в виде соглашения о кредитовании <номер> от 04 декабря 2013 года, заключенного между истцом и Т., умершей <дата>, в размере 44978 рублей 40 копеек по состоянию на 26 апреля 2017 года, а также о возмещении расходов по оплате госпошлины.

В ходе судебного разбирательства была допущена замена ответчика по данному гражданскому делу Кошелева Н. А. на ответчика Дахно Т. А., а Кошелев Н.А. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, представив заявление о поддержании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайство о перенаправлении иска в надлежащий суд, если будет установлено, что он неподсуден Серпуховскому городскому суду Московской области.

Ответчик Дахно Т.А. в настоящее судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела в Борисовский районный суд Белгородской области по месту жительства ответчика.

Третье лицо Кошелев Н.А. не возражал против передачи данного дела на рассмотрение Борисовского районного суда Белгородской области по подсудности.

Согласно представленных документов (ответа нотариуса на судебный запрос л.д. 48) ответчик Дахно Т.А. зарегистрирована и проживает по <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что данное дело подлежит передаче в соответствующий суд по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу; предъявленные исковые требования не входят в перечень требований, указанных в ст.ст.29,30 ГПК РФ, определяющих подсудность по выбору истца и исключительную подсудность.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 28, 33, 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Альфа - Банк» к Дахно Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по существу в Борисовский районный суд Белгородской области, расположенный по <адрес>, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Крючков С.И.