Решение по делу № 12-100/2023 от 22.03.2023

УИД № 21RS0023-01-2023-000787-83

№ 12-100/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Николаева Николая Геннадьевича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Николаева Николая Геннадьевича,

установил:

Постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № Николаев Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на данное постановление Николаевым Н.Г. подана жалоба в Ленинский районный суд <адрес>, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы. Заявитель указывает, что привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, зафиксированного ДД.ММ.ГГГГ специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, как собственник автомобиля марки Ford Focus, с г.р.з. Т528РО116, однако административное правонарушение он не совершал, поскольку указанный автомобиль приобретен им ДД.ММ.ГГГГ у Диярова Д.А., а ДД.ММ.ГГГГ продан на основании договора купли-продажи Михай Д.Р. Срок для подачи жалобы на постановление должностного лица заявителем пропущен по уважительной причине, поскольку ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета Николаева Н.Г. судебным приставом-исполнителем произведено списание денежных средств для оплаты суммы штрафа, после чего Николаеву Н.Г. стало известно о вынесенном постановлении о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело по жалобе Николаева Н.Г. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы передано для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом Николаев Н.Г., представитель ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике не явились, представлены заявления о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10:15:04 по адресу: <адрес>, водитель, управляя транспортным средством ФОРД FOCUS, г.р.з. №, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 86 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 25 км/ч (учитывая погрешность измерения). Собственником (владельцем) данного транспортного средства на момент фиксации правонарушения являлся Николаев Н.Г. (л.д. 27).

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фото- и киносъемки, видеозаписи «<данные изъяты>», заводской номер №, свид. о поверке №№.

Частью 3 ст. 28.6 КоАП РФ предусмотрено, что в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

Таким образом, согласно приведенной норме экземпляр постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением специальных технических средств, направляются в адрес собственника автомобиля по почте заказным почтовым отправлением или в форме электронного документа с использованием Единого портала госуслуг (в установленном порядке) в течение трех дней со дня вынесения постановления.

Из обжалуемого постановления следует, что при направлении Николаеву Н.Г. экземпляра постановления, ему присвоен почтовый идентификатор 42897676310597.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42897676310597экземпляр постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ направлен Николаеву Н.Г. (электронное письмо) ДД.ММ.ГГГГ, вручен адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывалось выше, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 1, 3 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Соответственно, если иное не установлено КоАП РФ, сроки, предусмотренные данным кодексом и исчисляемые днями, включают как рабочие, так и нерабочие дни, то есть исчисляются в календарных днях.

Таким образом, копия постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ получена Николаевым Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, последним днем для подачи жалобы на постановление являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление подана Николаевым Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д. 12), то есть со значительным пропуском срока на обжалование постановления должностного лица.

Доводы Николаева Н.Г. о том, что о вынесенном ДД.ММ.ГГГГ постановлении должностного лица ему стало известно после списания ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в счет оплаты суммы штрафа в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты во внимание, поскольку отчетом об отслеживании почтового отправления (электронное письмо) достоверно подтверждается вручение Николаеву Н.Г. экземпляра обжалуемого постановления.

По смыслу закона именно на Николаеве Н.Г. лежит обязанность по получению информации в личном кабинете после дачи согласия на получение заказных писем от органов власти в электронном виде на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

Сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, Николаевым Н.Г. суду не представлено, жалоба на постановление должностного лица подана спустя четыре месяца после получения Николаевым Н.Г. экземпляра постановления.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, а производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

определил:

Отказать в удовлетворении ходатайства Николаева Николая Геннадьевича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Николаева Николая Геннадьевича, производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья М.В. Селендеева