Дело № 2-680/2019

73RS0025-01-2019-000788-65

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 РіРѕРґР°         Ульяновская область, СЂ.Рї. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Каляновой Л.А.,

при секретаре Максимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области к Алиулловой Алсу Раисовне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области обратилось в суд с иском к Алиулловой А.Р. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 21.09.2012 между Министерством цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области и индивидуальным предпринимателем (далее – ИП) Алиулловой (ранее Замальдиновой) А.Р. был заключен договор о предоставлении целевых бюджетных ассигнований в форме субсидий (гранта) в размере 300 000 руб. на финансирование проекта «Разведение овец и коз» (далее Договор), в соответствии с которым Министерство перечислило ответчику в соответствии с условиями договора денежные средства в указанной сумме. Согласно п.3.2.3 договора ИП Алиуллова А.Р. приняла на себя обязательство обеспечить в срок с 01.09.2012 по 01.09.2015 выполнение комплекса мероприятий в рамках проекта, предусматривающего создание четырех рабочих мест и уплату по итогам реализации проекта, в том числе, обеспечить достижение социально- экономических показателей реализации проекта, предусмотренных бизнес-планом, а также осуществить финансирование проекта за счет собственных средств в размере не менее 105400 руб. Согласно условиям бизнес-плана срок окупаемости проекта составляет 52 месяца. По итогам реализации проекта в бюджетную систему Российской Федерации налоговых платежей по состоянию на сентябрь 2016 года должно поступить в сумме 305958,18 руб. Судом установлено, что условия реализации проекта ответчиком не исполнены, поскольку в бюджет перечислено налоговых платежей лишь в сумме 78830 руб. Алиуллова А.Р. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и снялась с учета в налоговом органе 01.04.2019. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Министерство цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области просило взыскать с Алиулловой А.Р. в свою пользу в долг в размере 300 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2019 пл 18.06.2019 в сумме 1397, 26 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В суд представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Алиуллова А.Р., в судебном заседании с иском согласилась, пояснив, что ее бизнес-план не удался в связи с выходом замуж и рождением ребенка. Зарегистрировавшись в качестве ИП, она погрязла в долгах и ей пришлось прекратить бизнес и выйти из ИП. Полностью отчитаться по налогам и вернуть денежные средства не смогла.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика Алиуллову А.Р., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

Статья 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), определяя порядок предоставления субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, предусматривает возможность возврата таких субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении (подпункт 3 пункта 3). При этом порядок возврата субсидий определяется нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, регулирующими предоставление субсидий, принятыми в соответствии с общими требованиями, установленными Правительством Российской Федерации (постановление Правительства Российской Федерации от 06.09.2016 № 887).

В силу п.3.1 статьи 78 БК РФ в случае нарушения получателями предусмотренных условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в период с 24.10.2011 по 01.04.2019 Алиуллова А.Р. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с областной целевой программой «Развития малого и среднего предпринимательства в Ульяновской области» на 2011 – 2015 год, утвержденной постановлением Правительства Ульяновской области от 16.11.2010 № 42/389-П, а также Порядком предоставления субсидий (грантов) начинающим объектам малого предпринимательства Ульяновской области на открытие собственного дела, утвержденным постановлением Правительства Ульяновской области от 27.03.2009 года № 120-П (далее Порядок), между сторонами был заключен договор № 189 от 21.09.2012 о предоставлении начинающим субъектам малого предпринимательства Ульяновской области целевых бюджетных ассигнований в форме субсидии (гранта) (далее Договор).
Согласно п.п.2.1, 3.1.1 указанного договора Министерство экономики Ульяновской области (в настоящее время - Министерство развития конкуренции и экономики Ульяновской области) предоставило ИП Алиулловой (ранее Замальдиновой) А.Р. бюджетные средства в форме субсидии в сумме 300 000 руб. в целях возмещения затрат на финансирование предоставленного ей проекта «Разведение овец и коз».

Пунктами 3.2.1-3.2.4 договора предусматривалось, что Алиуллова А.Р. должна использовать субсидию по назначению и обеспечить в срок с 01.10.2012 по 01.12.2015 выполнение комплекса мероприятий, предусмотренных проектом, а именно: осуществить финансирование Проекта за счет собственных средств не менее 105400 руб., ежеквартально представлять содержательный отчет с подтверждающими документами о выполнении комплекса мероприятий, предусмотренных проектом.

По условиям бизнес-плана (проекта) предусмотрено создание 4 рабочих мест, и экономические показатели, в том числе, осуществить в сентябре 2016 года возврат заемных средств в качестве налоговых поступлений в размере 305958,18 руб.

Установлено, что принятые на себя обязательства, ответчик исполнила не в полном объеме, так возврат заемных средств в качестве налоговых поступлений было осуществлено на сумму 78830 руб. Доказательств обратного Алиулловой А.Р. суду не представлено.

01.04.2019 ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п.8.3 Порядка субъект малого предпринимательства обязан возвратить бюджетные средства в областной бюджет Ульяновской области при выявлении факта ненадлежащего исполнения договора.

Принимая во внимание, что Алиуллова А.Р. не в полном объеме выполнила установленный договором № 189 от 21.09.2012 и бизнес-планом комплекс мероприятий, который гарантирует сохранение права на субсидию, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы предоставленной ей субсидии.

16.05.2019 истцом в адрес Алиулловой А.Р. было направлено требование о возврате бюджетных средств в течение 10 календарных дней с момента получения данного требования. Данное требование истцом получено 27.05.2019.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнила свои обязательства по возврату субсидий в установленный срок, то с нее в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ за период с 28.05.2019 по 18.06.2019 в размере 1397,26 руб., исходя из нижеследующего расчета:

- за период с 28.05.2019 по 16.06.2019 (20 дней) : 300000 руб. х 7,5% : 36500 = 1273,97 руб.;

- за период с 17.06.2019 по 18.06.2019 (2 дня) : 300000 руб. х 2 х 7,5% :36500 = 123,29 руб.

Таким образом, исковые требования в данной части так же подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Чердаклинский район» в размере 6213,97 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования Министерства цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области к Алиулловой Алсу Раисовне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать СЃ Алиулловой     Алсу Раисовны РІ пользу Министерства цифровой СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё Рё конкуренции Ульяновской области СЃСѓРјРјСѓ предоставленной СЃСѓР±СЃРёРґРёРё РІ размере РІ размере 300 000 СЂСѓР±., Р° также проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами Р·Р° период СЃ 28.05.2019 РїРѕ 18.06.2019 ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1397,26 ░Ђ░ѓ░±.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░»░░░ѓ░»░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ░»░Ѓ░ѓ ░ ░°░░░Ѓ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░«░§░µ░Ђ░ґ░°░є░»░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░» ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6213,97 ░Ђ░ѓ░±.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░§░µ░Ђ░ґ░°░є░»░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ, ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ                              ░›.░ђ. ░љ░°░»░Џ░Ѕ░ѕ░І░°

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                         ░›.░ђ. ░љ░°░»░Џ░Ѕ░ѕ░І░°

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>


<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-680/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Министерство цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области
Ответчики
Алиуллова А.Р.
Суд
Чердаклинский районный суд Ульяновской области
Дело на сайте суда
cherdaklinskiy.uln.sudrf.ru
25.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2019Передача материалов судье
26.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2019Судебное заседание
18.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2020Передача материалов судье
18.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2020Судебное заседание
18.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее