Решение от 15.05.2015 по делу № 1-222/2015 от 30.04.2015

Дело 1-222/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2015 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Пантела И.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Кравчука В.В.,

защитника – адвоката Серпуховского филиала МОКА Ждановича М.М., имеющего регистрационный <номер>, представившего удостоверение <номер> и ордер №121459 от 15.05.2015г.,

подсудимого Воробьева Р.А.,

при секретаре Акбаровой Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Воробьева Р. А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <семейное положение>, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего в должности <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, не содержащегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Воробьев Р.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотиче­ских средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом, преступление не было доведено до конца по не завися­щим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

16 марта 2015 около 08 часов 00 минут Воробьев Р.А., допуская немедицинское употребле­ние наркотических средств - героин (диацетилморфин), эпизодически незаконно сбывавший наркозависимым лицам из числа своих знакомых обозначенное выше наркотическое средство, в том числе, из личной корыстной заинтересованности, находясь в г. Серпухове Московской облас­ти, жителем которого является, по мобильному телефону договорился с неустановленным орга­нами следствия лицом о покупке для личного употребления наркотического средства - героин (диацетилморфин) по цене 1 500 рублей за «условный вес». После чего, реализуя свои противо­правные намерения, Воробьев Р.А. через терминал, установленный в магазине под названием «Пятерочка», расположенном в д.53 по ул. Подольская г. Серпухов Московской области, путем проведения денежной операции «КИВИ-кошелек» оплатил незаконную покупку героина, пере­числив неустановленному органами следствия лицу 1 500 рублей. Затем, получив от данного не­установленного органами следствия лица информацию о месте расположения тайника-«закладки» с оплаченным им наркотическим средством, Воробьев Р.А. пришел к д.20/67 по ул.Революции в г. Серпухове Московской области, где незаконно приобрел, забрав из тайника-«закладки», оборудованного во дворе вышеуказанного дома, ранее оплаченный им бумажный сверток с находившимся в нем наркотическим средством - героин (диацетилморфин) мас­сой не менее 0,43 г, не исключая возможность последующего незаконного сбыта данного наркотического средства кому-либо из своих наркозависимых знакомых. Затем, находясь в своем жилище, по <адрес>, употре­бив, путем введения внутривенной инъекции часть из незаконно приобретенного героина (ди­ацетилморфина), оставшееся наркотическое средство Воробьев Р.А. незаконно, с целью по­следующего сбыта ранее знакомому наркозависимому А., с которым в процес­се телефонного разговора, состоявшегося 16 марта 2015 года около 10 часов 55 минут, догово­рился о его продаже, хранил непосредственно при себе, в том числе, и в своем жилище по вы­шеуказанному адресу вплоть до 14 часов 45 минут 16 марта 2015 года. 16 марта 2015 года в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 45 минут в ходе встречи А. и Воробьева Р.А., состоявшейся около <адрес>, после того, как А. оплатил покупку «условного веса» героина (диацетилморфина), передав продавцу наркотическо­го средства Воробьеву Р.А. 1 000 рублей, тот, в свою очередь, выдал бумажный сверток с нахо­дившимся в нем веществом в виде порошка и комков массой 0,41 г, с учетом 0,02 г израсходованных при производстве исследования, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта за <номер> от 01.04.2015 года, наркотическое средство - героин (диацетилмор­фин), внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Прави­тельства РФ за №681 от 30.06.1998 года.

В результате, Воробьев Р.А., предпринял описанные выше умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства — героин (диацетилморфин) в количестве 0,43 г, при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку незаконный сбыт Воробьевым Р.А. данного наркотического средства происходил в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка», по завершении которого произошло изъятие этого наркотического средства из незакон­ного оборота, так как 16 марта 2015 года в период времени с 15:00 часов по 15 часов 05 минут в помещении служебного кабинета №214 ОУР МУ МВД России «Серпуховское», по адресу: Мо­сковская область, г. Серпухов, ул. Калужская, д.37, А., принявший участие в обо­значенном выше оперативном мероприятии в качестве «закупщика» наркотического средства добровольно выдал незаконно сбытый Воробьевым Р.А. героин (диацетилморфин) сотрудникам правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый Воробьев Р.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства последнему разъяснены и понятны, в содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Жданович М.М., государственный обвинитель – старший помощник прокурора г. Серпухова Кравчук В.В. согласны с рассмотрением уголовного дела судом в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что требования ст. ст. 314 -316 УПК РФ полностью соблюдены, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Действия Воробьева Р.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на преступление, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом, преступление не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении Воробьеву Р.А. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования ст.316 УПК РФ, ч.1, 5 ст. 62 и ч.3 ст. 66 УК РФ о размере наказания.

Воробьев Р.А. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства и регистрации жалоб на его поведение не поступало, по месту работы характеризуется положительно. Согласно заключению амбу­латорной первичной <данные изъяты> синдромом зависимости (наркоманией) в результате употребления опиоидов начальной стадии, нуждается в лечении от <данные изъяты> и медико-социальной реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние Воробьева Р.А. в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, мнения государственного обвинителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях его изоляции от общества, поскольку назначение более мягкого вида наказания подсудимому, не связанного с лишением свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде ограничения свободы.

При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для применения статьи 73 УК РФ в отношении подсудимого Воробьева Р.А., как и оснований для применения к нему статьи 64 УК РФ, в виду отсутствия исключительных обстоятельств по делу.

Кроме этого, суд также не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, в части изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности, личности подсудимого.

Для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 УК РФ, Воробьев Р.А.подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

За осуществление защиты Воробьева Р.А. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в размере 550 рублей, которое в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░.1 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 16.03.2015░. ░░ 17.03.░2015░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 16.03.2015░., DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 16.03.2015░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░