Решение по делу № 2а-347/2016 ~ М-303/2016 от 13.04.2016

Дело № 2а-347/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 06 мая 2016 г.

Судья Шимановского районного суда Амурской области Рощенко С.В. рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства по административному исковому заявлению Государственного Учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в г. Шимановске и Шимановском районе к административному ответчику Гребневой Анастасии Викторовне о взыскании задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в сумме <данные изъяты> рубль ( в том числе на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39№) – <данные изъяты> рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК 39№) – <данные изъяты> рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39№) – <данные изъяты> рублей, пени в федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК 39№) – <данные изъяты> рублей заявление и рассмотрении административного искового заявления в порядке упрощённого (письменного) производства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Шимановский районный суд поступило административное исковое заявление административному ответчику Гребневой Анастасии Викторовне о взыскании задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в сумме <данные изъяты> ( в том числе на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39№) – <данные изъяты> рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК 39№) – <данные изъяты> рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39№) – <данные изъяты> рублей, пени в федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК 39№) – <данные изъяты> рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству суда и назначена подготовка на ДД.ММ.ГГГГ.

Копия административного искового заявления направлена административным истцом административному ответчику, которое было получено последним ДД.ММ.ГГГГ. Копия определения о принятии административного искового заявления направлена административному ответчику судом, которое получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. Копия определения о назначении дела в порядке упрощенного (письменного) производства получена административным ответчиком 11.01. 2016 г.

Согласно приложенным к административному исковому заявлению Гребнева Анастасия Викторовна являлась индивидуальным предпринимателем и прекратила деятельность в качестве ИП по собственному решению с 31. 08. 2015 года, о чем внесена запись в ЕГРИП.

Согласно статьи 3 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» с 1 января 2010 года контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.

В соответствии с п.2 ч1 ст.5 вышеуказанного закона плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Гребнева Анастасия Викторовна осуществляла индивидуальную предпринимательскую деятельность, зарегистрированную Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Амурской области с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование установлена ст. 10-16, 28 Закона № 212-ФЗ. В соответствии с частью 1 статьи 18 плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно ч.2 ст. 16 страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Частью 8 ст. 16 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов таким плательщиком страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращу деятельности включительно.

Административный ответчик Гребнева А.В. не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пе ми. Согласно ч.3 ст.25 Закона № 212-ФЗ пени начисляются за каждый календари день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом срок уплаты суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрально банка РФ. Пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.

В связи с несвоевременной оплатой страховых взносов в соответствии ст.22 Закона № 212-ФЗ в целях соблюдения досудебного порядка урегулирован спора по взысканию задолженности предпринимателю было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ № за 2015 год, о необходимости уплатить недоимку по страховым взносам, пеням в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства не поступили.

В силу пункта 4 части 4 статьи 18 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. взыскание недоимки по страховым взносам с индивидуального предпринимателя, ее его обязанность по уплате страховых взносов основана на изменении статуса и характера его деятельности производится в судебном порядке.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ организации и физические лица при подаче в суд административных исковых заявлен: освобождены от уплаты государственной пошлины.

Административный истец просил взыскать с Гребневой Анастасии Викторовне ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес> задолженность по страховым взносам, пеням и штрафам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в сумме <данные изъяты> рубль ( в том числе на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39№) – <данные изъяты> рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК 39№) – <данные изъяты> рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39№) – <данные изъяты> рублей, пени в федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК 39№) – <данные изъяты> рублей ИНН получателя платежа: №, КП: №, получатель УФК по <адрес> (ОПФР по Амурской области р/счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской облает <адрес>, ОКТМО №.

Таким образом, судом установлено, что индивидуальным предпринимателем Гребневой Анастасией Викторовной в период деятельности ИП и после ликвидации ИП не была произведена оплата до настоящего времени задолженности по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Административный истец был освобождён при подаче административного искового заявления от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 3 ст. 109 КАС РФ суд может освободить гражданина с учётом его имущественного положения от уплаты, расходов, предусмотренных ч. 1 настоящей статьи, или уменьшить их размер.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взыскиваемые суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В ходе подготовки административным ответчиком суду не представлено доводом о том, что она подлежала освобождению от уплаты государственной пошлины, поэтому суд приходит к выводу, что государственная пошлина, от которой административный истец ГУ УПФР в г. Шимановске в сумме <данные изъяты> был освобождён при подаче административного искового заявления подлежит взысканию с административного ответчика Гребневой Анастасии Викторовны в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 3 №212 -ФЗ РФ от 24.07. 2009г.,ст. 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования административного истца Государственного Учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в г. Шимановске и Шимановском районе к административному ответчику Гребневой Анастасии Викторовне удовлетворить.

Взыскать с Гребневой Анастасии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес> задолженность по страховым взносам, пеням и штрафам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в сумме <данные изъяты> ( в том числе на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39№) – <данные изъяты> рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК 39№) – <данные изъяты> рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39№) – <данные изъяты> рублей, пени в федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК 39№) – 4,68 рублей ИНН получателя платежа: №, КП: №, получатель УФК по Амурской области (ОПФР по Амурской области р/счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской облает г. Благовещенск, ОКТМО №.

Взыскать с административного ответчика Гребневой Анастасии Викторовне государственную пошлину в сумме 594 (пятьсот девяносто четыре) рубля 78 копеек, от которой административный ответчик был освобождён при подаче административного искового заявления в доход федерального бюджета.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения решения.

Судья __________________________ (Рощенко С.В.)